w*********a
发帖数: 9279 | 1 你们就是非要在大便里找黄豆的人。 你们也知道大便臭，承认中医荒谬可笑，却非要
在里面找没消化的黄豆粒。 说中药里面也有好的。 挑出来放嘴里使劲砸末味儿。 还
连声说真香真香。 |
l**********i
发帖数: 11748 | 2 想起来那个用粪水做臭豆腐的帖子了
【在 w*********a 的大作中提到】
: 你们就是非要在大便里找黄豆的人。 你们也知道大便臭，承认中医荒谬可笑，却非要
: 在里面找没消化的黄豆粒。 说中药里面也有好的。 挑出来放嘴里使劲砸末味儿。 还
: 连声说真香真香。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 3 我更正一下， 我说错了。
支持中药的人，不是嘬黄豆的人。 你们是没嘬着黄豆的人。
同样是嘬屎，有的人吃到黄豆了。 你们却是吃到满嘴粪还大叫香浓可口的人。 |
d****o
发帖数: 32610 | 4 你这个言之无物，毫无学术价值，亦无搞笑价值
【在 w*********a 的大作中提到】
: 你们就是非要在大便里找黄豆的人。 你们也知道大便臭，承认中医荒谬可笑，却非要
: 在里面找没消化的黄豆粒。 说中药里面也有好的。 挑出来放嘴里使劲砸末味儿。 还
: 连声说真香真香。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 5 言之无物那是在你跟贴之前。 你的加入使得我的比喻有了对象。
you instantiate my theory.
【在 d****o 的大作中提到】
: 你这个言之无物，毫无学术价值，亦无搞笑价值
|
d****o
发帖数: 32610 | 6 你说我吃屎，这个纯属人参公鸡而已，不能叫言之有物
任何人都可以说任何人吃屎，这个按海公公的说法，就是幼儿园水平骂街
【在 w*********a 的大作中提到】
: 言之无物那是在你跟贴之前。 你的加入使得我的比喻有了对象。
: you instantiate my theory.
|
w*********a
发帖数: 9279 | 7 我对事不对人。 我骂的是出国留学受各国高等教育还支持中医中药的人。
对你我本来没啥意见。 但你老为这样的人出头。
【在 d****o 的大作中提到】
: 你说我吃屎，这个纯属人参公鸡而已，不能叫言之有物
: 任何人都可以说任何人吃屎，这个按海公公的说法，就是幼儿园水平骂街
|
d****o
发帖数: 32610 | 8 我说得很明确了，
中医药里面理论部分完全无用，
实践经验应该研究，
哲学思想非常先进
完全不加区别反对传统的人，
比如当年共产党，
基本就是思想外F
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我对事不对人。 我骂的是出国留学受各国高等教育还支持中医中药的人。
: 对你我本来没啥意见。 但你老为这样的人出头。
|
c**********r
发帖数: 891 | 9 现在西医最新的疗法就是吃屎疗法。这可是发过Nature的：
当然，跟中医“吃屎”不能叫“吃屎”要叫人中黄一样，chew shit fun也得有个高大
上的名字叫FMT：
Fecal microbiota transplantation and emerging applications
http://www.nature.com/nrgastro/journal/v9/n2/full/nrgastro.2011
【在 w*********a 的大作中提到】
: 你们就是非要在大便里找黄豆的人。 你们也知道大便臭，承认中医荒谬可笑，却非要
: 在里面找没消化的黄豆粒。 说中药里面也有好的。 挑出来放嘴里使劲砸末味儿。 还
: 连声说真香真香。
|
d**********t
发帖数: 20415 | 10 这lz是菌斑ID。。。估计在那里挖坑吵架没意思了跑这里来挖坑吵架了。。。
【在 d****o 的大作中提到】
: 你这个言之无物，毫无学术价值，亦无搞笑价值
|
|
|
w*********a
发帖数: 9279 | 11 人家这是研究探索，不是临床应用。
医生和生物老千不是一样的。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 现在西医最新的疗法就是吃屎疗法。这可是发过Nature的：
: 当然，跟中医“吃屎”不能叫“吃屎”要叫人中黄一样，chew shit fun也得有个高大
: 上的名字叫FMT：
: Fecal microbiota transplantation and emerging applications
: http://www.nature.com/nrgastro/journal/v9/n2/full/nrgastro.2011
|
d****o
发帖数: 32610 | 12 早就clinical trial了
无知屎人熊便
【在 w*********a 的大作中提到】
: 人家这是研究探索，不是临床应用。
: 医生和生物老千不是一样的。
|
H********g
发帖数: 43926 | 13 呵呵
【在 d****o 的大作中提到】
: 早就clinical trial了
: 无知屎人熊便
|
w*********a
发帖数: 9279 | 14 2012年才发表
瞎话张嘴就来。
【在 d****o 的大作中提到】
: 早就clinical trial了
: 无知屎人熊便
|
d****o
发帖数: 32610 | 15 As of 2015 FMT for recurrent C. difficile infections can be done without
mandatory donor and stool screening if performed by a patient at home,
whereas FMT performed by a physician for recurrent C. difficile infections (
or other indications) cannot be performed without an IND.[51]
【在 w*********a 的大作中提到】
: 2012年才发表
: 瞎话张嘴就来。
|
d****o
发帖数: 32610 | 16 In July 2013, the FDA issued an enforcement policy ("guidance") regarding
the IND requirement for using FMT to treat C. difficile infection
unresponsive to standard therapies (78 F.R. 42965, 18 July 2013).[53]
(
【在 d****o 的大作中提到】
: As of 2015 FMT for recurrent C. difficile infections can be done without
: mandatory donor and stool screening if performed by a patient at home,
: whereas FMT performed by a physician for recurrent C. difficile infections (
: or other indications) cannot be performed without an IND.[51]
|
d****o
发帖数: 32610 | 17 Interest in FMT as measured by the number of clinical trials and scientific
publictaions surged in 2012 and 2013.[48]
【在 d****o 的大作中提到】
: In July 2013, the FDA issued an enforcement policy ("guidance") regarding
: the IND requirement for using FMT to treat C. difficile infection
: unresponsive to standard therapies (78 F.R. 42965, 18 July 2013).[53]
:
: (
|
w*********a
发帖数: 9279 | 18 不要离题太远。
我真不知道这是什么疗法。
但我认为这和中医中药没关系。
(
【在 d****o 的大作中提到】
: As of 2015 FMT for recurrent C. difficile infections can be done without
: mandatory donor and stool screening if performed by a patient at home,
: whereas FMT performed by a physician for recurrent C. difficile infections (
: or other indications) cannot be performed without an IND.[51]
|
d****o
发帖数: 32610 | 19 洋大人版人中黄
但这个确实是了解机理的基础上搞的
跟中医不一样
【在 w*********a 的大作中提到】
: 不要离题太远。
: 我真不知道这是什么疗法。
: 但我认为这和中医中药没关系。
:
: (
|
w*********a
发帖数: 9279 | 20 那跟中药有关吗？
人家这疗法是根据哪一个为中药提炼出来的？
【在 d****o 的大作中提到】
: 洋大人版人中黄
: 但这个确实是了解机理的基础上搞的
: 跟中医不一样
|
|
|
c**********r
发帖数: 891 | 21 没关系。我就是想说，吃屎其实也不是什么坏事，从屎里面挑黄豆也没什么大不了的，
中医西医都干。大家天天吃的饭也是浇了屎才长大的。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 那跟中药有关吗？
: 人家这疗法是根据哪一个为中药提炼出来的？
|
d****o
发帖数: 32610 | |
c**********r
发帖数: 891 | 23 而且ＦＭＴ疗法的所谓“理论基础”也是扯鸟蛋，无非什么调理益生菌落平衡可以促进
人体生理平衡之类的，跟文艺复兴的时候所谓“定期让蚂蟥吸一些血，可以平衡体液”
之类的鸟理论是一个路子，五百年以后要被后人耻笑的。
严肃一点的方法当然是找出屎里的有益菌落，培养以后服用，而不是直接把新鲜大便拿
胶囊包了直接服用。从这一点来看，现在的“西医”除了抗生素是真正的科学，其他的
都是扯鸟蛋，只不过中国古代萨满医学扯得大一点，现代ＮＩＨ的生物千老医学扯得小
一点，但是本质上都是扯蛋。西医笑中医是五十步笑百步，最终都要被码工一起耻笑。 |
w*********a
发帖数: 9279 | 24 对，屎里有蛋白质氨基酸。人要爱吃屎，我也能给你举出其中的优点。反正是有钱难
买你愿意。
有逻辑的人都能分清，老中医让你吃人中黄 和 生物学家给你讲解可能的危害和作用
并征得
你同意前提下给你做临床试验什么关系。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 没关系。我就是想说，吃屎其实也不是什么坏事，从屎里面挑黄豆也没什么大不了的，
: 中医西医都干。大家天天吃的饭也是浇了屎才长大的。
|
d****o
发帖数: 32610 | 25 这个正好符合我说的，
中医哲学的先进性
以前喜欢搞纯培养，
确定病原微生物
这个在当时是时代的进步
现在发现不行
很多东西就没法纯培养
whole is greater than the sum of its parts
开始把东西混在一起整一个叫meta啥啥omics的东西
【在 c**********r 的大作中提到】
: 而且ＦＭＴ疗法的所谓“理论基础”也是扯鸟蛋，无非什么调理益生菌落平衡可以促进
: 人体生理平衡之类的，跟文艺复兴的时候所谓“定期让蚂蟥吸一些血，可以平衡体液”
: 之类的鸟理论是一个路子，五百年以后要被后人耻笑的。
: 严肃一点的方法当然是找出屎里的有益菌落，培养以后服用，而不是直接把新鲜大便拿
: 胶囊包了直接服用。从这一点来看，现在的“西医”除了抗生素是真正的科学，其他的
: 都是扯鸟蛋，只不过中国古代萨满医学扯得大一点，现代ＮＩＨ的生物千老医学扯得小
: 一点，但是本质上都是扯蛋。西医笑中医是五十步笑百步，最终都要被码工一起耻笑。
|
T******e
发帖数: 18290 | 26 你这个哲学思想先进纯属自慰，跟百年前有人相信中国技术虽然落后，但精神文明先进
是一个思维，就是拿一个没有硬标准的东西犟嘴。
你说中医有整体论思维是先进，得证明西医，包括科学化之前的西医没有这个思维才行
。实际上在人类有能力认识到脑管思维，心管泵血，肝管戒毒，胆管消化等等基本知识
之前，在没有可靠的外科手术技术之前，大家都在模模糊糊的整体思维。中医以及科学
化之前的西医连这些器官的主要功用都不知道，可不是只能这么干吗？你去看看古希腊
的医生希波克拉底是怎么治病的，不少跟中医的路数近似。
人体是一个整体，这个简单的道理西医难道不知道？ 否则癌症怎么会转移？把system
biology跟中医所谓的整体论哲学思想联系起来，就像把跟易经和数字计算机联系起来
一样、都是吹牛逼的韩国风。
已经比较清楚的知道了各个组成部分的功用，然后研究整体的性质，和根本对组成部分
的性质一无所知，玩弄玄学性的“整体”，根本是两回事。
【在 d****o 的大作中提到】
: 我说得很明确了，
: 中医药里面理论部分完全无用，
: 实践经验应该研究，
: 哲学思想非常先进
: 完全不加区别反对传统的人，
: 比如当年共产党，
: 基本就是思想外F
|
d****o
发帖数: 32610 | 27 那我就放宽条件好了
很多传统医学，包括中医，的整体论思想是先进的
近代医学因为还原论大行其道把这个忽略的比较严重
目前正在慢慢找回来
system
【在 T******e 的大作中提到】
: 你这个哲学思想先进纯属自慰，跟百年前有人相信中国技术虽然落后，但精神文明先进
: 是一个思维，就是拿一个没有硬标准的东西犟嘴。
: 你说中医有整体论思维是先进，得证明西医，包括科学化之前的西医没有这个思维才行
: 。实际上在人类有能力认识到脑管思维，心管泵血，肝管戒毒，胆管消化等等基本知识
: 之前，在没有可靠的外科手术技术之前，大家都在模模糊糊的整体思维。中医以及科学
: 化之前的西医连这些器官的主要功用都不知道，可不是只能这么干吗？你去看看古希腊
: 的医生希波克拉底是怎么治病的，不少跟中医的路数近似。
: 人体是一个整体，这个简单的道理西医难道不知道？ 否则癌症怎么会转移？把system
: biology跟中医所谓的整体论哲学思想联系起来，就像把跟易经和数字计算机联系起来
: 一样、都是吹牛逼的韩国风。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 28 哲学好就当哲学学呗。
叫中哲或者中药哲都行。 就是别叫中医。
另外，在哲学圈里，中医的地位怎么样？ 好像没听说过中国哲学厉害。 我也不google
了。 要是有你告诉我。
反正最傻逼的一类人就是，在哲学圈里最懂医药的，和在医药圈里最懂哲学的。
【在 d****o 的大作中提到】
: 这个正好符合我说的，
: 中医哲学的先进性
: 以前喜欢搞纯培养，
: 确定病原微生物
: 这个在当时是时代的进步
: 现在发现不行
: 很多东西就没法纯培养
: whole is greater than the sum of its parts
: 开始把东西混在一起整一个叫meta啥啥omics的东西
|
T******e
发帖数: 18290 | 29 根本没这回事。你研究一个东西，当然是先把各个部分研究清楚再搞整体。不是现代科
学的哲学思想不先进，是事情要一步一步来。现代科学，不需要任何哲学思想，哲学基
本是过时的死学科。
我知道批评还原论曾经在文科知识分子中时髦，我觉得你中了他们的毒。
【在 d****o 的大作中提到】
: 那我就放宽条件好了
: 很多传统医学，包括中医，的整体论思想是先进的
: 近代医学因为还原论大行其道把这个忽略的比较严重
: 目前正在慢慢找回来
:
: system
|
H********g
发帖数: 43926 | 30 我觉得还原论还是可靠些，system biology我都不大信。 |
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 31 你连哲学是干啥的都没搞清楚，
还“哲学圈里”
google
【在 w*********a 的大作中提到】
: 哲学好就当哲学学呗。
: 叫中哲或者中药哲都行。 就是别叫中医。
: 另外，在哲学圈里，中医的地位怎么样？ 好像没听说过中国哲学厉害。 我也不google
: 了。 要是有你告诉我。
: 反正最傻逼的一类人就是，在哲学圈里最懂医药的，和在医药圈里最懂哲学的。
|
d****o
发帖数: 32610 | 32 还原论是基础
不搞还原论肯定是空中楼阁
但是纯还原论的结果对工程问题指导作用有限
因为复杂系统几乎必然非线性
【在 H********g 的大作中提到】
: 我觉得还原论还是可靠些，system biology我都不大信。
|
H********g
发帖数: 43926 | 33 当然人这样的复杂系统肯定是不能光用还原论的。
但是以目前人类的科学技术水平，搞复杂系统，跟1000年前的人们搞宇宙模型有什么区
别的呢？
【在 H********g 的大作中提到】
: 我觉得还原论还是可靠些，system biology我都不大信。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 34 你明白，你就是吃黄豆上脑了，中毒了。
【在 d****o 的大作中提到】
: 你连哲学是干啥的都没搞清楚，
: 还“哲学圈里”
:
: google
|
w*********a
发帖数: 9279 | 35 你这话等于没说。
我希望你不是看着PhD里有个Philosophy就望文生义的那类人。
【在 d****o 的大作中提到】
: 你连哲学是干啥的都没搞清楚，
: 还“哲学圈里”
:
: google
|
T******e
发帖数: 18290 | 36 根本没有“纯还原论”的信徒，人人都知道人体不是器官的简单相加。你立了一个稻草
人靶子。
【在 d****o 的大作中提到】
: 还原论是基础
: 不搞还原论肯定是空中楼阁
: 但是纯还原论的结果对工程问题指导作用有限
: 因为复杂系统几乎必然非线性
|
c**********r
发帖数: 891 | 37 现在的西医跟中医一样也是唯象的。什么stem cell，什么metastasis，无非是花哨的
名词而已，连这些东西的精确定义都没有，换句话说连这些东西是否是真实存在的还是
人类想象的都搞不清，跟中医的气、筋脉什么的没有本质区别。五十步百步的关系。
已经比较清楚的知道了各个组成部分的功用，然后研究整体的性质，和根本对组成部分
的性质一无所知，玩弄玄学性的“整体”，根本是两回事。
【在 T******e 的大作中提到】
: 根本没有“纯还原论”的信徒，人人都知道人体不是器官的简单相加。你立了一个稻草
: 人靶子。
|
H********g
发帖数: 43926 | 38 干细胞还是存在的吧。
当然现代生物医学里含糊的东西是很多，假的东西也不少。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 现在的西医跟中医一样也是唯象的。什么stem cell，什么metastasis，无非是花哨的
: 名词而已，连这些东西的精确定义都没有，换句话说连这些东西是否是真实存在的还是
: 人类想象的都搞不清，跟中医的气、筋脉什么的没有本质区别。五十步百步的关系。
:
: 已经比较清楚的知道了各个组成部分的功用，然后研究整体的性质，和根本对组成部分
: 的性质一无所知，玩弄玄学性的“整体”，根本是两回事。
|
T******e
发帖数: 18290 | 39 干细胞存在是显然的。干细胞移植救了好多条人命了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 干细胞还是存在的吧。
: 当然现代生物医学里含糊的东西是很多，假的东西也不少。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 40 假的东西，过不了多久就消失了。 西医就是这点好。
【在 H********g 的大作中提到】
: 干细胞还是存在的吧。
: 当然现代生物医学里含糊的东西是很多，假的东西也不少。
|
|
|
z*****n
发帖数: 7639 | 41 人体营养成分分析，药理分析，内分泌/激素分析到你这里
都成鸟蛋了。不知道你看医生看哪一颗？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 而且ＦＭＴ疗法的所谓“理论基础”也是扯鸟蛋，无非什么调理益生菌落平衡可以促进
: 人体生理平衡之类的，跟文艺复兴的时候所谓“定期让蚂蟥吸一些血，可以平衡体液”
: 之类的鸟理论是一个路子，五百年以后要被后人耻笑的。
: 严肃一点的方法当然是找出屎里的有益菌落，培养以后服用，而不是直接把新鲜大便拿
: 胶囊包了直接服用。从这一点来看，现在的“西医”除了抗生素是真正的科学，其他的
: 都是扯鸟蛋，只不过中国古代萨满医学扯得大一点，现代ＮＩＨ的生物千老医学扯得小
: 一点，但是本质上都是扯蛋。西医笑中医是五十步笑百步，最终都要被码工一起耻笑。
|
