l*h
发帖数: 4124 | 1 这次做PCR的标本，为什么用56度30分钟这种方法灭活，为什么不用强去垢剂灭活？ |
H********g
发帖数: 43926 | 2 因为 rtPCR的酶受不了去垢剂吧。 大部分的酶是受不了去垢剂的。
如果先用去垢剂处理，那还得再把去垢剂去掉才能PCR，直接煮一下是最简单的。
【在 l*h 的大作中提到】
: 这次做PCR的标本，为什么用56度30分钟这种方法灭活，为什么不用强去垢剂灭活？
|
l*h
发帖数: 4124 | 3 那倒是。那用什么打破包膜，超声、低渗、其它？
【在 H********g 的大作中提到】
: 因为 rtPCR的酶受不了去垢剂吧。 大部分的酶是受不了去垢剂的。
: 如果先用去垢剂处理，那还得再把去垢剂去掉才能PCR，直接煮一下是最简单的。
|
H********g
发帖数: 43926 | 4 病毒外膜就是一层油 一煮就破了 倒是里面的核衣壳可能结实一点点 不过可能也是
一煮就破了 看煮得多努力了
通常加热和去垢剂是比较好用的办法 超声对细菌有用 病毒可能不行 太小了 受到
的剪切力可能不是很够用
低渗不知道管用否 估计也是效率不高的 （病毒膜里倒是确实包了一些细胞质汁）
如果目的是灭活 那就只能是加热或者用化学试剂 （去垢剂 氧化剂 交联剂 加修饰
基团） 超声低渗都是绝对不能保证灭活的
自然界的情况应该是大部分病毒被微生物分泌的蛋白酶之类给切死了 然后又成了微生
物食品的一部分 比如粪便里的病毒 在化粪池里被分解
说到这里想起来 几年前还有新闻 水产业排放的鱼类血液 不加处理拍到海里 结果
里面的三文鱼病毒把野三文鱼给传染上了
【在 l*h 的大作中提到】
: 那倒是。那用什么打破包膜，超声、低渗、其它？
|
l*h
发帖数: 4124 | 5 谢谢谢谢！
【在 H********g 的大作中提到】
: 病毒外膜就是一层油 一煮就破了 倒是里面的核衣壳可能结实一点点 不过可能也是
: 一煮就破了 看煮得多努力了
: 通常加热和去垢剂是比较好用的办法 超声对细菌有用 病毒可能不行 太小了 受到
: 的剪切力可能不是很够用
: 低渗不知道管用否 估计也是效率不高的 （病毒膜里倒是确实包了一些细胞质汁）
: 如果目的是灭活 那就只能是加热或者用化学试剂 （去垢剂 氧化剂 交联剂 加修饰
: 基团） 超声低渗都是绝对不能保证灭活的
: 自然界的情况应该是大部分病毒被微生物分泌的蛋白酶之类给切死了 然后又成了微生
: 物食品的一部分 比如粪便里的病毒 在化粪池里被分解
: 说到这里想起来 几年前还有新闻 水产业排放的鱼类血液 不加处理拍到海里 结果
|
