D**P 发帖数: 223 | 1 我在宾州file的civil complaint,没有用律师。
一个初级的问题是,在庭审以及其他的文件中,我是否可以引用外州的案例来支持我的
claim? 主要是本州内没有找到合适的例子。
另一个小问题是,在对方有律师的情况下,所有的文件来往,是给被告还是直接给被告
律师?
谢谢。 |
f*****n 发帖数: 12752 | 2 我觉得外州法例可以支持论点但作用有限,因为各州州法是平行关系没有约束能力。尤
其是如果本州和他州的特殊立法或者历来案例判审倾向有所不同的话支持作用就更小了
。简单的比如假设各州合法饮酒的最低年龄不同,在别州非法的在本州可能没事。如果
你是根据联邦法诉讼的话上级联邦法庭或者最高法庭的判决可以强力支持。
如果律师全权代表对方进行诉讼的话你应该联系律师,否则应该给对方或问问他应该给
谁。
本人法律学生所知有限,强烈建议你找个律师。比如学校公司里的或是一些法律公司
pro bono的
【在 D**P 的大作中提到】 : 我在宾州file的civil complaint,没有用律师。 : 一个初级的问题是,在庭审以及其他的文件中,我是否可以引用外州的案例来支持我的 : claim? 主要是本州内没有找到合适的例子。 : 另一个小问题是,在对方有律师的情况下,所有的文件来往,是给被告还是直接给被告 : 律师? : 谢谢。
|
D**P 发帖数: 223 | 3 谢谢啊。
我也是这么理解的。
因为case比较小,暂时的策略是用律师费拖垮对方,所以只能自己上了。
【在 f*****n 的大作中提到】 : 我觉得外州法例可以支持论点但作用有限,因为各州州法是平行关系没有约束能力。尤 : 其是如果本州和他州的特殊立法或者历来案例判审倾向有所不同的话支持作用就更小了 : 。简单的比如假设各州合法饮酒的最低年龄不同,在别州非法的在本州可能没事。如果 : 你是根据联邦法诉讼的话上级联邦法庭或者最高法庭的判决可以强力支持。 : 如果律师全权代表对方进行诉讼的话你应该联系律师,否则应该给对方或问问他应该给 : 谁。 : 本人法律学生所知有限,强烈建议你找个律师。比如学校公司里的或是一些法律公司 : pro bono的
|