S*********g
发帖数: 24893 | 1 朱令的原译：
大麦俯身偃，海滨有低地，巨风动地来，放歌殊未已； 大麦俯身偃，既偃且复起，颠
仆不能折，昂扬伤痛里； 我生也柔弱，日夜逝如此，直把千古愁，化作临风曲
李敖这个贱货的剽窃：
大麦曲身偃，海滨低田瘠，疾风动地来，高歌何能已； 大麦俯身偃，既偃又复起，颠
仆不为折，昂扬疮痛里； 我生亦柔弱，日夜逝如彼，强把万斛愁，化作灵风曲 |
S*********g
发帖数: 24893 | 2 李敖这个贱货谎称这是他1960年翻译的
贱货李敖！ |
S*********g
发帖数: 24893 | |
S*********g
发帖数: 24893 | |
T****r
发帖数: 22092 | 5 斯蒂芬你就别闹了
我都把自己这个相关的帖子删掉了
有些神是不容许质疑的
虽然你们把百度百科给改了
但是，雨果在英法掠夺圆明园的文章里早就指出了，西方人是理想主义，东方人是
幻想主义。
朱令的原译：
大麦俯身偃，海滨有低地，巨风动地来，放歌殊未已； 大麦俯身偃，既偃且复起，颠
仆不能折，昂扬伤痛里； 我生也柔弱，日夜逝如此，直把千古愁，化作临风曲
李敖这个贱货的剽窃：
大麦曲身偃，海滨低田瘠，疾风动地来，高歌何能已； 大麦俯身偃，既偃又复起，颠
仆不为折，昂扬疮痛里； 我生亦柔弱，日夜逝如彼，强把万斛愁，化作灵风曲
【在 S*********g 的大作中提到】
: 朱令的原译：
: 大麦俯身偃，海滨有低地，巨风动地来，放歌殊未已； 大麦俯身偃，既偃且复起，颠
: 仆不能折，昂扬伤痛里； 我生也柔弱，日夜逝如此，直把千古愁，化作临风曲
: 李敖这个贱货的剽窃：
: 大麦曲身偃，海滨低田瘠，疾风动地来，高歌何能已； 大麦俯身偃，既偃又复起，颠
: 仆不为折，昂扬疮痛里； 我生亦柔弱，日夜逝如彼，强把万斛愁，化作灵风曲
|
y**c
发帖数: 6307 | 6 质疑没什么啊，我觉得你的偏见也很严重。
我不知道这是不是朱令译作，最早是在天涯上看见的，没来历和说明，搜了搜原始链接
也没有。朱令已经不会说话了，
也许是有人附会给她也是可能的，也许是翻译同一首歌，类似也可能。不管如何，和朱
令无关吧。只是有网友愿意这么去附会一下，用这首感伤的歌曲，也不算什么。你可以
去追求其真实性，我一点都不反对。但是我无所谓，这里没有什么阴暗的地方，，这个
坑王倒是兴奋的不得了，到处贴。
【在 T****r 的大作中提到】
: 斯蒂芬你就别闹了
: 我都把自己这个相关的帖子删掉了
: 有些神是不容许质疑的
: 虽然你们把百度百科给改了
: 但是，雨果在英法掠夺圆明园的文章里早就指出了，西方人是理想主义，东方人是
: 幻想主义。
:
: 朱令的原译：
: 大麦俯身偃，海滨有低地，巨风动地来，放歌殊未已； 大麦俯身偃，既偃且复起，颠
: 仆不能折，昂扬伤痛里； 我生也柔弱，日夜逝如此，直把千古愁，化作临风曲
|
T****r
发帖数: 22092 | 7 那么你说说我的偏见是什么？
【在 y**c 的大作中提到】
: 质疑没什么啊，我觉得你的偏见也很严重。
: 我不知道这是不是朱令译作，最早是在天涯上看见的，没来历和说明，搜了搜原始链接
: 也没有。朱令已经不会说话了，
: 也许是有人附会给她也是可能的，也许是翻译同一首歌，类似也可能。不管如何，和朱
: 令无关吧。只是有网友愿意这么去附会一下，用这首感伤的歌曲，也不算什么。你可以
: 去追求其真实性，我一点都不反对。但是我无所谓，这里没有什么阴暗的地方，，这个
: 坑王倒是兴奋的不得了，到处贴。
|
y**c
发帖数: 6307 | 8 你的偏见体现在说“有些神是不允许质疑的”，似乎支持朱令的人真的是暴民。
我记得贝至诚自己就说过他认为大麦歌不是朱令所译，也有网友去问过朱令，朱令对早
年的事情有记忆，朱令说不是。当然这些是微薄上的传言，但是在这些“暴民”那里流
传，似乎也没有人怎么样。
【在 T****r 的大作中提到】
: 那么你说说我的偏见是什么？
|
T****r
发帖数: 22092 | 9 也有网友去问过朱令？什么时候去的可以说一下么？
贝自己说过不是？什么时候说的可以说一下么？
至于关于朱的这些“谣言”究竟有什么作用和目的，我想你应该是比我更清楚吧？
简单地举个例子，（朱美若天仙——>引发s的嫉妒，朱音乐天赋极高——>引发s的
嫉妒，朱才学极高——>引发s的嫉妒，朱**方面极优秀——>引发s的嫉妒……）—
—>s嫉妒杀人。这难道不是“暴民”们用以施暴的铁证么？
【在 y**c 的大作中提到】
: 你的偏见体现在说“有些神是不允许质疑的”，似乎支持朱令的人真的是暴民。
: 我记得贝至诚自己就说过他认为大麦歌不是朱令所译，也有网友去问过朱令，朱令对早
: 年的事情有记忆，朱令说不是。当然这些是微薄上的传言，但是在这些“暴民”那里流
: 传，似乎也没有人怎么样。
|
T****r
发帖数: 22092 | 10 另外一点，对于神的质疑，后果难道不是显而易见的？
【在 y**c 的大作中提到】
: 你的偏见体现在说“有些神是不允许质疑的”，似乎支持朱令的人真的是暴民。
: 我记得贝至诚自己就说过他认为大麦歌不是朱令所译，也有网友去问过朱令，朱令对早
: 年的事情有记忆，朱令说不是。当然这些是微薄上的传言，但是在这些“暴民”那里流
: 传，似乎也没有人怎么样。
|
y**c
发帖数: 6307 | 11 你这么说就只是重复你的声明了，我不讨论。
【在 T****r 的大作中提到】
: 另外一点，对于神的质疑，后果难道不是显而易见的？
|
