m*****r 发帖数: 130 | 1 OS x做的效率不行,同样的机器,装windows xp明显比os X快多了。
那个Windows下的itunes也不好,慢死了,感觉apple的软件工程师能力有点水。 |
l*********n 发帖数: 51 | 2 ..xp是几年前的东西. 你要用vista来比才公平
【在 m*****r 的大作中提到】 : OS x做的效率不行,同样的机器,装windows xp明显比os X快多了。 : 那个Windows下的itunes也不好,慢死了,感觉apple的软件工程师能力有点水。
|
m*****r 发帖数: 130 | 3 vista也是快呀,2GRam,那vista明显菜单啥的比OS X反应流畅。
【在 l*********n 的大作中提到】 : ..xp是几年前的东西. 你要用vista来比才公平
|
l*********n 发帖数: 51 | 4 没觉得..
【在 m*****r 的大作中提到】 : vista也是快呀,2GRam,那vista明显菜单啥的比OS X反应流畅。
|
Z****e 发帖数: 2999 | 5 windows下的iphone那是故意的,不肯投入太多精力,work就行...
【在 m*****r 的大作中提到】 : OS x做的效率不行,同样的机器,装windows xp明显比os X快多了。 : 那个Windows下的itunes也不好,慢死了,感觉apple的软件工程师能力有点水。
|
w********e 发帖数: 557 | 6 果粉就要杀过来了。
不过你说的是app还是os? 我好像哪里看过benchmark testing是os x比linux,windows
都快。 |
r******y 发帖数: 3838 | 7 就算win 7 的图形系统灵活性也没 os x高吧。xp这样简陋的图形系统就不要比了。 |
a***y 发帖数: 19743 | 8 OS X的界面反应不是超级responsive是事实
很多软件启动速度也不行。不过很多启动慢的软件是从其他平台port过来的。
但是Mac OS X里面很多软件都是启动一次,用N久
加上Mac OS X native软件运行速度和其他OS基本上没什么差别,所以还好。
你要等Snow Leopard再看。速度增加绝对是远大于Vista -> Win 7的变化。
【在 m*****r 的大作中提到】 : OS x做的效率不行,同样的机器,装windows xp明显比os X快多了。 : 那个Windows下的itunes也不好,慢死了,感觉apple的软件工程师能力有点水。
|
|
w*********t 发帖数: 928 | 9 apple的软件烂,确实深有体会。
严格的说是,苹果给windows做得软件很烂。
当年,赶时髦,买了个好几百刀的ipod,结果第一次连pc就死机了。
从此我对苹果的印象是一落千丈。哈哈。
我还是相信人多力量大的。这点上apple跟微软不是一个数量级的。
想想在ms工作的,都是智商学历不在你我之下的。那么一大波。
【在 m*****r 的大作中提到】 : OS x做的效率不行,同样的机器,装windows xp明显比os X快多了。 : 那个Windows下的itunes也不好,慢死了,感觉apple的软件工程师能力有点水。
|
r******y 发帖数: 3838 | 10 你就不说windows系统和开发工具有多烂,要在上面做像样的东西多不容易。
智商学历高的再多,领头的是SB,还是一群乌合之众。
战争中以少胜多的例子多的是,这也不例外。
【在 w*********t 的大作中提到】 : apple的软件烂,确实深有体会。 : 严格的说是,苹果给windows做得软件很烂。 : 当年,赶时髦,买了个好几百刀的ipod,结果第一次连pc就死机了。 : 从此我对苹果的印象是一落千丈。哈哈。 : 我还是相信人多力量大的。这点上apple跟微软不是一个数量级的。 : 想想在ms工作的,都是智商学历不在你我之下的。那么一大波。
|
|
|
m*****n 发帖数: 5611 | 11 论系统和开发工具,还没什么公司能和msft叫板:p
【在 r******y 的大作中提到】 : 你就不说windows系统和开发工具有多烂,要在上面做像样的东西多不容易。 : 智商学历高的再多,领头的是SB,还是一群乌合之众。 : 战争中以少胜多的例子多的是,这也不例外。
|
r******y 发帖数: 3838 | 12 有誰愿意和流氓叫板。
【在 m*****n 的大作中提到】 : 论系统和开发工具,还没什么公司能和msft叫板:p
|
a***y 发帖数: 19743 | 13 一个公司的水平不是靠在这个公司底层打工的人决定的。
大部分IT公司员工水平都差不多。
高层是猪头,你员工在聪颖,也是白搭。
【在 w*********t 的大作中提到】 : apple的软件烂,确实深有体会。 : 严格的说是,苹果给windows做得软件很烂。 : 当年,赶时髦,买了个好几百刀的ipod,结果第一次连pc就死机了。 : 从此我对苹果的印象是一落千丈。哈哈。 : 我还是相信人多力量大的。这点上apple跟微软不是一个数量级的。 : 想想在ms工作的,都是智商学历不在你我之下的。那么一大波。
|
t****e 发帖数: 93 | 14 很多苹果的开发者都承认微软对开发者更友好更开放
【在 r******y 的大作中提到】 : 有誰愿意和流氓叫板。
|
r******y 发帖数: 3838 | 15 那是刚从微软转到苹果开发还不习惯吧。如果是一般Linux/Unix编程的转到苹果很自然(概念一致),除了一开始看
objective c 的语法不太顺眼。
微软出的开发工具多,想适应不同人的需求。但对于高要求的开发者来说,native应用没
有很好的框架,要直接用复杂的底层API(比Unix API乱多了)。Visual Basic,MFC这样的东西就是垃圾。
苹果的开发系统很单纯,看一个文档就够了。不像微软那些东西,比如DCOM, OLE,用
多少书也写不清楚。微软那些认证书成百上千页,很多考过两年就作废了,什么有用的也没学到。
【在 t****e 的大作中提到】 : 很多苹果的开发者都承认微软对开发者更友好更开放
|
w*********t 发帖数: 928 | 16 苹果从里到外,面对的就是一小撮用户,一小撮硬件,软件。
自然有利有弊。
然(概念一致),除了一开始看
用没
这样的东西就是垃圾。
的也没学到。
【在 r******y 的大作中提到】 : 那是刚从微软转到苹果开发还不习惯吧。如果是一般Linux/Unix编程的转到苹果很自然(概念一致),除了一开始看 : objective c 的语法不太顺眼。 : 微软出的开发工具多,想适应不同人的需求。但对于高要求的开发者来说,native应用没 : 有很好的框架,要直接用复杂的底层API(比Unix API乱多了)。Visual Basic,MFC这样的东西就是垃圾。 : 苹果的开发系统很单纯,看一个文档就够了。不像微软那些东西,比如DCOM, OLE,用 : 多少书也写不清楚。微软那些认证书成百上千页,很多考过两年就作废了,什么有用的也没学到。
|
a*****i 发帖数: 4391 | 17
"一小撮硬件"跟开发软件的API/tool有什么关系?
【在 w*********t 的大作中提到】 : 苹果从里到外,面对的就是一小撮用户,一小撮硬件,软件。 : 自然有利有弊。 : : 然(概念一致),除了一开始看 : 用没 : 这样的东西就是垃圾。 : 的也没学到。
|
g******e 发帖数: 3760 | 18 其实各自有自己的特色。微软的东西大而全,许多从UNIX转过来的还不适应呢。XCODE
比 VS 功能少,但我觉得也够了。
然(概念一致),除了一开始看
用没
这样的东西就是垃圾。
的也没学到。
【在 r******y 的大作中提到】 : 那是刚从微软转到苹果开发还不习惯吧。如果是一般Linux/Unix编程的转到苹果很自然(概念一致),除了一开始看 : objective c 的语法不太顺眼。 : 微软出的开发工具多,想适应不同人的需求。但对于高要求的开发者来说,native应用没 : 有很好的框架,要直接用复杂的底层API(比Unix API乱多了)。Visual Basic,MFC这样的东西就是垃圾。 : 苹果的开发系统很单纯,看一个文档就够了。不像微软那些东西,比如DCOM, OLE,用 : 多少书也写不清楚。微软那些认证书成百上千页,很多考过两年就作废了,什么有用的也没学到。
|