f******y
发帖数: 2971 | 1 我最近很卑鄙地用了一下Visual Studio, 觉得那个里边的code folding功能很好。尤
其函数比较长的时候，fold之后看的条理很清楚。之后我也想把我的vim也弄成那样。
在网上搜了几个folding script，感觉都很粗糙，有时候fold之后反而更乱了。
有没有高手能写一个这样的script，这样大家写程序的时候会方便很多。写好后贴在这
里我送30WB。
这里有一篇参考文章。
http://vim.wikia.com/wiki/Syntax_folding_of_Vim_scripts |
T*******t
发帖数: 9274 | 2 这个难道不是几个键就搞定了吗？
【在 f******y 的大作中提到】
: 我最近很卑鄙地用了一下Visual Studio, 觉得那个里边的code folding功能很好。尤
: 其函数比较长的时候，fold之后看的条理很清楚。之后我也想把我的vim也弄成那样。
: 在网上搜了几个folding script，感觉都很粗糙，有时候fold之后反而更乱了。
: 有没有高手能写一个这样的script，这样大家写程序的时候会方便很多。写好后贴在这
: 里我送30WB。
: 这里有一篇参考文章。
: http://vim.wikia.com/wiki/Syntax_folding_of_Vim_scripts
|
f******y
发帖数: 2971 | 3 能教教我吗？我能想到的就是查一下函数的开头和结尾都在哪行，然后再fold。这样好
像太麻烦了，想让vim自动来干。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 这个难道不是几个键就搞定了吗？
|
h*i
发帖数: 3446 | 4 For details :he fold
Where's my wb? |
d*f
发帖数: 32 | 5 good!
【在 f******y 的大作中提到】
: 我最近很卑鄙地用了一下Visual Studio, 觉得那个里边的code folding功能很好。尤
: 其函数比较长的时候，fold之后看的条理很清楚。之后我也想把我的vim也弄成那样。
: 在网上搜了几个folding script，感觉都很粗糙，有时候fold之后反而更乱了。
: 有没有高手能写一个这样的script，这样大家写程序的时候会方便很多。写好后贴在这
: 里我送30WB。
: 这里有一篇参考文章。
: http://vim.wikia.com/wiki/Syntax_folding_of_Vim_scripts
|
f******y
发帖数: 2971 | 6 ft, 你就写了这些内容也想要WB。这个主要是具体实现，要对vim的regex比较熟悉。还
要处理一些特殊情况。比如有些烂人写code写成这样：
if (...) {
} else {
}
【在 h*i 的大作中提到】
: For details :he fold
: Where's my wb?
|
V*E
发帖数: 1642 | 7 靠，
你怎么能说懒人？
我就这么写code
紧凑（紧）难道不好么？
【在 f******y 的大作中提到】
: ft, 你就写了这些内容也想要WB。这个主要是具体实现，要对vim的regex比较熟悉。还
: 要处理一些特殊情况。比如有些烂人写code写成这样：
: if (...) {
: } else {
: }
|
V*E
发帖数: 1642 | 8 我一般这样
if () {
}
else {
}
【在 f******y 的大作中提到】
: ft, 你就写了这些内容也想要WB。这个主要是具体实现，要对vim的regex比较熟悉。还
: 要处理一些特殊情况。比如有些烂人写code写成这样：
: if (...) {
: } else {
: }
|
f******y
发帖数: 2971 | 9 紧有什么好？能让程序效率更高？你要追求紧，为什么不这样写：
int a = 0; double b = 1.0; bool c = false;
【在 V*E 的大作中提到】
: 靠，
: 你怎么能说懒人？
: 我就这么写code
: 紧凑（紧）难道不好么？
|
a****y
发帖数: 2548 | 10 赵老师就喜欢紧的
【在 f******y 的大作中提到】
: 紧有什么好？能让程序效率更高？你要追求紧，为什么不这样写：
: int a = 0; double b = 1.0; bool c = false;
|
h*i
发帖数: 3446 | 11 OMG. 我原来不过是不想骂你笨并且懒，你倒还真以为自己聪明到家了。
笨：你不想想，这么简单的东西这么多vim用户还没有人解决么？人写java.vim，c.vim
语法插件的人都把folding的rule定义好了，你set fdm=syntax直接用人家的定义就行
了。还特殊情况，那是SUN的标准java coding style，人写的rule会没考虑？我看你自
己是烂人而不自知。
懒：你自己试一试不就知道了？不work再来问自己那儿设置不对啊。还vim script高手
，你还是先学会怎么看doc再说。
【在 f******y 的大作中提到】
: ft, 你就写了这些内容也想要WB。这个主要是具体实现，要对vim的regex比较熟悉。还
: 要处理一些特殊情况。比如有些烂人写code写成这样：
: if (...) {
: } else {
: }
|
N**D
发帖数: 10322 | 12 写一个module, 贡献出来
【在 f******y 的大作中提到】
: 紧有什么好？能让程序效率更高？你要追求紧，为什么不这样写：
: int a = 0; double b = 1.0; bool c = false;
|
f******y
发帖数: 2971 | 13 试了一下，c.vim不错。我以前不知道有这个东西。
给你转了两个包子。
vim
【在 h*i 的大作中提到】
: OMG. 我原来不过是不想骂你笨并且懒，你倒还真以为自己聪明到家了。
: 笨：你不想想，这么简单的东西这么多vim用户还没有人解决么？人写java.vim，c.vim
: 语法插件的人都把folding的rule定义好了，你set fdm=syntax直接用人家的定义就行
: 了。还特殊情况，那是SUN的标准java coding style，人写的rule会没考虑？我看你自
: 己是烂人而不自知。
: 懒：你自己试一试不就知道了？不work再来问自己那儿设置不对啊。还vim script高手
: ，你还是先学会怎么看doc再说。
|
