由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Linux版 - 再次证明CentOS是一坨屎
相关主题
个人机装哪个版本啊?很弱的发行版本问题
OpenVZ VPS上,CentOS 6开机内存占用只有40多MB听说CentOS不行了
centos update openssl求骨灰级版本 RedHat 6.0~~
做个调查。大家都用什么linux distro?ubuntu堕落呀呀
有没有用oracle的?继续唱衰CentOS,摆事实讲道理
哪个linux比较适合?实时通信应用?请问哪个版本的linux最好玩?
Arch Linux确实是一个很不错的发行版新手想开始捯饬Linux,如何下手?
最近满眼都是LinuxUbuntu 凡是.10版本都很差
相关话题的讨论汇总
话题: centos话题: arch话题: redhat话题: gentoo话题: 50mb
进入Linux版参与讨论
1 (共1页)
d********g
发帖数: 10550
1
同样环境虚拟机,Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件,CentOS默认
Arch开机后内存占用只有33MB,CentOS 6是83MB,差了整整50MB。不要小看这50MB,如
果是装VPS上,内存可以说寸土寸金,50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
,但是和Arch一比,CentOS还有脸活在世上吗?
强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户,早日弃暗投明吧!
x*z
发帖数: 1010
2
呵呵,对个人用户,或者小业主,瞎折腾的,基本上我老都推荐debian系,
arch正在看,不过看起来不错。但是对大企业用户,还是Redhat系比较稳
妥,毕竟后面有很多大公司厂商支持。而且大企业用户真的不care这50M,
比如我们这里的机器,最少都8G mem,一水的各种乱七八糟硬件,没有R
系根本搞不定,有些厂家驱动都只有Redhat/Suse,你咬它啊。

【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机,Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件,CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB,CentOS 6是83MB,差了整整50MB。不要小看这50MB,如
: 果是装VPS上,内存可以说寸土寸金,50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ,但是和Arch一比,CentOS还有脸活在世上吗?
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户,早日弃暗投明吧!

j**u
发帖数: 6059
3
早转ubuntu了

【在 x*z 的大作中提到】
: 呵呵,对个人用户,或者小业主,瞎折腾的,基本上我老都推荐debian系,
: arch正在看,不过看起来不错。但是对大企业用户,还是Redhat系比较稳
: 妥,毕竟后面有很多大公司厂商支持。而且大企业用户真的不care这50M,
: 比如我们这里的机器,最少都8G mem,一水的各种乱七八糟硬件,没有R
: 系根本搞不定,有些厂家驱动都只有Redhat/Suse,你咬它啊。

d********g
发帖数: 10550
4
Debian还是可以的
RH不是稳妥,是有很多人、公司背书,所以万一出问题也能拉垫背的。大企业工作的不
是怕折腾也不一定是技术不行,而是怕担责任。要换Arch、Gentoo这种需要折腾的,出
了事情没有人背黑锅

【在 x*z 的大作中提到】
: 呵呵,对个人用户,或者小业主,瞎折腾的,基本上我老都推荐debian系,
: arch正在看,不过看起来不错。但是对大企业用户,还是Redhat系比较稳
: 妥,毕竟后面有很多大公司厂商支持。而且大企业用户真的不care这50M,
: 比如我们这里的机器,最少都8G mem,一水的各种乱七八糟硬件,没有R
: 系根本搞不定,有些厂家驱动都只有Redhat/Suse,你咬它啊。

x*z
发帖数: 1010
5
说的是debian系,ubuntu不也是debian系么

【在 j**u 的大作中提到】
: 早转ubuntu了
x*z
发帖数: 1010
6
不光是担责任的问题,有support和没support区别太大了,你要在这个行业的话
就知道了,多碰到两个CVE又没有vendor support那就死定了,更别提我前面说的
硬件support的问题了。。我们这里好几回,CVE一出来我们就跟Redhat一起搞,
有时候我们先出patch然后给Redhat有时候Redhat先出通知我们,基本能保证几个
小时解决问题,如果等community,没准的不定啥时候的patch,黄花菜都凉好几
趟了。对了,我们不是Redhat直接用户,只用CentOS,不过CentOS自从走了几个core
developer了以后,更新速度跟不上趟了,准备换Scientific Linux。

【在 d********g 的大作中提到】
: Debian还是可以的
: RH不是稳妥,是有很多人、公司背书,所以万一出问题也能拉垫背的。大企业工作的不
: 是怕折腾也不一定是技术不行,而是怕担责任。要换Arch、Gentoo这种需要折腾的,出
: 了事情没有人背黑锅

A**u
发帖数: 2458
7
敢问你们什么工作

【在 x*z 的大作中提到】
: 不光是担责任的问题,有support和没support区别太大了,你要在这个行业的话
: 就知道了,多碰到两个CVE又没有vendor support那就死定了,更别提我前面说的
: 硬件support的问题了。。我们这里好几回,CVE一出来我们就跟Redhat一起搞,
: 有时候我们先出patch然后给Redhat有时候Redhat先出通知我们,基本能保证几个
: 小时解决问题,如果等community,没准的不定啥时候的patch,黄花菜都凉好几
: 趟了。对了,我们不是Redhat直接用户,只用CentOS,不过CentOS自从走了几个core
: developer了以后,更新速度跟不上趟了,准备换Scientific Linux。

n******7
发帖数: 12463
8
前一次装server,因为那个bios raid只有redhat系列的驱动,只好从了
这次装server,那厮就那了一个centos的盘,我心软一下,又从了
md,server又不能随便重装,恼火

【在 x*z 的大作中提到】
: 呵呵,对个人用户,或者小业主,瞎折腾的,基本上我老都推荐debian系,
: arch正在看,不过看起来不错。但是对大企业用户,还是Redhat系比较稳
: 妥,毕竟后面有很多大公司厂商支持。而且大企业用户真的不care这50M,
: 比如我们这里的机器,最少都8G mem,一水的各种乱七八糟硬件,没有R
: 系根本搞不定,有些厂家驱动都只有Redhat/Suse,你咬它啊。

d********g
发帖数: 10550
9
从圣斗士6以来的发布速度看就知道了,能不能活下去都是个问题

【在 x*z 的大作中提到】
: 不光是担责任的问题,有support和没support区别太大了,你要在这个行业的话
: 就知道了,多碰到两个CVE又没有vendor support那就死定了,更别提我前面说的
: 硬件support的问题了。。我们这里好几回,CVE一出来我们就跟Redhat一起搞,
: 有时候我们先出patch然后给Redhat有时候Redhat先出通知我们,基本能保证几个
: 小时解决问题,如果等community,没准的不定啥时候的patch,黄花菜都凉好几
: 趟了。对了,我们不是Redhat直接用户,只用CentOS,不过CentOS自从走了几个core
: developer了以后,更新速度跟不上趟了,准备换Scientific Linux。

h*******x
发帖数: 12808
10
很多公司还都用centos,很奇怪,上面软件太老了,按照也不方便

【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机,Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件,CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB,CentOS 6是83MB,差了整整50MB。不要小看这50MB,如
: 果是装VPS上,内存可以说寸土寸金,50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ,但是和Arch一比,CentOS还有脸活在世上吗?
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户,早日弃暗投明吧!

相关主题
哪个linux比较适合?实时通信应用?很弱的发行版本问题
Arch Linux确实是一个很不错的发行版听说CentOS不行了
最近满眼都是Linux求骨灰级版本 RedHat 6.0~~
进入Linux版参与讨论
x*z
发帖数: 1010
11
理由就是我老前面说的

【在 h*******x 的大作中提到】
: 很多公司还都用centos,很奇怪,上面软件太老了,按照也不方便
x*z
发帖数: 1010
12
呵呵,话说我们这里一哥们,还是CentOS cofounder,早
两年前就跟伊决裂了,说江湖斗争太激烈了

【在 d********g 的大作中提到】
: 从圣斗士6以来的发布速度看就知道了,能不能活下去都是个问题
d********g
发帖数: 10550
13
啥内幕?展开说说?

【在 x*z 的大作中提到】
: 呵呵,话说我们这里一哥们,还是CentOS cofounder,早
: 两年前就跟伊决裂了,说江湖斗争太激烈了

x*z
发帖数: 1010
14
靠,具体内幕他连我们都没告诉,按现在流行说法就是,
轻抚菊花,笑而不语。导致我们一CentOS shop要改用SL。
不过我是无所谓,如果没有那些乱七八糟硬件要支持,
我宁可走debian系。可惜就是debian没有大公司撑着。

【在 d********g 的大作中提到】
: 啥内幕?展开说说?
d********g
发帖数: 10550
15
我们公司之前也是装13,整CentOS,感觉整了CentOS就是大公司了。后来发现太坑爹,
又来个激进的,全换装Gentoo。这个Gentoo还是坑爹,又说要研究下换Fedora之类的,
到现在拖了两年还是没有下文。整个公司都在用09年装之后从未更新过的Gentoo,因为
不给root
把Gentoo当regular release distro用比沾上CentOS更惨

【在 h*******x 的大作中提到】
: 很多公司还都用centos,很奇怪,上面软件太老了,按照也不方便
x*z
发帖数: 1010
16
我老一直认为serious的用户用Gentoo是比较脑残的自虐行为,要玩的话不如LFS,
才是真正学东西的正道。你们如果桌面用CentOS的话那是比较二,换Fedora应该
比较好,我们着不一样,全server。

【在 d********g 的大作中提到】
: 我们公司之前也是装13,整CentOS,感觉整了CentOS就是大公司了。后来发现太坑爹,
: 又来个激进的,全换装Gentoo。这个Gentoo还是坑爹,又说要研究下换Fedora之类的,
: 到现在拖了两年还是没有下文。整个公司都在用09年装之后从未更新过的Gentoo,因为
: 不给root
: 把Gentoo当regular release distro用比沾上CentOS更惨

d********g
发帖数: 10550
17
Gentoo曾经有一段时间要被吹捧成神distro了,慢慢大家发现它比较坑爹后就开始走下
坡路

【在 x*z 的大作中提到】
: 我老一直认为serious的用户用Gentoo是比较脑残的自虐行为,要玩的话不如LFS,
: 才是真正学东西的正道。你们如果桌面用CentOS的话那是比较二,换Fedora应该
: 比较好,我们着不一样,全server。

h*******x
发帖数: 12808
18
桌面ubuntu不错。如果工作的话,就用出了半年到一年的最新的lts版本。
自己玩,可以考虑跟着最新的。

爹,
的,
因为

【在 x*z 的大作中提到】
: 我老一直认为serious的用户用Gentoo是比较脑残的自虐行为,要玩的话不如LFS,
: 才是真正学东西的正道。你们如果桌面用CentOS的话那是比较二,换Fedora应该
: 比较好,我们着不一样,全server。

h*******x
发帖数: 12808
19
有些公司还是非常新的网络公司。

【在 x*z 的大作中提到】
: 理由就是我老前面说的
a****8
发帖数: 2771
20
50MB就是你决定是不是屎的唯一条件?RedHat做得那么多driver/compatibility的工作
都被你一笔抹消了?RH系列你可以随时从CentOS跳到RHEL加support.你装个arch/
debian回头系统down了你找谁去?不要误解open source project的版本号。RH的
package,即便是老版本的,bugfix一样back-port回去,加上test。

【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机,Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件,CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB,CentOS 6是83MB,差了整整50MB。不要小看这50MB,如
: 果是装VPS上,内存可以说寸土寸金,50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ,但是和Arch一比,CentOS还有脸活在世上吗?
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户,早日弃暗投明吧!

相关主题
ubuntu堕落呀呀新手想开始捯饬Linux,如何下手?
继续唱衰CentOS,摆事实讲道理Ubuntu 凡是.10版本都很差
请问哪个版本的linux最好玩?where to find Linux source code?
进入Linux版参与讨论
d********g
发帖数: 10550
21
CentOS憋了半天才搞出6.0,Scientific和Oracle早就6.1了。你觉得Oracle邪恶,那SL
又怎么说?

【在 a****8 的大作中提到】
: 50MB就是你决定是不是屎的唯一条件?RedHat做得那么多driver/compatibility的工作
: 都被你一笔抹消了?RH系列你可以随时从CentOS跳到RHEL加support.你装个arch/
: debian回头系统down了你找谁去?不要误解open source project的版本号。RH的
: package,即便是老版本的,bugfix一样back-port回去,加上test。

l*****u
发帖数: 12114
22
"轻抚菊花",这口味也太重了。。。。。。

【在 x*z 的大作中提到】
: 靠,具体内幕他连我们都没告诉,按现在流行说法就是,
: 轻抚菊花,笑而不语。导致我们一CentOS shop要改用SL。
: 不过我是无所谓,如果没有那些乱七八糟硬件要支持,
: 我宁可走debian系。可惜就是debian没有大公司撑着。

a****8
发帖数: 2771
23
SL 不错,我也在考虑。
P****S
发帖数: 2286
24
您用的机器也太寒蝉了。50MB在几十上百GB RAM的机器上,简直可以忽略。

【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机,Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件,CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB,CentOS 6是83MB,差了整整50MB。不要小看这50MB,如
: 果是装VPS上,内存可以说寸土寸金,50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ,但是和Arch一比,CentOS还有脸活在世上吗?
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户,早日弃暗投明吧!

y**********u
发帖数: 6366
25
你都说了CentOS默认了
要测这个先把X都停了再说吧
而且天天整这个版本,哪个版本,有用么

【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机,Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件,CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB,CentOS 6是83MB,差了整整50MB。不要小看这50MB,如
: 果是装VPS上,内存可以说寸土寸金,50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ,但是和Arch一比,CentOS还有脸活在世上吗?
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户,早日弃暗投明吧!

d********g
发帖数: 10550
26
X根本没装,本身就是给server用的
这版本区别大了。你搞10个512MB的VPS来做balancer,CentOS就是一坨屎,Arch快太多
。你想想100个、1000个?你能自己花钱买1000个每个16GB的server来做cluster?

【在 y**********u 的大作中提到】
: 你都说了CentOS默认了
: 要测这个先把X都停了再说吧
: 而且天天整这个版本,哪个版本,有用么

m********5
发帖数: 17667
27
泛泛讨论这些没啥实际意义,大家用的侧重点都不同
这就是为啥Linux有那么多distros, 你觉得不适合你的应用大可以换成别的distro
用不着上来证明谁谁是一坨屎
没有哪个distro各方面都最牛X
话说 你真用不惯可以自己fork出来,或者给钱让某个distro做你想要的东西

【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机,Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件,CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB,CentOS 6是83MB,差了整整50MB。不要小看这50MB,如
: 果是装VPS上,内存可以说寸土寸金,50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ,但是和Arch一比,CentOS还有脸活在世上吗?
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户,早日弃暗投明吧!

D*V
发帖数: 3096
28
gentoo 21M flying by



【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机,Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件,CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB,CentOS 6是83MB,差了整整50MB。不要小看这50MB,如
: 果是装VPS上,内存可以说寸土寸金,50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ,但是和Arch一比,CentOS还有脸活在世上吗?
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户,早日弃暗投明吧!

c****n
发帖数: 21367
29
不能折腾啊
新买的server,32G mem,2 processors,人家的产品说明书上就只认Redhat
搞了CentOS直接装上就能用,装个Arch会很痛吧。

【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机,Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件,CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB,CentOS 6是83MB,差了整整50MB。不要小看这50MB,如
: 果是装VPS上,内存可以说寸土寸金,50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ,但是和Arch一比,CentOS还有脸活在世上吗?
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户,早日弃暗投明吧!

v*****r
发帖数: 1119
30
同样,虽然觉得 Arch 很好,但工作的软件只 Certify Redhat, SUSE, AsianLinux
CentOS 的优点就显而易见了...

【在 c****n 的大作中提到】
: 不能折腾啊
: 新买的server,32G mem,2 processors,人家的产品说明书上就只认Redhat
: 搞了CentOS直接装上就能用,装个Arch会很痛吧。

相关主题
SLES怎么升级kernel啊?OpenVZ VPS上,CentOS 6开机内存占用只有40多MB
赶紧来看看, 最新linux漏洞centos update openssl
个人机装哪个版本啊?做个调查。大家都用什么linux distro?
进入Linux版参与讨论
h*******x
发帖数: 12808
31
怪不得。现在用的server是cent os,用着上火,每一个库都很老,各种不兼容,烦死
了。

,如
降低
吧!

【在 c****n 的大作中提到】
: 不能折腾啊
: 新买的server,32G mem,2 processors,人家的产品说明书上就只认Redhat
: 搞了CentOS直接装上就能用,装个Arch会很痛吧。

h*******x
发帖数: 12808
32
你器材真多。

【在 d********g 的大作中提到】
: 我们公司之前也是装13,整CentOS,感觉整了CentOS就是大公司了。后来发现太坑爹,
: 又来个激进的,全换装Gentoo。这个Gentoo还是坑爹,又说要研究下换Fedora之类的,
: 到现在拖了两年还是没有下文。整个公司都在用09年装之后从未更新过的Gentoo,因为
: 不给root
: 把Gentoo当regular release distro用比沾上CentOS更惨

h*******x
发帖数: 12808
33
你的签名档很好

【在 a****8 的大作中提到】
: SL 不错,我也在考虑。
1 (共1页)
进入Linux版参与讨论
相关主题
Ubuntu 凡是.10版本都很差有没有用oracle的?
where to find Linux source code?哪个linux比较适合?实时通信应用?
SLES怎么升级kernel啊?Arch Linux确实是一个很不错的发行版
赶紧来看看, 最新linux漏洞最近满眼都是Linux
个人机装哪个版本啊?很弱的发行版本问题
OpenVZ VPS上,CentOS 6开机内存占用只有40多MB听说CentOS不行了
centos update openssl求骨灰级版本 RedHat 6.0~~
做个调查。大家都用什么linux distro?ubuntu堕落呀呀
相关话题的讨论汇总
话题: centos话题: arch话题: redhat话题: gentoo话题: 50mb