d********g
发帖数: 10550 | 1 同样环境虚拟机，Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件，CentOS默认
Arch开机后内存占用只有33MB，CentOS 6是83MB，差了整整50MB。不要小看这50MB，如
果是装VPS上，内存可以说寸土寸金，50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
，但是和Arch一比，CentOS还有脸活在世上吗？
强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户，早日弃暗投明吧！ |
x*z
发帖数: 1010 | 2 呵呵，对个人用户，或者小业主，瞎折腾的，基本上我老都推荐debian系，
arch正在看，不过看起来不错。但是对大企业用户，还是Redhat系比较稳
妥，毕竟后面有很多大公司厂商支持。而且大企业用户真的不care这50M，
比如我们这里的机器，最少都8G mem，一水的各种乱七八糟硬件，没有R
系根本搞不定，有些厂家驱动都只有Redhat/Suse，你咬它啊。
【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机，Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件，CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB，CentOS 6是83MB，差了整整50MB。不要小看这50MB，如
: 果是装VPS上，内存可以说寸土寸金，50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ，但是和Arch一比，CentOS还有脸活在世上吗？
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户，早日弃暗投明吧！
|
j**u
发帖数: 6059 | 3 早转ubuntu了
【在 x*z 的大作中提到】
: 呵呵，对个人用户，或者小业主，瞎折腾的，基本上我老都推荐debian系，
: arch正在看，不过看起来不错。但是对大企业用户，还是Redhat系比较稳
: 妥，毕竟后面有很多大公司厂商支持。而且大企业用户真的不care这50M，
: 比如我们这里的机器，最少都8G mem，一水的各种乱七八糟硬件，没有R
: 系根本搞不定，有些厂家驱动都只有Redhat/Suse，你咬它啊。
|
d********g
发帖数: 10550 | 4 Debian还是可以的
RH不是稳妥，是有很多人、公司背书，所以万一出问题也能拉垫背的。大企业工作的不
是怕折腾也不一定是技术不行，而是怕担责任。要换Arch、Gentoo这种需要折腾的，出
了事情没有人背黑锅
【在 x*z 的大作中提到】
: 呵呵，对个人用户，或者小业主，瞎折腾的，基本上我老都推荐debian系，
: arch正在看，不过看起来不错。但是对大企业用户，还是Redhat系比较稳
: 妥，毕竟后面有很多大公司厂商支持。而且大企业用户真的不care这50M，
: 比如我们这里的机器，最少都8G mem，一水的各种乱七八糟硬件，没有R
: 系根本搞不定，有些厂家驱动都只有Redhat/Suse，你咬它啊。
|
x*z
发帖数: 1010 | 5 说的是debian系，ubuntu不也是debian系么
【在 j**u 的大作中提到】
: 早转ubuntu了
|
x*z
发帖数: 1010 | 6 不光是担责任的问题，有support和没support区别太大了，你要在这个行业的话
就知道了，多碰到两个CVE又没有vendor support那就死定了，更别提我前面说的
硬件support的问题了。。我们这里好几回，CVE一出来我们就跟Redhat一起搞，
有时候我们先出patch然后给Redhat有时候Redhat先出通知我们，基本能保证几个
小时解决问题，如果等community，没准的不定啥时候的patch，黄花菜都凉好几
趟了。对了，我们不是Redhat直接用户，只用CentOS，不过CentOS自从走了几个core
developer了以后，更新速度跟不上趟了，准备换Scientific Linux。
【在 d********g 的大作中提到】
: Debian还是可以的
: RH不是稳妥，是有很多人、公司背书，所以万一出问题也能拉垫背的。大企业工作的不
: 是怕折腾也不一定是技术不行，而是怕担责任。要换Arch、Gentoo这种需要折腾的，出
: 了事情没有人背黑锅
|
A**u
发帖数: 2458 | 7 敢问你们什么工作
【在 x*z 的大作中提到】
: 不光是担责任的问题，有support和没support区别太大了，你要在这个行业的话
: 就知道了，多碰到两个CVE又没有vendor support那就死定了，更别提我前面说的
: 硬件support的问题了。。我们这里好几回，CVE一出来我们就跟Redhat一起搞，
: 有时候我们先出patch然后给Redhat有时候Redhat先出通知我们，基本能保证几个
: 小时解决问题，如果等community，没准的不定啥时候的patch，黄花菜都凉好几
: 趟了。对了，我们不是Redhat直接用户，只用CentOS，不过CentOS自从走了几个core
: developer了以后，更新速度跟不上趟了，准备换Scientific Linux。
|
n******7
发帖数: 12463 | 8 前一次装server，因为那个bios raid只有redhat系列的驱动，只好从了
这次装server，那厮就那了一个centos的盘，我心软一下，又从了
md，server又不能随便重装，恼火
【在 x*z 的大作中提到】
: 呵呵，对个人用户，或者小业主，瞎折腾的，基本上我老都推荐debian系，
: arch正在看，不过看起来不错。但是对大企业用户，还是Redhat系比较稳
: 妥，毕竟后面有很多大公司厂商支持。而且大企业用户真的不care这50M，
: 比如我们这里的机器，最少都8G mem，一水的各种乱七八糟硬件，没有R
: 系根本搞不定，有些厂家驱动都只有Redhat/Suse，你咬它啊。
|
d********g
发帖数: 10550 | 9 从圣斗士6以来的发布速度看就知道了，能不能活下去都是个问题
【在 x*z 的大作中提到】
: 不光是担责任的问题，有support和没support区别太大了，你要在这个行业的话
: 就知道了，多碰到两个CVE又没有vendor support那就死定了，更别提我前面说的
: 硬件support的问题了。。我们这里好几回，CVE一出来我们就跟Redhat一起搞，
: 有时候我们先出patch然后给Redhat有时候Redhat先出通知我们，基本能保证几个
: 小时解决问题，如果等community，没准的不定啥时候的patch，黄花菜都凉好几
: 趟了。对了，我们不是Redhat直接用户，只用CentOS，不过CentOS自从走了几个core
: developer了以后，更新速度跟不上趟了，准备换Scientific Linux。
|
h*******x
发帖数: 12808 | 10 很多公司还都用centos，很奇怪，上面软件太老了，按照也不方便
【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机，Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件，CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB，CentOS 6是83MB，差了整整50MB。不要小看这50MB，如
: 果是装VPS上，内存可以说寸土寸金，50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ，但是和Arch一比，CentOS还有脸活在世上吗？
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户，早日弃暗投明吧！
|
|
|
x*z
发帖数: 1010 | 11 理由就是我老前面说的
【在 h*******x 的大作中提到】
: 很多公司还都用centos，很奇怪，上面软件太老了，按照也不方便
|
x*z
发帖数: 1010 | 12 呵呵，话说我们这里一哥们，还是CentOS cofounder，早
两年前就跟伊决裂了，说江湖斗争太激烈了
【在 d********g 的大作中提到】
: 从圣斗士6以来的发布速度看就知道了，能不能活下去都是个问题
|
d********g
发帖数: 10550 | 13 啥内幕？展开说说？
【在 x*z 的大作中提到】
: 呵呵，话说我们这里一哥们，还是CentOS cofounder，早
: 两年前就跟伊决裂了，说江湖斗争太激烈了
|
x*z
发帖数: 1010 | 14 靠，具体内幕他连我们都没告诉，按现在流行说法就是，
轻抚菊花，笑而不语。导致我们一CentOS shop要改用SL。
不过我是无所谓，如果没有那些乱七八糟硬件要支持，
我宁可走debian系。可惜就是debian没有大公司撑着。
【在 d********g 的大作中提到】
: 啥内幕？展开说说？
|
d********g
发帖数: 10550 | 15 我们公司之前也是装13，整CentOS，感觉整了CentOS就是大公司了。后来发现太坑爹，
又来个激进的，全换装Gentoo。这个Gentoo还是坑爹，又说要研究下换Fedora之类的，
到现在拖了两年还是没有下文。整个公司都在用09年装之后从未更新过的Gentoo，因为
不给root
把Gentoo当regular release distro用比沾上CentOS更惨
【在 h*******x 的大作中提到】
: 很多公司还都用centos，很奇怪，上面软件太老了，按照也不方便
|
x*z
发帖数: 1010 | 16 我老一直认为serious的用户用Gentoo是比较脑残的自虐行为，要玩的话不如LFS，
才是真正学东西的正道。你们如果桌面用CentOS的话那是比较二，换Fedora应该
比较好，我们着不一样，全server。
【在 d********g 的大作中提到】
: 我们公司之前也是装13，整CentOS，感觉整了CentOS就是大公司了。后来发现太坑爹，
: 又来个激进的，全换装Gentoo。这个Gentoo还是坑爹，又说要研究下换Fedora之类的，
: 到现在拖了两年还是没有下文。整个公司都在用09年装之后从未更新过的Gentoo，因为
: 不给root
: 把Gentoo当regular release distro用比沾上CentOS更惨
|
d********g
发帖数: 10550 | 17 Gentoo曾经有一段时间要被吹捧成神distro了，慢慢大家发现它比较坑爹后就开始走下
坡路
【在 x*z 的大作中提到】
: 我老一直认为serious的用户用Gentoo是比较脑残的自虐行为，要玩的话不如LFS，
: 才是真正学东西的正道。你们如果桌面用CentOS的话那是比较二，换Fedora应该
: 比较好，我们着不一样，全server。
|
h*******x
发帖数: 12808 | 18 桌面ubuntu不错。如果工作的话，就用出了半年到一年的最新的lts版本。
自己玩，可以考虑跟着最新的。
爹，
的，
因为
【在 x*z 的大作中提到】
: 我老一直认为serious的用户用Gentoo是比较脑残的自虐行为，要玩的话不如LFS，
: 才是真正学东西的正道。你们如果桌面用CentOS的话那是比较二，换Fedora应该
: 比较好，我们着不一样，全server。
|
h*******x
发帖数: 12808 | 19 有些公司还是非常新的网络公司。
【在 x*z 的大作中提到】
: 理由就是我老前面说的
|
a****8
发帖数: 2771 | 20 50MB就是你决定是不是屎的唯一条件？RedHat做得那么多driver/compatibility的工作
都被你一笔抹消了？RH系列你可以随时从CentOS跳到RHEL加support.你装个arch/
debian回头系统down了你找谁去？不要误解open source project的版本号。RH的
package，即便是老版本的，bugfix一样back-port回去，加上test。
【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机，Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件，CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB，CentOS 6是83MB，差了整整50MB。不要小看这50MB，如
: 果是装VPS上，内存可以说寸土寸金，50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ，但是和Arch一比，CentOS还有脸活在世上吗？
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户，早日弃暗投明吧！
|
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 21 CentOS憋了半天才搞出6.0，Scientific和Oracle早就6.1了。你觉得Oracle邪恶，那SL
又怎么说？
【在 a****8 的大作中提到】
: 50MB就是你决定是不是屎的唯一条件？RedHat做得那么多driver/compatibility的工作
: 都被你一笔抹消了？RH系列你可以随时从CentOS跳到RHEL加support.你装个arch/
: debian回头系统down了你找谁去？不要误解open source project的版本号。RH的
: package，即便是老版本的，bugfix一样back-port回去，加上test。
|
l*****u
发帖数: 12114 | 22 "轻抚菊花",这口味也太重了。。。。。。
【在 x*z 的大作中提到】
: 靠，具体内幕他连我们都没告诉，按现在流行说法就是，
: 轻抚菊花，笑而不语。导致我们一CentOS shop要改用SL。
: 不过我是无所谓，如果没有那些乱七八糟硬件要支持，
: 我宁可走debian系。可惜就是debian没有大公司撑着。
|
a****8
发帖数: 2771 | |
P****S
发帖数: 2286 | 24 您用的机器也太寒蝉了。50MB在几十上百GB RAM的机器上，简直可以忽略。
【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机，Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件，CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB，CentOS 6是83MB，差了整整50MB。不要小看这50MB，如
: 果是装VPS上，内存可以说寸土寸金，50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ，但是和Arch一比，CentOS还有脸活在世上吗？
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户，早日弃暗投明吧！
|
y**********u
发帖数: 6366 | 25 你都说了CentOS默认了
要测这个先把X都停了再说吧
而且天天整这个版本，哪个版本，有用么
【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机，Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件，CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB，CentOS 6是83MB，差了整整50MB。不要小看这50MB，如
: 果是装VPS上，内存可以说寸土寸金，50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ，但是和Arch一比，CentOS还有脸活在世上吗？
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户，早日弃暗投明吧！
|
d********g
发帖数: 10550 | 26 X根本没装，本身就是给server用的
这版本区别大了。你搞10个512MB的VPS来做balancer，CentOS就是一坨屎，Arch快太多
。你想想100个、1000个？你能自己花钱买1000个每个16GB的server来做cluster？
【在 y**********u 的大作中提到】
: 你都说了CentOS默认了
: 要测这个先把X都停了再说吧
: 而且天天整这个版本，哪个版本，有用么
|
m********5
发帖数: 17667 | 27 泛泛讨论这些没啥实际意义，大家用的侧重点都不同
这就是为啥Linux有那么多distros, 你觉得不适合你的应用大可以换成别的distro
用不着上来证明谁谁是一坨屎
没有哪个distro各方面都最牛X
话说 你真用不惯可以自己fork出来，或者给钱让某个distro做你想要的东西
【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机，Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件，CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB，CentOS 6是83MB，差了整整50MB。不要小看这50MB，如
: 果是装VPS上，内存可以说寸土寸金，50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ，但是和Arch一比，CentOS还有脸活在世上吗？
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户，早日弃暗投明吧！
|
D*V
发帖数: 3096 | 28 gentoo 21M flying by
！
【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机，Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件，CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB，CentOS 6是83MB，差了整整50MB。不要小看这50MB，如
: 果是装VPS上，内存可以说寸土寸金，50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ，但是和Arch一比，CentOS还有脸活在世上吗？
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户，早日弃暗投明吧！
|
c****n
发帖数: 21367 | 29 不能折腾啊
新买的server，32G mem，2 processors，人家的产品说明书上就只认Redhat
搞了CentOS直接装上就能用，装个Arch会很痛吧。
【在 d********g 的大作中提到】
: 同样环境虚拟机，Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件，CentOS默认
: Arch开机后内存占用只有33MB，CentOS 6是83MB，差了整整50MB。不要小看这50MB，如
: 果是装VPS上，内存可以说寸土寸金，50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
: ，但是和Arch一比，CentOS还有脸活在世上吗？
: 强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户，早日弃暗投明吧！
|
v*****r
发帖数: 1119 | 30 同样，虽然觉得 Arch 很好，但工作的软件只 Certify Redhat, SUSE, AsianLinux
CentOS 的优点就显而易见了...
【在 c****n 的大作中提到】
: 不能折腾啊
: 新买的server，32G mem，2 processors，人家的产品说明书上就只认Redhat
: 搞了CentOS直接装上就能用，装个Arch会很痛吧。
|
|
|
h*******x
发帖数: 12808 | 31 怪不得。现在用的server是cent os，用着上火，每一个库都很老，各种不兼容，烦死
了。
，如
降低
吧！
【在 c****n 的大作中提到】
: 不能折腾啊
: 新买的server，32G mem，2 processors，人家的产品说明书上就只认Redhat
: 搞了CentOS直接装上就能用，装个Arch会很痛吧。
|
h*******x
发帖数: 12808 | 32 你器材真多。
【在 d********g 的大作中提到】
: 我们公司之前也是装13，整CentOS，感觉整了CentOS就是大公司了。后来发现太坑爹，
: 又来个激进的，全换装Gentoo。这个Gentoo还是坑爹，又说要研究下换Fedora之类的，
: 到现在拖了两年还是没有下文。整个公司都在用09年装之后从未更新过的Gentoo，因为
: 不给root
: 把Gentoo当regular release distro用比沾上CentOS更惨
|
h*******x
发帖数: 12808 | 33 你的签名档很好
【在 a****8 的大作中提到】
: SL 不错，我也在考虑。
|
