|
|---|
|
|
|
|
|
|
o**a
发帖数: 472 | 1 文/肖潇
所谓“成年人的童话”通常用来形容武侠小说，仿佛“童话”真
的已
与成人无关。可是，我们听说过太多的人在长大以后反复阅读安徒生
的童
话或者与彼得·潘一起在梦中飞翔。阅读童话并非仅仅出于对童年的
甜蜜
回忆，成年人同样可以在童话中寻找安慰和梦想，以及令人心碎的忧
伤和
幻灭——某些童话的含义，本来就不是孩子能够理解的。
现在童话世界又杀出一个小巫师哈利·波特，他横扫全球中又来
到中
国，据出版者人民文学出版社的统计，他们首印的20万套书已经发出
18万
套！现在让我们来看一看，谁在看这套书？这套书看什么？值不值得
看？
《哈利·波特》的确好看。至少，它在第一页就把我吸引住了，
让我
忍不住在接下来的故事中精心设置的各种小陷阱里跳来跳去，我甚至
巴不
得去做哈利在魔法学校的同学，和他一起上上那些有意思的古怪课程
。
话说回来，《哈利·波特》绝不是那种像《小王子》一样感人至
深的
文学名作，也不像《花生豆》、《玛法达的世界》充满小智小慧，简
单快
乐。但它无疑是一本成功的畅销小说，写着孩子的故事，却让童心未
泯的
成年人不忍释卷。更或者干脆一点说，它非常适合被拍摄成一部好莱
坞式 | or
发帖数: 720 | 2 不喜欢这篇评论。模棱两可的评说末了扣上顶大帽子媚俗。
动则扯出小王子peanuts，
A和B，A乃经典之作好处多多，B缺乏A的甚么甚么，
不明说甚么言下已嫌弃B了，
这样的逻辑，比来比去，若要去disapprove B抓住B本身才够说服力。
好莱坞的商业片，不乏机智幽默的闪光点呀，又是一棍子打倒。
这套书客观来看从文字到情节构思到人物塑造都好，
主观看甚么就千人一面了。
entertaining象看武侠，
学物理是副脑筋，看武侠又另外换一副脑筋，
拿力学原理去否定甚么左脚往右脚一点的轻功实在无聊之至。
Harry Potter里看到的只是魔幻世界里的单纯欲望心想事成吗，
我怎么觉得Harry特别倒霉，
怡神悦目的不是他的胜利结局，而是他在逆境里fight hard的勇气，
对着那样的亲戚作者的叙说语气没有半点自怜自艾自暴自弃，
只有幽默和风趣，愤怒和勇敢。
最不能认同的是这个评论说里面的人物缺乏人性，
性格缺乏复杂多面性是有的，毕竟不是现实小说。
Rowling说三个小主人公能成为好朋友，
因为他们都是some part damaged, some part missing
Harry
【在 o**a 的大作中提到】
: 文/肖潇
: 所谓“成年人的童话”通常用来形容武侠小说，仿佛“童话”真
: 的已
: 与成人无关。可是，我们听说过太多的人在长大以后反复阅读安徒生
: 的童
: 话或者与彼得·潘一起在梦中飞翔。阅读童话并非仅仅出于对童年的
: 甜蜜
: 回忆，成年人同样可以在童话中寻找安慰和梦想，以及令人心碎的忧
: 伤和
: 幻灭——某些童话的含义，本来就不是孩子能够理解的。
|
|
|
|
|
|
|
