r*****e
发帖数: 292 | 1 说说古人诗作中的“鬼”诗
首先说明，我是标题党。这篇小文章实际想说的是古人对突破自己风格的尝试。因为突
然发觉自己总提及李贺，怕是“诗鬼”缠身，索性来说说“鬼气森森”的诗。前些日子
寒号鸟论及个人创作风格的问题。我基本同意作品风格和个人性情不可分，不可强求变
换风格。但是，尝试不同的风格却有利于创作。不仅可以开阔视野，还有助于找到
自己的特点。说到这里，似乎有点矛盾。
多说无益，举几个古人的例子。
先说说模仿“鬼”诗第一名，李商隐同学。后人称赞他说：“学老杜而得其藩篱者”。
在我看来，他岂止是学老杜窥得“藩篱”。简直是学谁像谁，惟妙惟肖；千百年来，一
人而已。
但说“鬼”诗。李商隐仅仅比李贺晚出生了二十来年，但诗集中学习李贺的作品不止一
首，《河阳诗》或许是最著名的。这首诗瑰丽而诡秘，我附在这里，却无力评论。因为
它的涵义一直存有争议，咱也看不懂。有胆大的说是悼亡诗，悼得是谁却争论不休。不
过，有一点很容易确定：这首诗放在李贺的集子里，估计没有人能看出来。“龙头泻酒
客寿杯，主人浅笑红玫瑰”“ 长沟复堑埋云子”“ 幽兰泣露新香死”。我当时读到的
第一感觉：我是不是拿错集子了？
河阳诗 |
a***d
发帖数: 2374 | 2 think of this
for telnet user, follow the link:
http://www.mitbbs.com/article_t/Literature/31087528.html
【在 r*****e 的大作中提到】
: 说说古人诗作中的“鬼”诗
: 首先说明，我是标题党。这篇小文章实际想说的是古人对突破自己风格的尝试。因为突
: 然发觉自己总提及李贺，怕是“诗鬼”缠身，索性来说说“鬼气森森”的诗。前些日子
: 寒号鸟论及个人创作风格的问题。我基本同意作品风格和个人性情不可分，不可强求变
: 换风格。但是，尝试不同的风格却有利于创作。不仅可以开阔视野，还有助于找到
: 自己的特点。说到这里，似乎有点矛盾。
: 多说无益，举几个古人的例子。
: 先说说模仿“鬼”诗第一名，李商隐同学。后人称赞他说：“学老杜而得其藩篱者”。
: 在我看来，他岂止是学老杜窥得“藩篱”。简直是学谁像谁，惟妙惟肖；千百年来，一
: 人而已。
|
l*r
发帖数: 79569 | 3 为啥？七月半还没到呢吧？
看到鬼诗竟然先想到王兆山。。。囧
清人有不少鬼诗，可以搜搜看 |
a*********7
发帖数: 30080 | 4 杜甫、李白在古人中已经可以称寿；李商隐寿数可谓中平偏上。
所以说学“鬼”诗也无不可，哈哈。
岁；杜甫(公元712-770）58岁；李白(公元701-762）62岁。“鬼”诗不可多学。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 说说古人诗作中的“鬼”诗
: 首先说明，我是标题党。这篇小文章实际想说的是古人对突破自己风格的尝试。因为突
: 然发觉自己总提及李贺，怕是“诗鬼”缠身，索性来说说“鬼气森森”的诗。前些日子
: 寒号鸟论及个人创作风格的问题。我基本同意作品风格和个人性情不可分，不可强求变
: 换风格。但是，尝试不同的风格却有利于创作。不仅可以开阔视野，还有助于找到
: 自己的特点。说到这里，似乎有点矛盾。
: 多说无益，举几个古人的例子。
: 先说说模仿“鬼”诗第一名，李商隐同学。后人称赞他说：“学老杜而得其藩篱者”。
: 在我看来，他岂止是学老杜窥得“藩篱”。简直是学谁像谁，惟妙惟肖；千百年来，一
: 人而已。
|
a***d
发帖数: 2374 | 5 不是这样算滴。。。要算相关。鬼气越重，寿命越短。。。
岁；杜甫(公元712-770）58岁；李白(公元701-762）62岁。“鬼”诗不可多学。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 杜甫、李白在古人中已经可以称寿；李商隐寿数可谓中平偏上。
: 所以说学“鬼”诗也无不可，哈哈。
:
: 岁；杜甫(公元712-770）58岁；李白(公元701-762）62岁。“鬼”诗不可多学。
|
x*****u
发帖数: 3419 | 6 原文几个岁数是不是算的有点问题？
【在 a***d 的大作中提到】
: 不是这样算滴。。。要算相关。鬼气越重，寿命越短。。。
:
: 岁；杜甫(公元712-770）58岁；李白(公元701-762）62岁。“鬼”诗不可多学。
|
a***d
发帖数: 2374 | 7 最多差一岁吧，这个可能与过没过了生日有关？哈哈
【在 x*****u 的大作中提到】
: 原文几个岁数是不是算的有点问题？
|
x*****u
发帖数: 3419 | 8 能否举证说明？
【在 a***d 的大作中提到】
: 最多差一岁吧，这个可能与过没过了生日有关？哈哈
|
a*********7
发帖数: 30080 | 9 对于你这个小样本可能是介样子； 可是你要是看看整个唐代诗人群，甚至是整个唐代
人的平均寿命，结果就是，写鬼诗滴有７５％的机会寿命在平均寿命以上。嗯。
【在 a***d 的大作中提到】
: 不是这样算滴。。。要算相关。鬼气越重，寿命越短。。。
:
: 岁；杜甫(公元712-770）58岁；李白(公元701-762）62岁。“鬼”诗不可多学。
|
a***d
发帖数: 2374 | 10 @@
难道我没理解对你问的问题？
【在 x*****u 的大作中提到】
: 能否举证说明？
|
|
|
a***d
发帖数: 2374 | 11 那时候的平均寿命是多少？
【在 a*********7 的大作中提到】
: 对于你这个小样本可能是介样子； 可是你要是看看整个唐代诗人群，甚至是整个唐代
: 人的平均寿命，结果就是，写鬼诗滴有７５％的机会寿命在平均寿命以上。嗯。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 12 这个很难有一个准确的数字。下面这个说法仅供参考。
http://www.cctv.com/program/kjbl/topic/science/C13703/20050310/101262.shtml
人的寿命有多久？不久前，中国科学家专门做了一项对比研究；东汉时期，我国人口的
平均寿命只有22－26岁；唐朝 27－29岁；清朝 30－33岁；1957年，我国人均寿命57岁
；2003年人口普查的结果，我国人均寿命已经达到71.8岁。生命的脚步是不是总能保持
这样的惯性和活力，一刻不歇地向前延伸？
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy
从全世界来看，一直到二十世纪初，人均寿命也在３０左右徘徊．
当然，如果不算那些少儿时期就夭折的，这个数字应该能大大提高。但是我猜还是在４
０左右吧。
所以说，写鬼诗有助于延长寿命，大概是靠谱滴，哈哈。
【在 a***d 的大作中提到】
: 那时候的平均寿命是多少？
|
x*****u
发帖数: 3419 | 13 这涉及到古人如何计算岁数的问题，不知道谁明白给讲一讲？
【在 a***d 的大作中提到】
: @@
: 难道我没理解对你问的问题？
|
x*****u
发帖数: 3419 | 14 才30岁？那李贺也不算太差了
【在 a*********7 的大作中提到】
: 这个很难有一个准确的数字。下面这个说法仅供参考。
: http://www.cctv.com/program/kjbl/topic/science/C13703/20050310/101262.shtml
: 人的寿命有多久？不久前，中国科学家专门做了一项对比研究；东汉时期，我国人口的
: 平均寿命只有22－26岁；唐朝 27－29岁；清朝 30－33岁；1957年，我国人均寿命57岁
: ；2003年人口普查的结果，我国人均寿命已经达到71.8岁。生命的脚步是不是总能保持
: 这样的惯性和活力，一刻不歇地向前延伸？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy
: 从全世界来看，一直到二十世纪初，人均寿命也在３０左右徘徊．
: 当然，如果不算那些少儿时期就夭折的，这个数字应该能大大提高。但是我猜还是在４
: ０左右吧。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 15 古代的人均寿命不能这么理解吧。打仗死的，吃不饱饿死的，不小心划了
个刀口金黄色葡萄球菌感染死的，去春院寻花问柳没有套套得天花梅毒病
死的，等等等等，统统统统都算在平均寿命里的。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 才30岁？那李贺也不算太差了
|
a***d
发帖数: 2374 | 16 古人再怎么计算岁数，和现在的算法也差不出两岁吧。具体的呢，按农历算法，出生就
算一岁，过一次新年就再增加1岁。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 这涉及到古人如何计算岁数的问题，不知道谁明白给讲一讲？
|
x*****u
发帖数: 3419 | 17 那你再讲讲如何生日过没过能算出原文给出的岁数？
【在 a***d 的大作中提到】
: 古人再怎么计算岁数，和现在的算法也差不出两岁吧。具体的呢，按农历算法，出生就
: 算一岁，过一次新年就再增加1岁。
|
x*****u
发帖数: 3419 | 18 I see..原来是这样的啊
【在 t*******r 的大作中提到】
: 古代的人均寿命不能这么理解吧。打仗死的，吃不饱饿死的，不小心划了
: 个刀口金黄色葡萄球菌感染死的，去春院寻花问柳没有套套得天花梅毒病
: 死的，等等等等，统统统统都算在平均寿命里的。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 19 没错。不过除了“打仗死”之外，别的死法适用于所有人，包括诗人 －－ 写不写鬼
诗都一样。比如说杜甫的死就跟饥饿有关，是过度饥饿之后复暴食卒。李贺病死，跟“
金黄色葡萄球菌感染死”也差不多。所以，把他们的寿命跟平均寿命比较没什么问题。
当然，这个话题本来就是开玩笑，大家不用太认真撩，呵呵
【在 t*******r 的大作中提到】
: 古代的人均寿命不能这么理解吧。打仗死的，吃不饱饿死的，不小心划了
: 个刀口金黄色葡萄球菌感染死的，去春院寻花问柳没有套套得天花梅毒病
: 死的，等等等等，统统统统都算在平均寿命里的。
|
a***d
发帖数: 2374 | 20 李贺(公元790-816）27岁；李商隐(约公元813-858）45岁；杜甫(公元712-770）58岁；
李白(公元701-762）62岁。
嗯，没仔细看。看起来似乎是都得减一岁？
【在 x*****u 的大作中提到】
: 那你再讲讲如何生日过没过能算出原文给出的岁数？
|
l*r
发帖数: 79569 | |
x*****u
发帖数: 3419 | 22 天哪。。
【在 a***d 的大作中提到】
: 李贺(公元790-816）27岁；李商隐(约公元813-858）45岁；杜甫(公元712-770）58岁；
: 李白(公元701-762）62岁。
: 嗯，没仔细看。看起来似乎是都得减一岁？
|
