|
|---|
|
|
|
|
|
|
R*****g
发帖数: 682 | 1 我们中国人，对于中国和世界历史相互关系的认识，通常从康熙时代开始，便会陷
入两个相关的“历史错觉”。
错觉之一，认为康熙是清朝最有作为的一位封建帝王。如果把中国的大门关起来看
，的确是这样，康熙很有作为；但如果把康熙放到当时的世界范围内去看，则另当别论
了。评价一位决定和影响国家命运的历史人物，不能撇开他所处时代的世界发展潮流这
个参照系。康熙在位长达60年(公元1662—1722年)，正处于17、18世纪之交。这一时期
，外面的世界很精彩。遥远的欧洲，英国的资产阶级革命孕育了工业革命。对于西方世
界正在发生的这场历史性巨变，反应灵敏与迟钝，可以举出一例来进行比较。康熙四十
二年(公元1703年)五月，和康熙同时代的沙皇彼得一世，正在北方海边荒滩上搭建一座
小木屋，他要在这个小工棚内住下，亲自指挥大批劳工在涅瓦河出海口的三角洲上建造
一座“开放口岸”，以大量引进西欧列强自工业革命以来所取得的各种先进成果。彼得
一世登基时，沙俄尚处在封建农奴制阶段，中国清朝的封建制度比沙俄“先进”。但彼
得一世受到欧洲工业革命的震撼，激发了他强烈的变革图强思想。为此，他一反历代沙
皇认为出访别国是“低三下四”的傲慢传统，隐姓埋名，化装成平民前往荷兰、英国等
西欧强国考察，并选派大批贵族子弟前往西欧强国学习，等等。这就不难理解沙俄为何
能成为晚清不断入侵中国的西方列强之一。
相比之下，康熙对于欧洲工业革命的反应则显得有些迟钝了。虽然中国与欧洲相距
遥远，但欧洲工业革命的信息，早在明末就由利玛窦、汤若望等一批西方传教士传入中
国。康熙登基后，似乎对西方科学知识饶有兴趣，他本人曾专心学习，但却没有把他的
个人行为转变为国家行为。这表明，西方传教士们带进中国来的欧洲工业革命信息，并
没有激活康熙的变革思想，遗憾莫大于此。
错觉之二，认为中国在“康乾盛世”时仍处于世界领先地位。持有这种看法的人，
至今仍大有人在。其实，这是中国人在长期闭关锁国环境中滋长起来的保守自大的“优
越感”。它离开了当时的世界发展潮流看中国，没有看清本质。康熙不能把学习西方科
学知识的个人行为转变为国家行为，同这种保守自大的“优越感”直接有关。正是这种
保守自大的“优越感”，使中国吃尽了西方列强和东方近邻日本侵略者的苦头。
世界近代史的时间跨度，是从公元1640年至1900年。中国近代史的时间跨度，则是
从公元1840年至1919年，比世界近代史落后了整整200年。清兵入关是公元1644年，也
就是说，清朝这条东方“龙船”从启航第一天起，就航行在历史迷雾之中，不知道遥远
的西方正在发生着怎样的历史性巨变，更不知道西方发生的这场历史性巨变对中国将意
味着什么。结果，英国的钢铁炮舰远隔重洋乘风破浪而来，把中国清朝这条东方“龙船
”撞沉了。
中国近代史与世界近代史之间这200年“时间差”，一旦被落下，中国用加倍的时
间去追赶也难以赶上。中国最近几十年改革开放取得飞速发展，其实仍然处在这个“追
赶”过程中，且慢说我们即将成为“老大”或“老二”，那将形成新的“历史错觉”。
康熙在位期间真可谓励精图治，坐稳了大清江山。雍正是个过渡，在位13年。乾隆
在位又是长达60年。康、雍、乾三朝，的确算得上是清朝的“鼎盛时期”。中国人津津
乐道的“康乾盛世”，那是中国“醉酒时刻”，自我陶醉在一片“太平盛世”之中。乾
隆的奢靡享受，比隋炀帝有过之而无不及。他在宫里天天锦衣玉食，古玩字画玩得腻味
了，先后六次下江南，游山玩水，乐而忘返。他每次南游，陆上车舆，水中龙船，浩浩
荡荡，绵延百里。沿途官员搜肠刮肚，想尽点子，各献珍奇，竭力奉迎。沿途百姓挖河
、修路、出力、出汗、出银子、挨鞭子。“乾隆皇帝来一趟，一年胜过两年忙；官员搜
刮凶如虎，一年三熟也是荒”。乾隆皇帝乐不可支，江南百姓叫苦连天。清朝最大的贪
官和珅就出在乾隆身边，这毫不奇怪。统治者被自我满足的“优越感”麻痹了神经，听
不见时代洪流的怒涛急浪正在日夜不息地滚滚向前，漠视民间疾苦，听不见底层百姓的
种种诉求，对贪官污吏的深恶痛绝，不能自觉地把除弊革新作为常态化的治国之策来实
施，于是开始积累社会矛盾，以至积重难返，走向崩溃。
从康熙登基到道光年间爆发鸦片战争，时间相隔178年。说短不短，说长不长，相
当于康熙三个“任期”。对于晚清遭受西方列强和东方日本军国主义不断入侵，清王朝
一败再败、不可收拾，清政府一连串割地赔款、丧权辱国的局面，康熙当然已经不会知
道。但事情的起因，却是从康熙时代就已埋下的伏笔。
道光年间爆发鸦片战争，中国被英国侵略者一拳打翻在地，“拳击场”上并没有“
裁判”站在身旁读秒数数，等候清王朝直起腰来应战，或是当众宣布“不能再战”。于
是，西方列强和东方日本侵略者的一套“组合拳”接连打了过来：第二次鸦片战争、中
法战争、中日甲午战争、八国联军侵华战争、沙俄入侵东北、英军入侵西藏……直打得
清王朝气息奄奄，任人宰割。清末，慈禧太后把偌大中国败得精光之后，在万般无奈之
下，被逼以光绪帝的名义颁布所谓“新政”。但这时狂飙已起，山雨已来，危楼嘎嘎摇
晃，倾覆只在旦夕之间，呜呼哀哉，一切都已晚了！
孙中山发动辛亥革命推翻腐败无能的清王朝，这是历史发展逻辑的必然结果。 | R*****g
发帖数: 682 | 2 我们中国人，对于中国和世界历史相互关系的认识，通常从康熙时代开始，便会陷
入两个相关的“历史错觉”。
错觉之一，认为康熙是清朝最有作为的一位封建帝王。如果把中国的大门关起来看
，的确是这样，康熙很有作为；但如果把康熙放到当时的世界范围内去看，则另当别论
了。评价一位决定和影响国家命运的历史人物，不能撇开他所处时代的世界发展潮流这
个参照系。康熙在位长达60年(公元1662—1722年)，正处于17、18世纪之交。这一时期
，外面的世界很精彩。遥远的欧洲，英国的资产阶级革命孕育了工业革命。对于西方世
界正在发生的这场历史性巨变，反应灵敏与迟钝，可以举出一例来进行比较。康熙四十
二年(公元1703年)五月，和康熙同时代的沙皇彼得一世，正在北方海边荒滩上搭建一座
小木屋，他要在这个小工棚内住下，亲自指挥大批劳工在涅瓦河出海口的三角洲上建造
一座“开放口岸”，以大量引进西欧列强自工业革命以来所取得的各种先进成果。彼得
一世登基时，沙俄尚处在封建农奴制阶段，中国清朝的封建制度比沙俄“先进”。但彼
得一世受到欧洲工业革命的震撼，激发了他强烈的变革图强思想。为此，他一反历代沙
皇认为出访别国是“低三下四”的傲慢传统，隐姓埋名，化装成平民前往荷兰、英国等
西欧强国考察，并选派大批贵族子弟前往西欧强国学习，等等。这就不难理解沙俄为何
能成为晚清不断入侵中国的西方列强之一。
相比之下，康熙对于欧洲工业革命的反应则显得有些迟钝了。虽然中国与欧洲相距
遥远，但欧洲工业革命的信息，早在明末就由利玛窦、汤若望等一批西方传教士传入中
国。康熙登基后，似乎对西方科学知识饶有兴趣，他本人曾专心学习，但却没有把他的
个人行为转变为国家行为。这表明，西方传教士们带进中国来的欧洲工业革命信息，并
没有激活康熙的变革思想，遗憾莫大于此。
错觉之二，认为中国在“康乾盛世”时仍处于世界领先地位。持有这种看法的人，
至今仍大有人在。其实，这是中国人在长期闭关锁国环境中滋长起来的保守自大的“优
越感”。它离开了当时的世界发展潮流看中国，没有看清本质。康熙不能把学习西方科
学知识的个人行为转变为国家行为，同这种保守自大的“优越感”直接有关。正是这种
保守自大的“优越感”，使中国吃尽了西方列强和东方近邻日本侵略者的苦头。
世界近代史的时间跨度，是从公元1640年至1900年。中国近代史的时间跨度，则是
从公元1840年至1919年，比世界近代史落后了整整200年。清兵入关是公元1644年，也
就是说，清朝这条东方“龙船”从启航第一天起，就航行在历史迷雾之中，不知道遥远
的西方正在发生着怎样的历史性巨变，更不知道西方发生的这场历史性巨变对中国将意
味着什么。结果，英国的钢铁炮舰远隔重洋乘风破浪而来，把中国清朝这条东方“龙船
”撞沉了。
中国近代史与世界近代史之间这200年“时间差”，一旦被落下，中国用加倍的时
间去追赶也难以赶上。中国最近几十年改革开放取得飞速发展，其实仍然处在这个“追
赶”过程中，且慢说我们即将成为“老大”或“老二”，那将形成新的“历史错觉”。
康熙在位期间真可谓励精图治，坐稳了大清江山。雍正是个过渡，在位13年。乾隆
在位又是长达60年。康、雍、乾三朝，的确算得上是清朝的“鼎盛时期”。中国人津津
乐道的“康乾盛世”，那是中国“醉酒时刻”，自我陶醉在一片“太平盛世”之中。乾
隆的奢靡享受，比隋炀帝有过之而无不及。他在宫里天天锦衣玉食，古玩字画玩得腻味
了，先后六次下江南，游山玩水，乐而忘返。他每次南游，陆上车舆，水中龙船，浩浩
荡荡，绵延百里。沿途官员搜肠刮肚，想尽点子，各献珍奇，竭力奉迎。沿途百姓挖河
、修路、出力、出汗、出银子、挨鞭子。“乾隆皇帝来一趟，一年胜过两年忙；官员搜
刮凶如虎，一年三熟也是荒”。乾隆皇帝乐不可支，江南百姓叫苦连天。清朝最大的贪
官和珅就出在乾隆身边，这毫不奇怪。统治者被自我满足的“优越感”麻痹了神经，听
不见时代洪流的怒涛急浪正在日夜不息地滚滚向前，漠视民间疾苦，听不见底层百姓的
种种诉求，对贪官污吏的深恶痛绝，不能自觉地把除弊革新作为常态化的治国之策来实
施，于是开始积累社会矛盾，以至积重难返，走向崩溃。
从康熙登基到道光年间爆发鸦片战争，时间相隔178年。说短不短，说长不长，相
当于康熙三个“任期”。对于晚清遭受西方列强和东方日本军国主义不断入侵，清王朝
一败再败、不可收拾，清政府一连串割地赔款、丧权辱国的局面，康熙当然已经不会知
道。但事情的起因，却是从康熙时代就已埋下的伏笔。
道光年间爆发鸦片战争，中国被英国侵略者一拳打翻在地，“拳击场”上并没有“
裁判”站在身旁读秒数数，等候清王朝直起腰来应战，或是当众宣布“不能再战”。于
是，西方列强和东方日本侵略者的一套“组合拳”接连打了过来：第二次鸦片战争、中
法战争、中日甲午战争、八国联军侵华战争、沙俄入侵东北、英军入侵西藏……直打得
清王朝气息奄奄，任人宰割。清末，慈禧太后把偌大中国败得精光之后，在万般无奈之
下，被逼以光绪帝的名义颁布所谓“新政”。但这时狂飙已起，山雨已来，危楼嘎嘎摇
晃，倾覆只在旦夕之间，呜呼哀哉，一切都已晚了！
孙中山发动辛亥革命推翻腐败无能的清王朝，这是历史发展逻辑的必然结果。 |
|
|
|
|
|
|
