j*e 发帖数: 1987 | 1 请看附件。
我的解读是:
前5年 = 4.0%,
第6年 = 当时的LIBOR or one-year U.S. Treasury interest rate + 2.25 (我的这张
sheet上的Margin Rate),但不超过9% (4+ 5 Initial )
第7-30年 = 当时的LIBOR or one-year U.S. Treasury interest rate + 2.25, 但不
超过前一年rate + 2 (Interim),并且也不能超过9% (4 + 5 Life)
请问对吗? |
a*******8 发帖数: 5069 | 2 楼主打算住多久?如果5年内,是不是就不用担心了,fixed rate 4% |
j*e 发帖数: 1987 | 3 我们可能住超过5年。如果我上面解读正确的话,那我五年后再refinance成5/1 ARM,
甚至3/1 ARM,利率也应该比留在这个5/1 ARM里好吧? |
b********3 发帖数: 994 | 4 办法不错。
不过尽量在refi之前多还一些本金,不然利息算来算去还的还是不少。
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们可能住超过5年。如果我上面解读正确的话,那我五年后再refinance成5/1 ARM, : 甚至3/1 ARM,利率也应该比留在这个5/1 ARM里好吧?
|
j*e 发帖数: 1987 | 5 我的理解,不管之后市场利率涨多少,我的利率都不能大于9%(4+5) |
j*e 发帖数: 1987 | 6 Of course,这个道理谁都懂。现在我只是要搞清它ARM的计算方法。
【在 b********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 办法不错。 : 不过尽量在refi之前多还一些本金,不然利息算来算去还的还是不少。
|
j*e 发帖数: 1987 | 7 不用算了,5,6年能还清的,或5,6年内要换房的,5/1 ARM |
D*r 发帖数: 1298 | 8 现在算用的利率基准跟那个时候用的一样吗?
是不是说假设利率一直不变,5年之后也会增长2%利息?
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们可能住超过5年。如果我上面解读正确的话,那我五年后再refinance成5/1 ARM, : 甚至3/1 ARM,利率也应该比留在这个5/1 ARM里好吧?
|
j*e 发帖数: 1987 | 9 1. 利率基准一直在变。
2. 现在你拿到的5/1 ARM利率不是根据现在的基准利率+Margin算出来的。所以你的第
二个问题不对。
【在 D*r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在算用的利率基准跟那个时候用的一样吗? : 是不是说假设利率一直不变,5年之后也会增长2%利息?
|
k***a 发帖数: 1104 | 10 你的理解没有错。 是那样的。 但唯一不能肯定的是, 你是用那个index. 你可以问
broker. 当然你还可以问, 是用那一天的index. 因为libor 每天都在变。 |
|
|
j*e 发帖数: 1987 | 11 谢谢指教。用那个index应该是5年以后再问吧,现在问也没有什么意义啊?各个index
之间差别会很大吗? |
k***a 发帖数: 1104 | 12 index 现在合同就应该有。不是等到那个时候。 等到那个时候, 一个比另一个高,
用高的还是低的? |
j*e 发帖数: 1987 | 13 锁ARM利率的时候一般就看initial的利率,之后的利率怎么样,用的什么index,没必
要再去比了吧。同一个lender用什么index,也不是你可以negotiate的吧?另外不同index的差别有多大? |
k***a 发帖数: 1104 | |
k***a 发帖数: 1104 | 15 我只是说, 任何东西, 都在你现在的合同里。 不是到时再定的。 |
f********r 发帖数: 904 | 16 基本上是这样算,从你的角度算,5年内4厘是不变,到了第6年要从新看那时的利率,
但不超过9厘,当中如看到比4厘更好的你也可以再重贷,其实到了第6年你又开始新的
30年的5/1贷款,唯一变动的是你欠钱少了,在我看来重新贷款比新买方贷款更方面和
节省,起码省了closing cost.上面提到几年内不会卖房倒不是参考的依据,这最大吸
引你的是月供少了,我用过5/1,7/1,1/1,及30年fixed,经验上我只掌握一个不变,
不管利息多少,家庭月供房是固定抽出来才有真正减少负债的意义,有一个会给人忽视
的地方,每次重新贷款其实都在无形增加你2个月的债务,因为你原来付的月供都是付
上个月的,在closing的那个月,新的银行只要你付那个月的利息,下个月的payment在
下下月再付,那么你那个月的利息其实是放在你新借款的本金上,你下个月其实不用还
贷,貌似轻松了,其实一算足足是延长了6个月还本金速度, |
j*e 发帖数: 1987 | 17 这次refinance因为前2个月不能付additional payment,无形增加2个月的债务,这我
倒不再乎。因为现在利率refinance从4.875降到4.0了,我可以把这两个月本来要付
additional payment的钱放到我的Reward Checking account里,那里银行pay给我>=4.
0的利息,我还倒赚呢。哈哈。等什么时候Reward Checking的利息低于4.0了,我再一
笔转出来付到mortgage里还贷。
【在 f********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基本上是这样算,从你的角度算,5年内4厘是不变,到了第6年要从新看那时的利率, : 但不超过9厘,当中如看到比4厘更好的你也可以再重贷,其实到了第6年你又开始新的 : 30年的5/1贷款,唯一变动的是你欠钱少了,在我看来重新贷款比新买方贷款更方面和 : 节省,起码省了closing cost.上面提到几年内不会卖房倒不是参考的依据,这最大吸 : 引你的是月供少了,我用过5/1,7/1,1/1,及30年fixed,经验上我只掌握一个不变, : 不管利息多少,家庭月供房是固定抽出来才有真正减少负债的意义,有一个会给人忽视 : 的地方,每次重新贷款其实都在无形增加你2个月的债务,因为你原来付的月供都是付 : 上个月的,在closing的那个月,新的银行只要你付那个月的利息,下个月的payment在 : 下下月再付,那么你那个月的利息其实是放在你新借款的本金上,你下个月其实不用还 : 贷,貌似轻松了,其实一算足足是延长了6个月还本金速度,
|