b********i 发帖数: 1252 | 1 我的问题是,
如果inspection了有严重毛病,不买了。
那么这个inspector的钱就只能是自己掏了,是么?
还是应该卖房子的人出?
因为我觉得是他们房子的问题,
不是我。
谢谢 | d*******s 发帖数: 2689 | 2 看local custom,我们这里是buyer付, 你如果没和seller之前说好他付,现在你又不想买了,估计他不会付的。希望你能拿回你的earnest money. | m**n 发帖数: 9010 | 3 没有这么多应该不应该的.
简单点说, 想从对方那儿要钱, 那么就要事先有合同约束.
对方想从你这儿要钱, 也是一样.
所以, inspection的钱, 不管当时是谁付给inspector的, 付了就是
付了. 除非事先有约定, 否则不可能理直气壮的从其他人手里把这钱拿回来.
【在 b********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的问题是, : 如果inspection了有严重毛病,不买了。 : 那么这个inspector的钱就只能是自己掏了,是么? : 还是应该卖房子的人出? : 因为我觉得是他们房子的问题, : 不是我。 : 谢谢
| b********i 发帖数: 1252 | 4 明白了,
谢谢上面两位热心回答。
:)
【在 b********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的问题是, : 如果inspection了有严重毛病,不买了。 : 那么这个inspector的钱就只能是自己掏了,是么? : 还是应该卖房子的人出? : 因为我觉得是他们房子的问题, : 不是我。 : 谢谢
| h*********7 发帖数: 811 | | y******n 发帖数: 8667 | | b*****1 发帖数: 1731 | 7 我们这里buyer。上面的说的好,什么都是合同约束,其他的不谈好的都难。
【在 b********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的问题是, : 如果inspection了有严重毛病,不买了。 : 那么这个inspector的钱就只能是自己掏了,是么? : 还是应该卖房子的人出? : 因为我觉得是他们房子的问题, : 不是我。 : 谢谢
|
|