q******a 发帖数: 417 | 1 原来阁楼里的隔热层都实了,打算在上面加一层。但是,需要把原来那层老的隔热层扒
下来吗?还是直接把新的盖在老的上面就行了? |
C*******d 发帖数: 15836 | |
j***b 发帖数: 5901 | 3 Not really, need to check if the dry wall can support the combined weight of
old and new insulation.
【在 C*******d 的大作中提到】 : 直接把新的盖在老的上面就行了。
|
s*i 发帖数: 1402 | 4 难道不是木头承重嘛,跟drywall啥关系?
of
【在 j***b 的大作中提到】 : Not really, need to check if the dry wall can support the combined weight of : old and new insulation.
|
C*******d 发帖数: 15836 | 5 他应该指的是屋顶的石灰板。
【在 s*i 的大作中提到】 : 难道不是木头承重嘛,跟drywall啥关系? : : of
|
C*******d 发帖数: 15836 | 6 除非要加几米厚,我觉得一般厚度的绝材料的重量应该是可以忽略的。
of
【在 j***b 的大作中提到】 : Not really, need to check if the dry wall can support the combined weight of : old and new insulation.
|
s*i 发帖数: 1402 | 7 屋顶也是有木头横梁支撑insulation的啊
【在 C*******d 的大作中提到】 : 他应该指的是屋顶的石灰板。
|
e********t 发帖数: 9607 | 8 @@
【在 s*i 的大作中提到】 : 屋顶也是有木头横梁支撑insulation的啊
|
j***b 发帖数: 5901 | 9 That's a bold assumption. There is formula as to how much insulation is the maximum. It depends on the thickness of the dry wall and the space between joists.
【在 C*******d 的大作中提到】 : 除非要加几米厚,我觉得一般厚度的绝材料的重量应该是可以忽略的。 : : of
|
r*********n 发帖数: 13992 | 10 铺木头了多数是想把attic当storage room,隔温材料在drywall和木板之间。如果没有
木板,以drywall的硬度,应付几层隔温材料“掉掉有余”。。。。
不过你真的有必要加2层隔温材料么? |
|
|
j***b 发帖数: 5901 | 11 If the insulation is too heavy, it's not that the ceiling dry wall will fall
off, but it will sag over time under the pressure, and it will be ugly. |
C*******d 发帖数: 15836 | 12 insulation很多是直接铺在屋顶的石灰板,而不是横梁,上。所以衡量不会对绝缘承重
起太大作用。
【在 s*i 的大作中提到】 : 屋顶也是有木头横梁支撑insulation的啊
|
C*******d 发帖数: 15836 | 13 嗯,严格讲是这样的。但是,我见过无数往屋顶增加绝缘的,不管是加pad还是blow-in
,从来没有人谈到过这一点,而都是直接加的。我的理解是一般的厚度的新绝缘的材料
的重量根本就没有进入到需要考虑的范围。当然,最严谨的考虑这个当然是更好了。
the maximum. It depends on the thickness of the dry wall and the space
between joists.
【在 j***b 的大作中提到】 : That's a bold assumption. There is formula as to how much insulation is the maximum. It depends on the thickness of the dry wall and the space between joists.
|
j***b 发帖数: 5901 | 14 It's all about how much insulation is to be added. If the weight of
insulation can be ignored, why there is the formula on how much is the max?
I just didn't make the assumption that LZ will not add to much insulation.
in
【在 C*******d 的大作中提到】 : 嗯,严格讲是这样的。但是,我见过无数往屋顶增加绝缘的,不管是加pad还是blow-in : ,从来没有人谈到过这一点,而都是直接加的。我的理解是一般的厚度的新绝缘的材料 : 的重量根本就没有进入到需要考虑的范围。当然,最严谨的考虑这个当然是更好了。 : : the maximum. It depends on the thickness of the dry wall and the space : between joists.
|
C*******d 发帖数: 15836 | 15 我倒是基本上没见过人们讲过最多能加多少,而经常人们问的是至少需要加多少才够基
本足够。不过我的确同意你的Concern是很valid的。
【在 j***b 的大作中提到】 : It's all about how much insulation is to be added. If the weight of : insulation can be ignored, why there is the formula on how much is the max? : I just didn't make the assumption that LZ will not add to much insulation. : : in
|
q******a 发帖数: 417 | 16 看来这里面还有这么大的学问啊。还好我问了这个问题,都谢各位的回答,我长知识了
。 |
c****h 发帖数: 590 | 17 还有就是不要图省事,往attic里blow-in insulation就完事。在attic vent附近要加
chute,保持attic 空气流通。
【在 q******a 的大作中提到】 : 看来这里面还有这么大的学问啊。还好我问了这个问题,都谢各位的回答,我长知识了 : 。
|