y********a
发帖数: 159 | |
b********2
发帖数: 5191 | 2 no closing cost是针对borrower来说的. 是通过lender rebate来cover了closing
cost. 同样，broker的commission也是lender付的。 |
b*d
发帖数: 9308 | 3 银行会给Commission的。
【在 y********a 的大作中提到】
: 提高利率吗？
|
m********c
发帖数: 13337 | 4 举例：
做3.125%，银行给回扣$0。
做3.375%，银行给回扣$1200。
做3.625%，银行给回扣$4500。
【在 y********a 的大作中提到】
: 提高利率吗？
|
d*********t
发帖数: 751 | 5 这些就是borrower多付的利息里来的吧
【在 m********c 的大作中提到】
: 举例：
: 做3.125%，银行给回扣$0。
: 做3.375%，银行给回扣$1200。
: 做3.625%，银行给回扣$4500。
|
c*******y
发帖数: 1038 | 6 Co-ask
【在 d*********t 的大作中提到】
: 这些就是borrower多付的利息里来的吧
|
k******o
发帖数: 3328 | 7 Lender will give two "rebates" out since Apr 1, 2011 (unless direct lender).
One is to give borrower to cover closing cost. Another one is to reward
mortgage broker for their work.
【在 y********a 的大作中提到】
: 提高利率吗？
|
b********2
发帖数: 5191 | 8 可以说是
【在 d*********t 的大作中提到】
: 这些就是borrower多付的利息里来的吧
|
p******y
发帖数: 3523 | 9 在美国mortgage还是从证券交易里赚钱的，并不指望borrower的利息。个人认为，一般
四个月，完成了bond交易，mortgage的钱就算赚到了。美国人哪儿有耐心等30年赚利息
钱呀。
【在 d*********t 的大作中提到】
: 这些就是borrower多付的利息里来的吧
|
p******y
发帖数: 3523 | 10 可以这么说。rate高的bond赚钱多，多出来的钱就可以cover cost。
【在 y********a 的大作中提到】
: 提高利率吗？
|
