c****t
发帖数: 120 | 1 20%首付到不是问题。听说从401K贷款是还给自己的。那就趁买房借口，然后贷401的钱
放到首付中,变成30%down。这样好吗？
我们这现在30 year fixed 3.9%, 401k 4.2%. 这样rate值得吗？ | T*D
发帖数: 448 | | b********2
发帖数: 5191 | | e********t
发帖数: 9607 | 4 我贷了。利息也是付给自己的401k账户。
【在 c****t 的大作中提到】
: 20%首付到不是问题。听说从401K贷款是还给自己的。那就趁买房借口，然后贷401的钱
: 放到首付中,变成30%down。这样好吗？
: 我们这现在30 year fixed 3.9%, 401k 4.2%. 这样rate值得吗？
| b*d
发帖数: 9308 | 5 虽然利率是付给自己的,但是如果首付20%没问题的话,没有必要从401K里面借钱出来.
【在 c****t 的大作中提到】
: 20%首付到不是问题。听说从401K贷款是还给自己的。那就趁买房借口，然后贷401的钱
: 放到首付中,变成30%down。这样好吗？
: 我们这现在30 year fixed 3.9%, 401k 4.2%. 这样rate值得吗？
| x****r
发帖数: 278 | 6 那位专家帮忙分析一下从401k借钱的利弊亚？
看起来好像有利呀？虽然利息高一点，但是是给自己呀？
【在 b*d 的大作中提到】
: 虽然利率是付给自己的,但是如果首付20%没问题的话,没有必要从401K里面借钱出来.
| s********d
发帖数: 2216 | 7 弊
如果股票涨了，你损失借出来那部分钱该有的利润
离开原来公司，要还清，好像是30 天还是 60 天。
利息付给自己，但也是税后的利息，不能用于抵税。
将来取钱的时候要交税。
利
股票跌了？？ 这个是相反的效果吧。就是借出来那部分没损失钱。
利息打给自己，虽然说不能抵税，从账面上来面，但总的还是合算？
比如你交 100 的利息给银行， 然后年底抵税（剩下的部分看你的 tax rate）
还是贡献 100 的利息钱给自己帐号呢？
【在 x****r 的大作中提到】
: 那位专家帮忙分析一下从401k借钱的利弊亚？
: 看起来好像有利呀？虽然利息高一点，但是是给自己呀？
|
|
