y***u 发帖数: 1467 | 1 lender说close时必须用lender company的律师,可是我们已经有另一个律师去办
title searching 啥的了,是不是这样我们就有两个律师,一个管title searching啥
的,一个管paper work啥的?
大侠们给扫扫盲吧。多谢! |
p********8 发帖数: 169 | 2 我们最近也遇到这种情况。你那个叫buyer’s attorney,银行那个叫lender’s
attorney,两个人工作基本是重合的。但如果做no point no closing cost的贷款,
lender若指定律师是必须用的,因为title等都和那个律师连在一起,不用就拿不到优
惠。在这种情况下,buyer’s agent就是多双眼睛,再帮着看看文件什么的,用的话自
己再多付五六百。最后我们就没用,直接就和lender’s attorney打交道。
这个文章说的挺清楚的:
http://www.boston.com/realestate/news/blogs/renow/2010/04/how_m |
p********8 发帖数: 169 | |
w******t 发帖数: 16937 | 4 title search你自己就可以去做。没任何难度的活儿。
lender说close时必须用lender company的律师,可是我们已经有另一个律师去办title
searching 啥的了,是不是这样我们就有两个律师,一个管tit........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 y***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lender说close时必须用lender company的律师,可是我们已经有另一个律师去办 : title searching 啥的了,是不是这样我们就有两个律师,一个管title searching啥 : 的,一个管paper work啥的? : 大侠们给扫扫盲吧。多谢!
|
y***u 发帖数: 1467 | 5 太感谢了,已转LD。
【在 p********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们最近也遇到这种情况。你那个叫buyer’s attorney,银行那个叫lender’s : attorney,两个人工作基本是重合的。但如果做no point no closing cost的贷款, : lender若指定律师是必须用的,因为title等都和那个律师连在一起,不用就拿不到优 : 惠。在这种情况下,buyer’s agent就是多双眼睛,再帮着看看文件什么的,用的话自 : 己再多付五六百。最后我们就没用,直接就和lender’s attorney打交道。 : 这个文章说的挺清楚的: : http://www.boston.com/realestate/news/blogs/renow/2010/04/how_m
|