L**P
发帖数: 3792 | 1 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: LDEP (LDEP), 信区: LosAngeles
标 题: walnut在earthquake fault zone上的房子有啥意见?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 14:49:05 2012, 美东)
山上的一个房子
拿到两个disclousre
一个是州mandatory,在seismic harzard zone,没显示在fault zone
另一个是supplmentary (感觉是似乎是local的),不但显示在seismic harzard,也显示
在fault zone
哪位有经验?
我个人感觉seismic harzard应该是普遍现象,根据地图和加州情况
至于在faultzone我就不太清楚了,这个房子在州的mandatory没显示在fault,但在要求
更高的supplentary显示在 | b*d
发帖数: 9308 | 2 我觉得在LA买房子可以当没有地震这回事，很难讲一个地方就比另外一个地方更容易地
震。
【在 L**P 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
: 发信人: LDEP (LDEP), 信区: LosAngeles
: 标 题: walnut在earthquake fault zone上的房子有啥意见?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 14:49:05 2012, 美东)
: 山上的一个房子
: 拿到两个disclousre
: 一个是州mandatory,在seismic harzard zone,没显示在fault zone
: 另一个是supplmentary (感觉是似乎是local的),不但显示在seismic harzard,也显示
: 在fault zone
: 哪位有经验?
| L**P
发帖数: 3792 | 3 多谢,我也有同感,真要出大地证,只能谁命大了
【在 b*d 的大作中提到】
: 我觉得在LA买房子可以当没有地震这回事，很难讲一个地方就比另外一个地方更容易地
: 震。
| t*Q
发帖数: 7840 | 4 《2012》里，整个LA都下去了。
【在 b*d 的大作中提到】
: 我觉得在LA买房子可以当没有地震这回事，很难讲一个地方就比另外一个地方更容易地
: 震。
|
|
