c*********a
发帖数: 2265 | 1 前两天听人说这是不允许的? 是不是有这种说法？
谢谢 |
M********I
发帖数: 848 | 2 在同一个交易中，不可以即做买房代理又做贷款代理
【在 c*********a 的大作中提到】
: 前两天听人说这是不允许的? 是不是有这种说法？
: 谢谢
|
c*********a
发帖数: 2265 | 3 哦，真是这样哦。。。。
那也不知道是我agent胆子大还是她不知道。。。。我是不是就应该自己找loan agent？
【在 M********I 的大作中提到】
: 在同一个交易中，不可以即做买房代理又做贷款代理
|
t*****e
发帖数: 15794 | 4 有一次看房，遇到个人，
同样说他可以同时“帮助 ”我。
后来，figure out 整个买卖是骗局。
agent？
【在 c*********a 的大作中提到】
: 哦，真是这样哦。。。。
: 那也不知道是我agent胆子大还是她不知道。。。。我是不是就应该自己找loan agent？
|
s*******l
发帖数: 3691 | |
s*******l
发帖数: 3691 | |
M********I
发帖数: 848 | 7 这个要问立法的了。
原意可能是不想要一个代理坑你两次：）
应该是贷款时，买家是有权利自己找适合自己的贷款。
一个人同时做的话，会跟你说，你两份都给我做，我俩边都少挣点。这样把买家绑在这
个代理这，是买家失去了shop around的权利
实际情况更可能是一边可能少了，另一边挣的更多。甚至两边都挣的比别人多。反而使
买家损失。
当然不排除确实有代理做两份，然后把一部分利润和买家分。立法时不可能把情况分这
么细，为了保护不会保护自己的买家，就一刀切了。 |
c*********a
发帖数: 2265 | 8 还能这样。。。。
不过我这个代理是朋友介绍的，好几个认识的人在她那里买的了，不过他们都是用的自
己的loan agent。
说起来确实两个分开找能刚好的避免风险。省点钱什么的其实都是小事。
何况这个agent也没跟我说如果找她做loan她两边都少赚点什么的。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 有一次看房，遇到个人，
: 同样说他可以同时“帮助 ”我。
: 后来，figure out 整个买卖是骗局。
:
: agent？
|
h********g
发帖数: 706 | 9 在加州应该没问题吧，好多Agent都是两个都做，没听说谁有问题 |
