i*******D
发帖数: 993 | 1 美国民居在建设的时候多数就是按照x年之后换xxx,x年之后换xxx这样的短期使用来设
计的. 这种方式在建设时候很可能节省人力成本. 但是这种看似省钱的建筑方式给之后
带来了很多维护保养上的风险. 考虑到日后保养的劳务成本, 比较差的隔热造成的能源
损失 ,转卖时候导致的贬值等,总的投入产出比未必最高的. 还一个副作用是对灾害的
抵御能力比较低.
按道理应该很多地方可以使用防水的新材料来代替木基的. | s****7
发帖数: 2507 | 2
想想泽西人民抢60年新小黑屋就觉得悲哀
【在 i*******D 的大作中提到】
: 美国民居在建设的时候多数就是按照x年之后换xxx,x年之后换xxx这样的短期使用来设
: 计的. 这种方式在建设时候很可能节省人力成本. 但是这种看似省钱的建筑方式给之后
: 带来了很多维护保养上的风险. 考虑到日后保养的劳务成本, 比较差的隔热造成的能源
: 损失 ,转卖时候导致的贬值等,总的投入产出比未必最高的. 还一个副作用是对灾害的
: 抵御能力比较低.
: 按道理应该很多地方可以使用防水的新材料来代替木基的.
| u****q
发帖数: 24345 | 3 Cardinal, Church of Qiu, 发炎了。。。 | b*******1
发帖数: 747 | 4 美国的好房子都是全砖结构,或者砖石结构的房子.那些木板frame的房子没有什么价值。
【在 i*******D 的大作中提到】
: 美国民居在建设的时候多数就是按照x年之后换xxx,x年之后换xxx这样的短期使用来设
: 计的. 这种方式在建设时候很可能节省人力成本. 但是这种看似省钱的建筑方式给之后
: 带来了很多维护保养上的风险. 考虑到日后保养的劳务成本, 比较差的隔热造成的能源
: 损失 ,转卖时候导致的贬值等,总的投入产出比未必最高的. 还一个副作用是对灾害的
: 抵御能力比较低.
: 按道理应该很多地方可以使用防水的新材料来代替木基的.
| s****7
发帖数: 2507 | 5
值。
怎么看是brick结构的呢。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 美国的好房子都是全砖结构,或者砖石结构的房子.那些木板frame的房子没有什么价值。
| i*******D
发帖数: 993 | 6 LOL
【在 u****q 的大作中提到】
: Cardinal, Church of Qiu, 发炎了。。。
| b*******1
发帖数: 747 | 7 这个很简单啊，敲一下墙就知道了.另外，砖墙一般没有siding。 售房广告上要
disclose结构的。
【在 s****7 的大作中提到】
:
: 值。
: 怎么看是brick结构的呢。
| m********s
发帖数: 55301 | 8 次奥，那是砖皮。
里面一样是木头。
这个很简单啊，敲一下墙就知道了.另外，砖墙一般没有siding。 售房广告上要
disclose结构的。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 这个很简单啊，敲一下墙就知道了.另外，砖墙一般没有siding。 售房广告上要
: disclose结构的。
|
|
