r******0
发帖数: 11 | 1 经常潜水，发现版上真的有不少高人，所以上来问问，希望能找到有用的信息。
我的一个阿姨得了宫颈癌，手术化疗放疗都做了，现在医生大力推荐分子靶向治疗
，说是国际现在通用的是这种方法。网上查了一下这种治疗方法，近期不少报道，让人
觉得它其实挺有争议的，治疗费用超高不说，而且效果不见得好到哪儿去，而且有可能
更差。
所以现在比较纠结，我们对这些都不了解，因为分子靶向药物的暴利问题，医生的
推荐也不能全信。所以上版上来找找，如果能遇上专业人士指点就感激不尽了。 |
N******o
发帖数: 3053 | 2 我们算是开发分子靶向治疗肿瘤新药的研究室，开发的新药临床1，2，3期都有，因为
是Clinic Trail，所以说送到NIH做临床的都是各种手段都用了都无效的病人，我们的
目标分子有好几个，治愈率最高的新药能有80%，这个是很厉害的，等于说把80%的绝望
的病人治愈了。
但是分子靶向治疗肿瘤不是万能的，我个人建议，可以使用一个疗程，一般是个把月吧
，如果说没有什么大效果，或者有效果停药后又复发，或者疗效越来越差，那么就没有
必要继续了。分子靶向治疗肿瘤的个体差别太大。
分子靶向药物的暴利问题，我不赞成，因为开发一个分子靶向药物需要十几几十年的周
期，巨额的投入，无数Postdog的汗水。你不能光看最后那几毫克蛋白价格。个人建议
，仅供参考。
【在 r******0 的大作中提到】
: 经常潜水，发现版上真的有不少高人，所以上来问问，希望能找到有用的信息。
: 我的一个阿姨得了宫颈癌，手术化疗放疗都做了，现在医生大力推荐分子靶向治疗
: ，说是国际现在通用的是这种方法。网上查了一下这种治疗方法，近期不少报道，让人
: 觉得它其实挺有争议的，治疗费用超高不说，而且效果不见得好到哪儿去，而且有可能
: 更差。
: 所以现在比较纠结，我们对这些都不了解，因为分子靶向药物的暴利问题，医生的
: 推荐也不能全信。所以上版上来找找，如果能遇上专业人士指点就感激不尽了。
|
M****u
发帖数: 17708 | 3 宫颈癌好像治愈率挺高的
分子靶向治疗，听着很高科技，我估计是骗钱的。不过既然医生说了，还是听医生的吧
。医生至少是有专业知识的，比我们这些2把刀强多了。再说了，网友也不能为你阿姨
的病情负责。
【在 r******0 的大作中提到】
: 经常潜水，发现版上真的有不少高人，所以上来问问，希望能找到有用的信息。
: 我的一个阿姨得了宫颈癌，手术化疗放疗都做了，现在医生大力推荐分子靶向治疗
: ，说是国际现在通用的是这种方法。网上查了一下这种治疗方法，近期不少报道，让人
: 觉得它其实挺有争议的，治疗费用超高不说，而且效果不见得好到哪儿去，而且有可能
: 更差。
: 所以现在比较纠结，我们对这些都不了解，因为分子靶向药物的暴利问题，医生的
: 推荐也不能全信。所以上版上来找找，如果能遇上专业人士指点就感激不尽了。
|
M****u
发帖数: 17708 | 4 药物开发是投入很大，几亿几十亿的投入，有时候还打水漂
【在 N******o 的大作中提到】
: 我们算是开发分子靶向治疗肿瘤新药的研究室，开发的新药临床1，2，3期都有，因为
: 是Clinic Trail，所以说送到NIH做临床的都是各种手段都用了都无效的病人，我们的
: 目标分子有好几个，治愈率最高的新药能有80%，这个是很厉害的，等于说把80%的绝望
: 的病人治愈了。
: 但是分子靶向治疗肿瘤不是万能的，我个人建议，可以使用一个疗程，一般是个把月吧
: ，如果说没有什么大效果，或者有效果停药后又复发，或者疗效越来越差，那么就没有
: 必要继续了。分子靶向治疗肿瘤的个体差别太大。
: 分子靶向药物的暴利问题，我不赞成，因为开发一个分子靶向药物需要十几几十年的周
: 期，巨额的投入，无数Postdog的汗水。你不能光看最后那几毫克蛋白价格。个人建议
: ，仅供参考。
|
C******e
发帖数: 11790 | |
r******0
发帖数: 11 | 6 Nisemono 的答复看起来比较专业，所以继续请教一下，现在美国运用分子靶向治疗癌
症的情况普遍吗?还是实际上用的是其他方法。再有就是，你知道对宫颈癌针对治疗的
分子靶向药物有哪些吗？谢谢啦。
【在 N******o 的大作中提到】
: 我们算是开发分子靶向治疗肿瘤新药的研究室，开发的新药临床1，2，3期都有，因为
: 是Clinic Trail，所以说送到NIH做临床的都是各种手段都用了都无效的病人，我们的
: 目标分子有好几个，治愈率最高的新药能有80%，这个是很厉害的，等于说把80%的绝望
: 的病人治愈了。
: 但是分子靶向治疗肿瘤不是万能的，我个人建议，可以使用一个疗程，一般是个把月吧
: ，如果说没有什么大效果，或者有效果停药后又复发，或者疗效越来越差，那么就没有
: 必要继续了。分子靶向治疗肿瘤的个体差别太大。
: 分子靶向药物的暴利问题，我不赞成，因为开发一个分子靶向药物需要十几几十年的周
: 期，巨额的投入，无数Postdog的汗水。你不能光看最后那几毫克蛋白价格。个人建议
: ，仅供参考。
|
r******0
发帖数: 11 | 7 理解药品开发的高投入，如果它真的有很好的治疗效果，我想病人也是能够接受它的价
格的。毕竟生命是最重要的。 |
C*******e
发帖数: 2163 | 8 靶向的主要特点是高效低毒，对身体伤害小，不像传统chemo那样头晕呕吐，免疫抑制
效果不一定好，但是肯定比化疗的好，经济上顶得住果断上，如果要借债，还是别上了
【在 r******0 的大作中提到】
: 经常潜水，发现版上真的有不少高人，所以上来问问，希望能找到有用的信息。
: 我的一个阿姨得了宫颈癌，手术化疗放疗都做了，现在医生大力推荐分子靶向治疗
: ，说是国际现在通用的是这种方法。网上查了一下这种治疗方法，近期不少报道，让人
: 觉得它其实挺有争议的，治疗费用超高不说，而且效果不见得好到哪儿去，而且有可能
: 更差。
: 所以现在比较纠结，我们对这些都不了解，因为分子靶向药物的暴利问题，医生的
: 推荐也不能全信。所以上版上来找找，如果能遇上专业人士指点就感激不尽了。
|
r*********4
发帖数: 718 | 9 我觉得是个人的选择。我知道有人有用了有效的，也有用了没效果的，在同一家医院。
看病人运气和经济能力，以及如果不用会不会后悔。暴利与否，癌症本来就是烧钱的病
，还有人查出癌症根本不治疗的，所以还是自己的选择。
【在 r******0 的大作中提到】
: 经常潜水，发现版上真的有不少高人，所以上来问问，希望能找到有用的信息。
: 我的一个阿姨得了宫颈癌，手术化疗放疗都做了，现在医生大力推荐分子靶向治疗
: ，说是国际现在通用的是这种方法。网上查了一下这种治疗方法，近期不少报道，让人
: 觉得它其实挺有争议的，治疗费用超高不说，而且效果不见得好到哪儿去，而且有可能
: 更差。
: 所以现在比较纠结，我们对这些都不了解，因为分子靶向药物的暴利问题，医生的
: 推荐也不能全信。所以上版上来找找，如果能遇上专业人士指点就感激不尽了。
|
r******0
发帖数: 11 | 10 我个人觉得如果有治愈的机会还是应该争取一下，就是不知道一旦上了药，是否就不能
停了，需要一直用下去?看看我阿姨家经不经得住烧。
有谁家知道大概治疗费用的?
谢谢 |
|
|
m********t
发帖数: 9426 | 11 一句话，targeted therapy有钱的话，果断上
【在 r******0 的大作中提到】
: 经常潜水，发现版上真的有不少高人，所以上来问问，希望能找到有用的信息。
: 我的一个阿姨得了宫颈癌，手术化疗放疗都做了，现在医生大力推荐分子靶向治疗
: ，说是国际现在通用的是这种方法。网上查了一下这种治疗方法，近期不少报道，让人
: 觉得它其实挺有争议的，治疗费用超高不说，而且效果不见得好到哪儿去，而且有可能
: 更差。
: 所以现在比较纠结，我们对这些都不了解，因为分子靶向药物的暴利问题，医生的
: 推荐也不能全信。所以上版上来找找，如果能遇上专业人士指点就感激不尽了。
|
s*****g
发帖数: 7857 | 12 靶向治疗是比较单一的针对性治疗，一般前期效果不错。因为带靶子的癌细胞都被杀死
了。但是我个人认为，靶向治疗还应该结合其他的治疗。因为癌的起因就是基因突变。
而在靶向治疗的过程中，有个别癌细胞也许会因为进一步突变而逃离靶向药物的攻击。
从而肆虐增殖。。。那时老的靶向药物就无能为力了。
不过手术和化疗已经上完了，有经济能力就上靶向治疗清除残留癌细胞。 |
z******n
发帖数: 97 | 13 Genentech is the leading player, you may check their website for their
targeted therapy compounds, however, these approved agents usually can
extend patient life span for 3-5 month, like Trastuzumab emtansine, and the
cost in the US is about 9400 $ per month.
see the following link, or google Antibody-drug conjugate
http://en.wikipedia.org/wiki/Trastuzumab_emtansine
you may also check the kinase inhibitors for cancer, sometimes they also
work,like Imatinib (Gleevec)cost $92,000/year |
c****d
发帖数: 681 | 14 你问得太笼统了，不好回答。医生是具体推荐到哪种药还是笼统说靶向治疗？
和传统化疗放疗相比，靶向治疗最大的优势是特异性好，大量杀癌细胞，对正常细胞的
杀伤小很多。那么随之而来的的就是见效快，副作用大大降低。但是也因为特异性好，
用药的人群一般来说也是特异性的，也就是说每一种靶向药只对它针对的那个靶起作用
。如果病人的癌症诱因不是这个药的特异靶标，那么这个药就没有用。即使同一种癌症
，比如宫颈癌，乳腺癌，有很多不同subtypes，不同的subtypes有不同的biomarkers。
所以能不能和用哪一种靶向药是因人而异的，一般都要先做基因筛选什么的。即使是一
样的target，不同病人的response也是不一样的。总的来说，如果有合适的靶向药，效
果肯定比化疗放疗好，而且由于副作用小，病人的生活质量大大提高。但是用药肯定是
要在有经验的肿瘤科医生指导下。
有几点要有心理准备，第一就是费用很高，大致一个月1万美金这个样子，第二能不能
治愈是很难说的，很大一部分靶向药只是延长生命几个月，最终还是会复发。也就是说
一大笔钱延长一段时间生命，当然生活质量会有很大提高，取舍完全看个人。第三个就
是楼上有人说过，如果一段时间没有明显疗效，就不要再往下浪费钱了。如果有效，靶
向药起疗效是很快很明显的。
good luck
【在 r******0 的大作中提到】
: 经常潜水，发现版上真的有不少高人，所以上来问问，希望能找到有用的信息。
: 我的一个阿姨得了宫颈癌，手术化疗放疗都做了，现在医生大力推荐分子靶向治疗
: ，说是国际现在通用的是这种方法。网上查了一下这种治疗方法，近期不少报道，让人
: 觉得它其实挺有争议的，治疗费用超高不说，而且效果不见得好到哪儿去，而且有可能
: 更差。
: 所以现在比较纠结，我们对这些都不了解，因为分子靶向药物的暴利问题，医生的
: 推荐也不能全信。所以上版上来找找，如果能遇上专业人士指点就感激不尽了。
|
r******0
发帖数: 11 | 15 很谢谢以上热心的朋友们帮我出主意，因为手术后有淋巴结转移， 现在我阿姨是准备
先上一个疗程的靶向，同时配合化放疗。希望这个疗程以后她的身体能有明显好转。 |
r******0
发帖数: 11 | 16 是，医生推荐了三种药，其中有个国产的，所以价格差距很大，让人觉得疗效怎么可能
一样，但一边又受这个价格的引诱...
看来还是要用测试来选哪种更适合。
【在 c****d 的大作中提到】
: 你问得太笼统了，不好回答。医生是具体推荐到哪种药还是笼统说靶向治疗？
: 和传统化疗放疗相比，靶向治疗最大的优势是特异性好，大量杀癌细胞，对正常细胞的
: 杀伤小很多。那么随之而来的的就是见效快，副作用大大降低。但是也因为特异性好，
: 用药的人群一般来说也是特异性的，也就是说每一种靶向药只对它针对的那个靶起作用
: 。如果病人的癌症诱因不是这个药的特异靶标，那么这个药就没有用。即使同一种癌症
: ，比如宫颈癌，乳腺癌，有很多不同subtypes，不同的subtypes有不同的biomarkers。
: 所以能不能和用哪一种靶向药是因人而异的，一般都要先做基因筛选什么的。即使是一
: 样的target，不同病人的response也是不一样的。总的来说，如果有合适的靶向药，效
: 果肯定比化疗放疗好，而且由于副作用小，病人的生活质量大大提高。但是用药肯定是
: 要在有经验的肿瘤科医生指导下。
|
c****d
发帖数: 681 | 17 不知道你说的国产是指纯国内药企还是诺华辉瑞之类的跨国公司的中国部门。纯国产的
没有宫颈癌的靶向药。不介意的话你可以私信给我药的名字。同一个肿瘤的靶向药的价
格不会有很大价格差距的。
【在 r******0 的大作中提到】
: 是，医生推荐了三种药，其中有个国产的，所以价格差距很大，让人觉得疗效怎么可能
: 一样，但一边又受这个价格的引诱...
: 看来还是要用测试来选哪种更适合。
|
