g******h
发帖数: 101 | 1 下午刚刚联系银行索利率，贷款15w，10年fixed：
3.0 w/2000 costs
3.125 w/1400 costs
3.25 w/400 costs
3.375 w/0 costs
这个利率怎么样？可以的话，选哪一个比较好？谢谢 |
k***a
发帖数: 2400 | |
c**********e
发帖数: 1184 | 3 您可以这么比较，举例来说，3.375%的每月付款额是1474.52，3%的每月付款额是1,448
.41，差值是每个月26.11。而这两个利率closing cost的差值是$2000，2000/26.11是
76.60,也就是说如果选择3%的利率且一直不再做refinance，那么就有76个月将近6年多
没有比3.375%省钱。所以您可以衡量一下能接受哪一种。个人认为no cost比较好。
如果您在CA,FL,MD,TX或者VA，欢迎站内信联系我们quote利率。:)
【在 g******h 的大作中提到】
: 下午刚刚联系银行索利率，贷款15w，10年fixed：
: 3.0 w/2000 costs
: 3.125 w/1400 costs
: 3.25 w/400 costs
: 3.375 w/0 costs
: 这个利率怎么样？可以的话，选哪一个比较好？谢谢
|
L*****e
发帖数: 2926 | 4 choose no cost to borrow more cash from the lender.
【在 g******h 的大作中提到】
: 下午刚刚联系银行索利率，贷款15w，10年fixed：
: 3.0 w/2000 costs
: 3.125 w/1400 costs
: 3.25 w/400 costs
: 3.375 w/0 costs
: 这个利率怎么样？可以的话，选哪一个比较好？谢谢
|
p******y
发帖数: 3523 | 5 no cost估计就是no lender fee,lender fee也没几个钱，大头儿是title insurance什
么的，估计no不掉的。 |
o*****p
发帖数: 5952 | 6 完全可以做no cost, 利率会高—点。
加州，欢迎站内联系。
【在 g******h 的大作中提到】
: 下午刚刚联系银行索利率，贷款15w，10年fixed：
: 3.0 w/2000 costs
: 3.125 w/1400 costs
: 3.25 w/400 costs
: 3.375 w/0 costs
: 这个利率怎么样？可以的话，选哪一个比较好？谢谢
|
b*d
发帖数: 9308 | 7 这个是加州的利率:
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/SoCalMortgage.html
【在 g******h 的大作中提到】
: 下午刚刚联系银行索利率，贷款15w，10年fixed：
: 3.0 w/2000 costs
: 3.125 w/1400 costs
: 3.25 w/400 costs
: 3.375 w/0 costs
: 这个利率怎么样？可以的话，选哪一个比较好？谢谢
|
s**m
发帖数: 1564 | 8 if you plan to pay off in 10 or less years,
check out this 5/5 ARM 2.625% no closing cost
although this is for 30 year term you can calculate and make monthly pay
according to 10 year schedule. use saving on interest to pay down principle!
【在 g******h 的大作中提到】
: 下午刚刚联系银行索利率，贷款15w，10年fixed：
: 3.0 w/2000 costs
: 3.125 w/1400 costs
: 3.25 w/400 costs
: 3.375 w/0 costs
: 这个利率怎么样？可以的话，选哪一个比较好？谢谢
|
