r*****n
发帖数: 972 | 1 新home owner，town house，刚入住没几天就接到hoa的信，说是去年snow cost 超预
算， 每家要额外多交一部分钱，跟hoa argue了以下，说是去年压根没入住，不应该交
。不过得到答复说是仍然需要交，这样合理么？难道就得老老实实交了？ |
J****n
发帖数: 937 | 2 这个按房子收钱不是按人，和房产税一样，和谁住在里面无关啦。
你不交HOA放个Lien在你的房子上，你将来卖房的时候就有麻烦了。
你要是从前任房主哪里要不到钱，就只好交了。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 新home owner，town house，刚入住没几天就接到hoa的信，说是去年snow cost 超预
: 算， 每家要额外多交一部分钱，跟hoa argue了以下，说是去年压根没入住，不应该交
: 。不过得到答复说是仍然需要交，这样合理么？难道就得老老实实交了？
|
r*****n
发帖数: 972 | 3 明白了，多谢。我去试试能否跟前任房主要一下，不行的话就只能老老实实交了。。。。
感觉买房子后麻烦事越来越多。。。。。
【在 J****n 的大作中提到】
: 这个按房子收钱不是按人，和房产税一样，和谁住在里面无关啦。
: 你不交HOA放个Lien在你的房子上，你将来卖房的时候就有麻烦了。
: 你要是从前任房主哪里要不到钱，就只好交了。
|
w*******g
发帖数: 9932 | 4 it's a tax on your property and you have to pay but you might be able to sue
seller for nondisclosure
【在 r*****n 的大作中提到】
: 新home owner，town house，刚入住没几天就接到hoa的信，说是去年snow cost 超预
: 算， 每家要额外多交一部分钱，跟hoa argue了以下，说是去年压根没入住，不应该交
: 。不过得到答复说是仍然需要交，这样合理么？难道就得老老实实交了？
|
r*****n
发帖数: 972 | 5 看HOA letter的意思是他们刚刚通过的集体决定，如果seller在卖房子的时候并不知道
这个决定还能sue么？
sue
【在 w*******g 的大作中提到】
: it's a tax on your property and you have to pay but you might be able to sue
: seller for nondisclosure
|
w***7
发帖数: 5568 | |
J****n
发帖数: 937 | 7 胡说八道了，这是additional association cost, 不是Tax, if the seller didn't
know it, how could he/she disclose it.
告你个大头啊， LZ 和原房主好好讲，碰到讲理的人会拿到钱。
sue
【在 w*******g 的大作中提到】
: it's a tax on your property and you have to pay but you might be able to sue
: seller for nondisclosure
|
b*******c
发帖数: 20683 | 8 楼主付钱
【在 J****n 的大作中提到】
: 胡说八道了，这是additional association cost, 不是Tax, if the seller didn't
: know it, how could he/she disclose it.
: 告你个大头啊， LZ 和原房主好好讲，碰到讲理的人会拿到钱。
:
: sue
|
y*****y
发帖数: 2948 | 9 不是tax
sue
【在 w*******g 的大作中提到】
: it's a tax on your property and you have to pay but you might be able to sue
: seller for nondisclosure
|
