q********2
发帖数: 177 | 1 我喜欢言论自由，但是我也支持中国政府对互联网的管制。
为什么呢？
互联网上的谎言太多！尤其是基督教的无数谎言！很多很多的网民很轻信，看到互联上
的东西，不加考证就相信了。例如，吕丽萍/孙海鹰夫妇，因为信了基督教，
脑子就坏掉了，在他们的博客上，居然把印度诗人泰戈尔也说成是基督徒。何其可悲啊！
很多基督教的网站，耶稣被吹嘘成一个大圣人。但是，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信
的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__
必__好了”。基
督徒们真的相信耶稣的这些疯话吗？！基督徒们敢诚实地回答我的问题吗？！
互联网上的谎言太多，而很多网民太轻信。所以，政府有责任过滤网上的谎言。 |
D*****E
发帖数: 9352 | 2 国内的管制太赞了。听说你上礼拜找了好几个国内大论坛，试图C+P你的那些帖子，结果
，甭说被删了，靠，连贴的机会都没有就被和谐。你赶紧叩谢LA版主吧，管制没那么严
，才封了你俩ID。
啊！
__
【在 q********2 的大作中提到】
: 我喜欢言论自由，但是我也支持中国政府对互联网的管制。
: 为什么呢？
: 互联网上的谎言太多！尤其是基督教的无数谎言！很多很多的网民很轻信，看到互联上
: 的东西，不加考证就相信了。例如，吕丽萍/孙海鹰夫妇，因为信了基督教，
: 脑子就坏掉了，在他们的博客上，居然把印度诗人泰戈尔也说成是基督徒。何其可悲啊！
: 很多基督教的网站，耶稣被吹嘘成一个大圣人。但是，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信
: 的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__
: 必__好了”。基
: 督徒们真的相信耶稣的这些疯话吗？！基督徒们敢诚实地回答我的问题吗？！
: 互联网上的谎言太多，而很多网民太轻信。所以，政府有责任过滤网上的谎言。
|
T******e
发帖数: 18290 | 3 Kerwin你可千万别封这个ID，这个ID末尾的数字多么形象的概括了楼主的特征啊！
啊！
__
【在 q********2 的大作中提到】
: 我喜欢言论自由，但是我也支持中国政府对互联网的管制。
: 为什么呢？
: 互联网上的谎言太多！尤其是基督教的无数谎言！很多很多的网民很轻信，看到互联上
: 的东西，不加考证就相信了。例如，吕丽萍/孙海鹰夫妇，因为信了基督教，
: 脑子就坏掉了，在他们的博客上，居然把印度诗人泰戈尔也说成是基督徒。何其可悲啊！
: 很多基督教的网站，耶稣被吹嘘成一个大圣人。但是，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信
: 的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__
: 必__好了”。基
: 督徒们真的相信耶稣的这些疯话吗？！基督徒们敢诚实地回答我的问题吗？！
: 互联网上的谎言太多，而很多网民太轻信。所以，政府有责任过滤网上的谎言。
|
q*********8
发帖数: 5776 | 4 傻比言论自由最基本的精神就是不因为言论“正确”而特别保护，更不因为言论“不正
确”
而剥夺话语权。保护言论不是因为维护“真理”，言论自由下不可能存在个东西替大家
过滤
言论，那叫狗屁的言论自由？你的帖子果然还是一贯的狗屁不通。
啊！
__
【在 q********2 的大作中提到】
: 我喜欢言论自由，但是我也支持中国政府对互联网的管制。
: 为什么呢？
: 互联网上的谎言太多！尤其是基督教的无数谎言！很多很多的网民很轻信，看到互联上
: 的东西，不加考证就相信了。例如，吕丽萍/孙海鹰夫妇，因为信了基督教，
: 脑子就坏掉了，在他们的博客上，居然把印度诗人泰戈尔也说成是基督徒。何其可悲啊！
: 很多基督教的网站，耶稣被吹嘘成一个大圣人。但是，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信
: 的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__
: 必__好了”。基
: 督徒们真的相信耶稣的这些疯话吗？！基督徒们敢诚实地回答我的问题吗？！
: 互联网上的谎言太多，而很多网民太轻信。所以，政府有责任过滤网上的谎言。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 此帖甚sb.开始觉得你反基督那套理论有的说的还挺对
现在觉得你为了反基督而反基督，连一些基本的原则都没了，真tmd恶心，令人作呕啊
啊！
__
【在 q********2 的大作中提到】
: 我喜欢言论自由，但是我也支持中国政府对互联网的管制。
: 为什么呢？
: 互联网上的谎言太多！尤其是基督教的无数谎言！很多很多的网民很轻信，看到互联上
: 的东西，不加考证就相信了。例如，吕丽萍/孙海鹰夫妇，因为信了基督教，
: 脑子就坏掉了，在他们的博客上，居然把印度诗人泰戈尔也说成是基督徒。何其可悲啊！
: 很多基督教的网站，耶稣被吹嘘成一个大圣人。但是，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信
: 的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__
: 必__好了”。基
: 督徒们真的相信耶稣的这些疯话吗？！基督徒们敢诚实地回答我的问题吗？！
: 互联网上的谎言太多，而很多网民太轻信。所以，政府有责任过滤网上的谎言。
|
v****e
发帖数: 19471 | 6 都市白鸽
啊！
__
【在 q********2 的大作中提到】
: 我喜欢言论自由，但是我也支持中国政府对互联网的管制。
: 为什么呢？
: 互联网上的谎言太多！尤其是基督教的无数谎言！很多很多的网民很轻信，看到互联上
: 的东西，不加考证就相信了。例如，吕丽萍/孙海鹰夫妇，因为信了基督教，
: 脑子就坏掉了，在他们的博客上，居然把印度诗人泰戈尔也说成是基督徒。何其可悲啊！
: 很多基督教的网站，耶稣被吹嘘成一个大圣人。但是，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信
: 的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__
: 必__好了”。基
: 督徒们真的相信耶稣的这些疯话吗？！基督徒们敢诚实地回答我的问题吗？！
: 互联网上的谎言太多，而很多网民太轻信。所以，政府有责任过滤网上的谎言。
|
q********2
发帖数: 177 | 7 我自己其实没有深思过这个问题。请各位指教：言论自由，是否意味着允许随意造谣撒
谎呢？（就像基督教传教那样） |
q********2
发帖数: 177 | 8 我不懂，请各位指教：明明白白的谎言，也要允许谎言随意传播吗？ |
D*****E
发帖数: 9352 | 9 O8的健保通过了，2014不远了，你再忍忍。
【在 q********2 的大作中提到】
: 我自己其实没有深思过这个问题。请各位指教：言论自由，是否意味着允许随意造谣撒
: 谎呢？（就像基督教传教那样）
|
q********2
发帖数: 177 | 10
呵呵，这有意思吗？真要有道理的话，拿出点有深度的东西来嘛。
关于言论自由的问题，我承认我没有深思过。所以要想各位请教啊：在“言论自由”的
口号下，必须允许随意造谣撒谎的人们随意造谣撒谎吗？我感觉好像不应该啊。
【在 D*****E 的大作中提到】
: O8的健保通过了，2014不远了，你再忍忍。
|
|
|
q********2
发帖数: 177 | 11 世界上有绝对的“言论自由”么？我觉得似乎是没有的。那么，界限在哪里呢？
希望大家深入思考之后再骂人。 |
q********2
发帖数: 177 | 12
思想有分歧，这很正常嘛。有分歧，就应该摆事实竟道理，是吧？如果有了分歧就开口
大骂，这好像也
不符合你心中的“言论自由”的原则吧？
好好想想？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 此帖甚sb.开始觉得你反基督那套理论有的说的还挺对
: 现在觉得你为了反基督而反基督，连一些基本的原则都没了，真tmd恶心，令人作呕啊
:
: 啊！
: __
|
T******T
发帖数: 3066 | 13 ....................../′ˉ/)
....................,/ˉ../
.................../..../
............./′ˉ/'...'/′ˉˉ`·¸
........../'/.../..../......./¨ˉ\
........('(...′...′.... ˉ~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·′
............\..............(
..............\.............\...
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 思想有分歧，这很正常嘛。有分歧，就应该摆事实竟道理，是吧？如果有了分歧就开口
: 大骂，这好像也
: 不符合你心中的“言论自由”的原则吧？
: 好好想想？
|
a***a
发帖数: 40617 | 14 。。。
【在 T******T 的大作中提到】
: ....................../′ˉ/)
: ....................,/ˉ../
: .................../..../
: ............./′ˉ/'...'/′ˉˉ`·¸
: ........../'/.../..../......./¨ˉ\
: ........('(...′...′.... ˉ~/'...')
: .........\.................'...../
: ..........''...\.......... _.·′
: ............\..............(
: ..............\.............\...
|
y******0
发帖数: 92 | 15
这图真不错
【在 T******T 的大作中提到】
: ....................../′ˉ/)
: ....................,/ˉ../
: .................../..../
: ............./′ˉ/'...'/′ˉˉ`·¸
: ........../'/.../..../......./¨ˉ\
: ........('(...′...′.... ˉ~/'...')
: .........\.................'...../
: ..........''...\.......... _.·′
: ............\..............(
: ..............\.............\...
|
T*********e
发帖数: 39815 | 16 靠，你到现在才看出来？
联上
“信
【在 z*********n 的大作中提到】
: 此帖甚sb.开始觉得你反基督那套理论有的说的还挺对
: 现在觉得你为了反基督而反基督，连一些基本的原则都没了，真tmd恶心，令人作呕啊
:
: 啊！
: __
|
l*****e
发帖数: 16384 | 17 qilikacha要改变策略了！
还是应该按照原来的路数，不要变道！ |
q********2
发帖数: 177 | |
g*****n
发帖数: 191 | 19
好久不见，还是这么可爱啊，哈哈
【在 T******e 的大作中提到】
: Kerwin你可千万别封这个ID，这个ID末尾的数字多么形象的概括了楼主的特征啊！
:
: 啊！
: __
|
q********2
发帖数: 177 | 20 请大家查一下：美国政府控制言论吗？
不能理性地看问题，碰到和自己不一样的意见就开口骂人，大家自己遵从了自己倡导的
“言论自由”的原则了吗？ |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 21 为啥大家反对你就不是言论自由了？呵呵，这也是自由啊
难道一定要所有的人不能说你才是尊重你的言论自由？
【在 q********2 的大作中提到】
: 请大家查一下：美国政府控制言论吗？
: 不能理性地看问题，碰到和自己不一样的意见就开口骂人，大家自己遵从了自己倡导的
: “言论自由”的原则了吗？
|
q********2
发帖数: 177 | 22
言论自由，应该是大家摆事实讲道理，对吧？
有人反对我，这很正常啊。但是有些人一边叫嚷着“言论自由”，一边对不同的意见开
口就骂，这是不是有点矛盾了？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 为啥大家反对你就不是言论自由了？呵呵，这也是自由啊
: 难道一定要所有的人不能说你才是尊重你的言论自由？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 你骂回去就体现了你的言论自由了，lol
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 言论自由，应该是大家摆事实讲道理，对吧？
: 有人反对我，这很正常啊。但是有些人一边叫嚷着“言论自由”，一边对不同的意见开
: 口就骂，这是不是有点矛盾了？
|
q********2
发帖数: 177 | 24 人，要有敢于反省自己的勇气，要有能够承认自己错误的胸襟。
请大家反省一下：尊重”言论自由“，我们自己做到了吗？ |
q********2
发帖数: 177 | 25
这就是你理解的“言论自由”么？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你骂回去就体现了你的言论自由了，lol
|
z*********n
发帖数: 94654 | 26 首先你就没做到 lol
【在 q********2 的大作中提到】
: 人，要有敢于反省自己的勇气，要有能够承认自己错误的胸襟。
: 请大家反省一下：尊重”言论自由“，我们自己做到了吗？
|
q********2
发帖数: 177 | 27
我哪里没有做到，欢迎你指出来。谢谢。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 首先你就没做到 lol
|
z*********n
发帖数: 94654 | 28 你首先就不尊重基督徒的信仰自由，提倡政府出面反对基督教的传播
我对基督教丝毫不感冒甚至很讨厌，但我是不会提倡政府出面禁止的
你自己看看你本thread的主题就知道了，呵呵，光让别人反省，你自己反省过吗？
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 我哪里没有做到，欢迎你指出来。谢谢。
|
q********2
发帖数: 177 | 29
我怎么不尊重基督徒们的“信仰自由”了？我拿着武器去逼迫基督徒们不许基督徒们信
基督教了吗？没有啊！
基督徒们有基督徒们的“信仰自由”，我有我的言论自由。对吧？并且，我的言论自由
丝毫没有妨碍基督徒们的“信仰自由”，对吧？
而且，我对基督教的批判，证据清楚，逻辑严谨，我欢迎基督徒们提出反驳！问题是，
基督徒们反驳不了我的论证！
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你首先就不尊重基督徒的信仰自由，提倡政府出面反对基督教的传播
: 我对基督教丝毫不感冒甚至很讨厌，但我是不会提倡政府出面禁止的
: 你自己看看你本thread的主题就知道了，呵呵，光让别人反省，你自己反省过吗？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 30 你自己看看你本thread的主题吧，lol
你在提倡政府出面禁止基督教的传播 :D
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 我怎么不尊重基督徒们的“信仰自由”了？我拿着武器去逼迫基督徒们不许基督徒们信
: 基督教了吗？没有啊！
: 基督徒们有基督徒们的“信仰自由”，我有我的言论自由。对吧？并且，我的言论自由
: 丝毫没有妨碍基督徒们的“信仰自由”，对吧？
: 而且，我对基督教的批判，证据清楚，逻辑严谨，我欢迎基督徒们提出反驳！问题是，
: 基督徒们反驳不了我的论证！
|
|
|
q********2
发帖数: 177 | 31
你理解错了。我提倡的是政府有义务阻止谎言的传播。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你自己看看你本thread的主题吧，lol
: 你在提倡政府出面禁止基督教的传播 :D
|
z*********n
发帖数: 94654 | 32 你早就已经 “只要反基督的就是好的”了，超级鄙视你本thread的观点
你要是说鄙视你也是骂你也是限制你的言论自由的话，那就限制吧lol
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 你理解错了。我提倡的是政府有义务阻止谎言的传播。
|
q********2
发帖数: 177 | 33
只剩下口号了？
我可没有说过你们骂人限制了我的言论自由。我说的是，你们自己就不尊重自己嘴巴上
推崇的“言论自
由”。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你早就已经 “只要反基督的就是好的”了，超级鄙视你本thread的观点
: 你要是说鄙视你也是骂你也是限制你的言论自由的话，那就限制吧lol
|
q********2
发帖数: 177 | 34
申明一下：我不认为“只要反基督的就是好的”。
我认为：反对基督教的未必是好的，但是，支持基督教的一定是不好的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你早就已经 “只要反基督的就是好的”了，超级鄙视你本thread的观点
: 你要是说鄙视你也是骂你也是限制你的言论自由的话，那就限制吧lol
|
z*********n
发帖数: 94654 | 35 那你具体说说哪里不尊重了？我看到的分明本贴，我就说本贴，是你不尊重别人的信仰
自由。之前你的乡邻嫂我就觉得很唠叨，道理说的大多我还较赞同。本贴我是无论如何
不赞同的。你只让别人反省，自己永远正确？比tg还永远正确？
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 申明一下：我不认为“只要反基督的就是好的”。
: 我认为：反对基督教的未必是好的，但是，支持基督教的一定是不好的。
|
q********2
发帖数: 177 | 36
我的理解：碰不同的意见，应该是摆事实讲道理地辩论，而不是张口就骂。
你混淆了两件事情：我不尊重基督教的信仰，不过，我尊重基督徒们的信仰自由。
“尊重基督徒们的信仰自由”和“尊重基督徒们的信仰”，这是两回事情。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那你具体说说哪里不尊重了？我看到的分明本贴，我就说本贴，是你不尊重别人的信仰
: 自由。之前你的乡邻嫂我就觉得很唠叨，道理说的大多我还较赞同。本贴我是无论如何
: 不赞同的。你只让别人反省，自己永远正确？比tg还永远正确？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 你尊重基督徒的信仰自由 然后提倡政府出面禁止基督教的传播？
不知道二者逻辑上如何关联的
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 我的理解：碰不同的意见，应该是摆事实讲道理地辩论，而不是张口就骂。
: 你混淆了两件事情：我不尊重基督教的信仰，不过，我尊重基督徒们的信仰自由。
: “尊重基督徒们的信仰自由”和“尊重基督徒们的信仰”，这是两回事情。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 38 基督教能否反驳你的言论
不能构成他们没有自由宣传基督教的原因
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 我的理解：碰不同的意见，应该是摆事实讲道理地辩论，而不是张口就骂。
: 你混淆了两件事情：我不尊重基督教的信仰，不过，我尊重基督徒们的信仰自由。
: “尊重基督徒们的信仰自由”和“尊重基督徒们的信仰”，这是两回事情。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 39 lol
政府自己就是最大的谎言制造者，哪国政府都一样
你先搞清楚这点吧
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 我的理解：碰不同的意见，应该是摆事实讲道理地辩论，而不是张口就骂。
: 你混淆了两件事情：我不尊重基督教的信仰，不过，我尊重基督徒们的信仰自由。
: “尊重基督徒们的信仰自由”和“尊重基督徒们的信仰”，这是两回事情。
|
q********2
发帖数: 177 | 40
你有理解错了。我提倡的是阻止谎言的传播。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你尊重基督徒的信仰自由 然后提倡政府出面禁止基督教的传播？
: 不知道二者逻辑上如何关联的
|
|
|
q********2
发帖数: 177 | 41
完全同意这句话。
有疑虑的同学们请回去再看看主帖。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 基督教能否反驳你的言论
: 不能构成他们没有自由宣传基督教的原因
|
z*********n
发帖数: 94654 | 42 宗教信仰，在无神论的眼里，就是谎言，神话
你再玩文字游戏，也是以自己的信仰 （无神也罢，他教也罢）来压制别的信仰。尤其
让政府这种级别的单位出面禁止，太恶心
当然我知道你的出发点，就是想随便找个实事联系一下，然后主要卖你那套嚼了1000遍
的反旧约理论。但你这个thread说得真的是太恶了，再狡辩，文字游戏，不改你本主题
原文的含义
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 完全同意这句话。
: 有疑虑的同学们请回去再看看主帖。
|
q********2
发帖数: 177 | 43
玩文字游戏的是你。我说过要以“无神论”为依据了吗？没有！
只要不能证明是谎言的东西，就不应该受到管制。
基督教的宣传资料里面，___事实性的谎言__太多太多！例如，泰戈尔成了基督徒，爱
因斯坦是基督徒，达尔文后悔创立进化论，“圣经”“预言”了以色列复国，等等等等。
这些都是早已被戳穿的谎言。
“言论自由”不能成为制造和传播谎言的保护伞。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 宗教信仰，在无神论的眼里，就是谎言，神话
: 你再玩文字游戏，也是以自己的信仰 （无神也罢，他教也罢）来压制别的信仰。尤其
: 让政府这种级别的单位出面禁止，太恶心
: 当然我知道你的出发点，就是想随便找个实事联系一下，然后主要卖你那套嚼了1000遍
: 的反旧约理论。但你这个thread说得真的是太恶了，再狡辩，文字游戏，不改你本主题
: 原文的含义
|
z*********n
发帖数: 94654 | 44 我还觉得佛教也是谎言呢，释迦牟尼成佛的传说我觉得就是神话故事
是不是也要禁止佛教的传播？
我还觉得道教也是谎言呢，长生不老，修炼成仙得道，都是神话，是不是也要政府出面
禁止呢？
我还觉得共产主义也是谎言呢，共产共妻，按需分配，是不是也要政府出面禁止呢？
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 玩文字游戏的是你。我说过要以“无神论”为依据了吗？没有！
: 只要不能证明是谎言的东西，就不应该受到管制。
: 基督教的宣传资料里面，___事实性的谎言__太多太多！例如，泰戈尔成了基督徒，爱
: 因斯坦是基督徒，达尔文后悔创立进化论，“圣经”“预言”了以色列复国，等等等等。
: 这些都是早已被戳穿的谎言。
: “言论自由”不能成为制造和传播谎言的保护伞。
|
q********2
发帖数: 177 | 45
你“觉得”不能称为标准。要拿出证明来。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我还觉得佛教也是谎言呢，释迦牟尼成佛的传说我觉得就是神话故事
: 是不是也要禁止佛教的传播？
: 我还觉得道教也是谎言呢，长生不老，修炼成仙得道，都是神话，是不是也要政府出面
: 禁止呢？
: 我还觉得共产主义也是谎言呢，共产共妻，按需分配，是不是也要政府出面禁止呢？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 46 你给我找出个得道成仙的例子来？lol
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 你“觉得”不能称为标准。要拿出证明来。
|
q********2
发帖数: 177 | 47
有些问题，不能证明，也不能证伪。你明白吗？
比如说，有没有“神”？我就痛痛快快地说：我不知道。因为，我既不能证明有“神”
，我也不能证明无“神”。
没有“得道成仙”的例子，不能成为“得道成仙不存在”的证明。这是很简单的逻辑。
例如：古时候的人们没有显微镜，那不等于细菌就不存在了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你给我找出个得道成仙的例子来？lol
|
z*********n
发帖数: 94654 | 48 kaka，任何一个宗教，在自己的体系里想自圆其说都很容易的，嘿嘿
【在 q********2 的大作中提到】
:
: 有些问题，不能证明，也不能证伪。你明白吗？
: 比如说，有没有“神”？我就痛痛快快地说：我不知道。因为，我既不能证明有“神”
: ，我也不能证明无“神”。
: 没有“得道成仙”的例子，不能成为“得道成仙不存在”的证明。这是很简单的逻辑。
: 例如：古时候的人们没有显微镜，那不等于细菌就不存在了。
|
q********2
发帖数: 177 | 49
你又在乱讲话了。你研究过所有的宗教吗？
的确，很多宗教能够自圆其说。但是，基督教不能！
【在 z*********n 的大作中提到】
: kaka，任何一个宗教，在自己的体系里想自圆其说都很容易的，嘿嘿
|
q********2
发帖数: 177 | 50 关于我的信仰，我说过许多许多次了：
a）我不能确定有没有“神”。因为，我们既没有证据证明有“神”，也没有证据证明
“神”不存在。
b）但是，我100%确定：即使万一真的有“神”，这个“神”也绝对不是基督教的那个
令人恶心的“神”耶和华/耶稣。我的博客详细论证了五大理由：
1）基督教的“神”是邪恶的
2）耶稣的牛皮是吹破了的
3）基督教所谓的“耶稣的爱”是廉价的劣质的煽情闹剧
4）“圣经”上有许多基督徒们解释不通的自相矛盾
5）科学和基督教是矛盾的
我的博克：http://truth-truth.blog.sohu.com/ |
