f***3 发帖数: 489 | 1 几年前换公司一直没有把老公司的401K给Roll Over,这两天碰见一个专做Finiancial方
面的broker(老中),他向我推荐把401K给Roll Over到Aviva这家公司去,说是它家回
报率有7.2%,我以前只听说过名气比较响的fidelity,没听说过什么别的。所以也不知
道这家Aviva和它家提供的7.2%回报率是否靠谱?
想借此多听听大家的看法和学习学习。先谢了。 |
v****e 发帖数: 19471 | 2 别信任何financial advisor,老老实实扔SP500 Index Fund,十年后回头看,年率怎么
也有7%/年。
【在 f***3 的大作中提到】 : 几年前换公司一直没有把老公司的401K给Roll Over,这两天碰见一个专做Finiancial方 : 面的broker(老中),他向我推荐把401K给Roll Over到Aviva这家公司去,说是它家回 : 报率有7.2%,我以前只听说过名气比较响的fidelity,没听说过什么别的。所以也不知 : 道这家Aviva和它家提供的7.2%回报率是否靠谱? : 想借此多听听大家的看法和学习学习。先谢了。
|
n****r 发帖数: 5801 | 3 哎,以前不知道SP500 Index,就按缺省的它给啥就是啥,前些天一看,亏大了。试着
选了40%到SP500 Index。按你这么说,是不是应该放100%到SP500 Index?
怎么
【在 v****e 的大作中提到】 : 别信任何financial advisor,老老实实扔SP500 Index Fund,十年后回头看,年率怎么 : 也有7%/年。
|
v****e 发帖数: 19471 | 4 I'd do that considering how cheap the US equities are and how useless the fi
nancial advisors have proven to be.
【在 n****r 的大作中提到】 : 哎,以前不知道SP500 Index,就按缺省的它给啥就是啥,前些天一看,亏大了。试着 : 选了40%到SP500 Index。按你这么说,是不是应该放100%到SP500 Index? : : 怎么
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 5 不都是自己选基金么。
【在 f***3 的大作中提到】 : 几年前换公司一直没有把老公司的401K给Roll Over,这两天碰见一个专做Finiancial方 : 面的broker(老中),他向我推荐把401K给Roll Over到Aviva这家公司去,说是它家回 : 报率有7.2%,我以前只听说过名气比较响的fidelity,没听说过什么别的。所以也不知 : 道这家Aviva和它家提供的7.2%回报率是否靠谱? : 想借此多听听大家的看法和学习学习。先谢了。
|
f***3 发帖数: 489 | 6 多谢大家的建议。你的意思是说也别什么Roll Over了,就在老的地方选择放在SP500
Index Fund?
怎么
【在 v****e 的大作中提到】 : 别信任何financial advisor,老老实实扔SP500 Index Fund,十年后回头看,年率怎么 : 也有7%/年。
|
M*****t 发帖数: 26706 | 7 没听说过。
回报率都是骗人的。再说你的401K怎么投资是你自己选。
其实跟你自己的钱拿去投资差不多,唯一的区别是有税收方面的优惠,而且不能随便取
出来用。
Broker都是想骗你的钱。
随便找个大公司,然后把钱等分成五到份,bond, 股票大、中、小、科技、金融、原材
料、海外概念等等各放一点儿,就OK了。
【在 f***3 的大作中提到】 : 几年前换公司一直没有把老公司的401K给Roll Over,这两天碰见一个专做Finiancial方 : 面的broker(老中),他向我推荐把401K给Roll Over到Aviva这家公司去,说是它家回 : 报率有7.2%,我以前只听说过名气比较响的fidelity,没听说过什么别的。所以也不知 : 道这家Aviva和它家提供的7.2%回报率是否靠谱? : 想借此多听听大家的看法和学习学习。先谢了。
|
f***3 发帖数: 489 | 8 哦,有道理。
能具体推荐几家比较好的大公司吗-Fidelity?再次谢谢了。
【在 M*****t 的大作中提到】 : 没听说过。 : 回报率都是骗人的。再说你的401K怎么投资是你自己选。 : 其实跟你自己的钱拿去投资差不多,唯一的区别是有税收方面的优惠,而且不能随便取 : 出来用。 : Broker都是想骗你的钱。 : 随便找个大公司,然后把钱等分成五到份,bond, 股票大、中、小、科技、金融、原材 : 料、海外概念等等各放一点儿,就OK了。
|
p********0 发帖数: 186 | 9 Vanguard has low expense ratio and more competitive than Fidelity. |
M*****t 发帖数: 26706 | 10 Fidelity,我好象也就知道这一家,呵呵。有一家还不够么?
你们公司用的哪家?
我原文打漏了,我是想说,平均分成五到十份,就OK了。
便取
原材
【在 f***3 的大作中提到】 : 哦,有道理。 : 能具体推荐几家比较好的大公司吗-Fidelity?再次谢谢了。
|
|
|
M******l 发帖数: 1012 | 11 why 平均分? If I am 65 yr old, I would put more in bond. On the other hand
, if I am 25 yr old, I would put more in stock.
【在 M*****t 的大作中提到】 : Fidelity,我好象也就知道这一家,呵呵。有一家还不够么? : 你们公司用的哪家? : 我原文打漏了,我是想说,平均分成五到十份,就OK了。 : : 便取 : 原材
|
M*****t 发帖数: 26706 | 12 要想收益最大化,得做模型。
我的意思是,对不太懂的人来说,均分就OK了。
hand
【在 M******l 的大作中提到】 : why 平均分? If I am 65 yr old, I would put more in bond. On the other hand : , if I am 25 yr old, I would put more in stock.
|
M******l 发帖数: 1012 | 13 are u saying lz is不太懂的人? lol.
【在 M*****t 的大作中提到】 : 要想收益最大化,得做模型。 : 我的意思是,对不太懂的人来说,均分就OK了。 : : hand
|
M*****t 发帖数: 26706 | 14 嗯。
其实懂不懂都没关系。往往懂得人没有不懂的人收益高。
懂的人也不见得完全都做到收益最大化。
再说那也是个模型,风险这东西,说不好,永远只会向前看(向以前),对今后有多大的
指导意义不好说。
另外,还有交易成本的问题,你不停地调整比例,收益还不够手续费呢。永远不亏的就
是broker。
最后,最重要的,记住401K是以保值为主,跟得上通胀,就差不多了。收益啥的,都是
浮云,要有平常心,常心,心,心,心。。。。
【在 M******l 的大作中提到】 : are u saying lz is不太懂的人? lol.
|
v****e 发帖数: 19471 | 15 yeah what's the difference? just keep it invested in SP500 and forget about
it. will be a handsome return 10 years from now.
【在 f***3 的大作中提到】 : 多谢大家的建议。你的意思是说也别什么Roll Over了,就在老的地方选择放在SP500 : Index Fund? : : 怎么
|
f***3 发帖数: 489 | 16 再次多谢。是啊,就是不懂才来这里多向有经验的朋友们学习嘛。
看你说的挺有道理的。
现在就是犹豫:
以前公司留下的401K,到底是不是需要Roll Over,是就留在原公司的401K计划里继续操
作,还是应该Roll Over出来到Fidelity那里再选新的计划,例如那个SP500 Index
Fund或者是有人说的那个什么退休组合计划?
【在 M*****t 的大作中提到】 : 嗯。 : 其实懂不懂都没关系。往往懂得人没有不懂的人收益高。 : 懂的人也不见得完全都做到收益最大化。 : 再说那也是个模型,风险这东西,说不好,永远只会向前看(向以前),对今后有多大的 : 指导意义不好说。 : 另外,还有交易成本的问题,你不停地调整比例,收益还不够手续费呢。永远不亏的就 : 是broker。 : 最后,最重要的,记住401K是以保值为主,跟得上通胀,就差不多了。收益啥的,都是 : 浮云,要有平常心,常心,心,心,心。。。。
|