加州 Prop 37 基因食物 (转载) - LosAngeles版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

LosAngeles版 - 加州 Prop 37 基因食物 (转载)

相关主题
● 加州11/6号选举请支持prop37(Mandatory 转基因食品 labeling) (转载)	● sh!t 0 for 4
● 你愿意每年花4万块钱让小孩读私立高中吗？ (转载)	● 这个南加中国WSN牛逼
● 我为什么支持prop 8	● 2012 property tax 涨了
● [合集] Prop 8, 孩子是个很重要的因素	● 天天听广播广告说yes on prop 30 (转载)
● [合集] 我为什么支持prop 8	● 一个 Conservative 对加州议案（Prop 30-40）的立场 (转载)
● Prop 8 thrown out LOL	● 地税是不是涨了？
● 解放区的房子的地税是以成交价为基数还是以评估价？	● 才知道OC是HEAVY REPUBLIC
● “大麻门”该关了吧？我也顺便说两句	● Darkest day in California's recent history of politics[zt] (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: prop话题: 食物话题: 37话题: 基因话题: afford

进入LosAngeles版参与讨论

(共1页)

p**********g
发帖数: 9385

【以下文字转载自 Xiyu 俱乐部】
发信人: pangpangzeng (胖胖), 信区: Xiyu
标题: 加州 Prop 37 基因食物
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 5 21:36:24 2012, 美东)
有投票权的同学们，赶紧投yes on prop 37。
中国，印度，日本，和很多欧洲国家都可以标记基因食物，为啥美国就不能afford呢？

v**o
发帖数: 4956

让学生投去yes, 脑残了啊~~
不是美国不能afford，问题是“你”能不能afford。
美国绝大部分的玉米大豆都是转基因的。在prop37通过后，以你们的收入只能买转基因
的食物。你想消费非转基因的食物，你得非常有钱，有这些钱的人不会来这个BBS。
欧洲标记转基因是地域政治。投yes如果你平时直接从欧洲购买食品

(共1页)

进入LosAngeles版参与讨论

相关主题
● Darkest day in California's recent history of politics[zt] (转载)	● [合集] 我为什么支持prop 8
● 如果现在号召你放下周本立改去Hernandez那里示威，你觉得这个	● Prop 8 thrown out LOL
● 联系了local 的 republican 组织，	● 解放区的房子的地税是以成交价为基数还是以评估价？
● 反SCA5应该调整一下宣传口径。	● “大麻门”该关了吧？我也顺便说两句
● 加州11/6号选举请支持prop37(Mandatory 转基因食品 labeling) (转载)	● sh!t 0 for 4
● 你愿意每年花4万块钱让小孩读私立高中吗？ (转载)	● 这个南加中国WSN牛逼
● 我为什么支持prop 8	● 2012 property tax 涨了
● [合集] Prop 8, 孩子是个很重要的因素	● 天天听广播广告说yes on prop 30 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: prop话题: 食物话题: 37话题: 基因话题: afford

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天