k********o
发帖数: 353 | 1 不知版内的各位过来人有木有了解me design这个方向的情况的，本人新生phd，正在选
方向和导师，个人本科是热能方面的，但是现在对design这方面还是挺感兴趣的。
说下感兴趣的导师和研究：做design by analogy的研究，主要是对设计方法的研究，
以及涉及一些engineering education的理论的东西。
貌似导师说的是去工业界机会挺多的，但是不知道有木有包括国际生。。。因为在这个
领域我们学校好像都是美国人在搞，没碰到有中国人在这些组里。。。所以也无从打听
就业前景，以及发展方向。希望版内有高人能介绍些~~小弟不甚感激！！！
学校位于德州，油企挺多，貌似继续读heat transfer这方面能对口些？具体不是很清
楚，总的来说热能方向更符合background一些，而design方向之前接触不多，但是现在
看着还蛮感兴趣的。希望能对两者都进一步了解后进行权衡~~因为可能下学期就要定方
向了，个人觉得PHD一定要选择一个自己比较感兴趣的，这样坚持五六年才不会那么挣
扎~~当然也要考虑到前途~~哎。。。说了好多废话，求给位大侠高手们不吝赐教~~叩谢
！ |
k********o
发帖数: 353 | |
D*****I
发帖数: 8268 | 3 工业界你研究的这套一点用都没有。。
【在 k********o 的大作中提到】
: 不知版内的各位过来人有木有了解me design这个方向的情况的，本人新生phd，正在选
: 方向和导师，个人本科是热能方面的，但是现在对design这方面还是挺感兴趣的。
: 说下感兴趣的导师和研究：做design by analogy的研究，主要是对设计方法的研究，
: 以及涉及一些engineering education的理论的东西。
: 貌似导师说的是去工业界机会挺多的，但是不知道有木有包括国际生。。。因为在这个
: 领域我们学校好像都是美国人在搞，没碰到有中国人在这些组里。。。所以也无从打听
: 就业前景，以及发展方向。希望版内有高人能介绍些~~小弟不甚感激！！！
: 学校位于德州，油企挺多，貌似继续读heat transfer这方面能对口些？具体不是很清
: 楚，总的来说热能方向更符合background一些，而design方向之前接触不多，但是现在
: 看着还蛮感兴趣的。希望能对两者都进一步了解后进行权衡~~因为可能下学期就要定方
|
s*****9
发帖数: 48 | 4 Try rotordynamics if there is opportunity |
k********o
发帖数: 353 | 5
啊？一点用都没有？是指它太理论了导致不实用吗？那能不能说说design整个大方向的
情况呢？还有design里面什么方面是比较好的呢？做faculty呢？谢谢
【在 D*****I 的大作中提到】
: 工业界你研究的这套一点用都没有。。
|
k********o
发帖数: 353 | 6
呃。。。更加不懂了。。。是力学方面的吗？
【在 s*****9 的大作中提到】
: Try rotordynamics if there is opportunity
|
l*****1
发帖数: 238 | |
k********o
发帖数: 353 | 8
嗯~~小弟新来的，不知道报了学校有木有影响？
【在 l*****1 的大作中提到】
: TAMU?
|
D*****I
发帖数: 8268 | 9 学学当然是好的
但是实际上都是靠技术靠经验的，做产品没人有空跟你玩虚的
【在 k********o 的大作中提到】
:
: 嗯~~小弟新来的，不知道报了学校有木有影响？
|
b****o
发帖数: 360 | 10 Mit机械系当年的主任做的公理化设计方法学，现在看来完全是胡乱，这种设计的东西
太虚，都是什么方法论，搞具体的又没有突破性的工具，还是别搞这种谁也说不清的东
西好。一家之言呀，没准是错的。
【在 k********o 的大作中提到】
: 不知版内的各位过来人有木有了解me design这个方向的情况的，本人新生phd，正在选
: 方向和导师，个人本科是热能方面的，但是现在对design这方面还是挺感兴趣的。
: 说下感兴趣的导师和研究：做design by analogy的研究，主要是对设计方法的研究，
: 以及涉及一些engineering education的理论的东西。
: 貌似导师说的是去工业界机会挺多的，但是不知道有木有包括国际生。。。因为在这个
: 领域我们学校好像都是美国人在搞，没碰到有中国人在这些组里。。。所以也无从打听
: 就业前景，以及发展方向。希望版内有高人能介绍些~~小弟不甚感激！！！
: 学校位于德州，油企挺多，貌似继续读heat transfer这方面能对口些？具体不是很清
: 楚，总的来说热能方向更符合background一些，而design方向之前接触不多，但是现在
: 看着还蛮感兴趣的。希望能对两者都进一步了解后进行权衡~~因为可能下学期就要定方
|
|
|
k********o
发帖数: 353 | 11
那是指design整个方向都很虚还是指我提的这个老师做的很虚啊？
【在 D*****I 的大作中提到】
: 学学当然是好的
: 但是实际上都是靠技术靠经验的，做产品没人有空跟你玩虚的
|
k********o
发帖数: 353 | 12 哦，这样啊~~谢谢你很直接很诚恳的意见哈~~我会好好考虑的~~
那这方面的faculty前景是相对其他ME的领域来说是比较容易呢还是比较困难啊？
【在 b****o 的大作中提到】
: Mit机械系当年的主任做的公理化设计方法学，现在看来完全是胡乱，这种设计的东西
: 太虚，都是什么方法论，搞具体的又没有突破性的工具，还是别搞这种谁也说不清的东
: 西好。一家之言呀，没准是错的。
|
s*****3
发帖数: 38 | |
D*****I
发帖数: 8268 | 14 我只是觉得脱离实际的方法论的东西很虚
而且针对你的背景，你也不是机械设计本科出身，这里反正都是ME,国内我们学的时候
毕竟分的很细
还是扬长避短比较好，而且方法论这种东西对于国际学生来说并不是一个很好的切入口
也许在工业设计上会有用，但是你也不是工业设计出身
【在 k********o 的大作中提到】
: 哦，这样啊~~谢谢你很直接很诚恳的意见哈~~我会好好考虑的~~
: 那这方面的faculty前景是相对其他ME的领域来说是比较容易呢还是比较困难啊？
|
l*****1
发帖数: 238 | 15 用人工智能来实施这些理论正合适, 人用不了的, 最多做做建模和优化.
【在 b****o 的大作中提到】
: Mit机械系当年的主任做的公理化设计方法学，现在看来完全是胡乱，这种设计的东西
: 太虚，都是什么方法论，搞具体的又没有突破性的工具，还是别搞这种谁也说不清的东
: 西好。一家之言呀，没准是错的。
|
l*****1
发帖数: 238 | 16 做流体或者转石油系吧.
【在 k********o 的大作中提到】
: 哦，这样啊~~谢谢你很直接很诚恳的意见哈~~我会好好考虑的~~
: 那这方面的faculty前景是相对其他ME的领域来说是比较容易呢还是比较困难啊？
|
F********g
发帖数: 1390 | 17 做design比heat transfer容易找工作。 |
k********o
发帖数: 353 | 18 对哎，我就是觉得这个东西跟工业设计的挺接近的~~不知道工业设计那边的人找工作是
个什么情况。。。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 我只是觉得脱离实际的方法论的东西很虚
: 而且针对你的背景，你也不是机械设计本科出身，这里反正都是ME,国内我们学的时候
: 毕竟分的很细
: 还是扬长避短比较好，而且方法论这种东西对于国际学生来说并不是一个很好的切入口
: 也许在工业设计上会有用，但是你也不是工业设计出身
|
k********o
发帖数: 353 | 19 这个我也有考虑过，相对来说跟本科学的东西还接近点，但是感觉兴趣在design方面更
大，所以还在权衡中，毕竟PHD得五六年呢。。。
【在 l*****1 的大作中提到】
: 做流体或者转石油系吧.
|
D*****I
发帖数: 8268 | 20 你要有Portfolio。。。
【在 k********o 的大作中提到】
: 对哎，我就是觉得这个东西跟工业设计的挺接近的~~不知道工业设计那边的人找工作是
: 个什么情况。。。
|
|
|
k********o
发帖数: 353 | 21 呵呵，真心希望这样，但是怎么大家讲得差别挺大的啊，能否再跟小弟介绍多点呢？
万分感谢！
【在 F********g 的大作中提到】
: 做design比heat transfer容易找工作。
|
k********o
发帖数: 353 | 22 呃。。。这个其实我还真有。。。因为本科的时候自己就挺喜欢搞点小创新的，所以有
几个自己设计的东西~~然后朋友就有帮做过一个，不过应该比较简陋的，作品集
【在 D*****I 的大作中提到】
: 你要有Portfolio。。。
|
f*1
发帖数: 65 | 23 设计理论比较虚，一般结果是画图工，或者软件开发CAD设计系统,这个貌似对编程要求
很高。ME这方面研究的不多。
phd一般是理论上做的比较深，力学方面+数学方面。
【在 b****o 的大作中提到】
: Mit机械系当年的主任做的公理化设计方法学，现在看来完全是胡乱，这种设计的东西
: 太虚，都是什么方法论，搞具体的又没有突破性的工具，还是别搞这种谁也说不清的东
: 西好。一家之言呀，没准是错的。
|
k********o
发帖数: 353 | 24 哦~~是这样啊~~现在那个老师手下的一个博士是做偏向于engineering education的好
像，貌似就是提出一套理论之类的来~~然后手下的硕士基本都是老美，就业确实很容易
，但是没什么参考价值。。。
【在 f*1 的大作中提到】
: 设计理论比较虚，一般结果是画图工，或者软件开发CAD设计系统,这个貌似对编程要求
: 很高。ME这方面研究的不多。
: phd一般是理论上做的比较深，力学方面+数学方面。
|
m****e
发帖数: 235 | 25 I studied ME Design. I worked in GD government defense, designing government
technology.
The market is pretty generous for ME Designers, but all the low hanging
fruit require you to be a US citizen (ie government hire tons of ME
Designers every year...each project are like 10-15 yes long) Good job
security.
It all depends on what is your focus.
【在 k********o 的大作中提到】
: 不知版内的各位过来人有木有了解me design这个方向的情况的，本人新生phd，正在选
: 方向和导师，个人本科是热能方面的，但是现在对design这方面还是挺感兴趣的。
: 说下感兴趣的导师和研究：做design by analogy的研究，主要是对设计方法的研究，
: 以及涉及一些engineering education的理论的东西。
: 貌似导师说的是去工业界机会挺多的，但是不知道有木有包括国际生。。。因为在这个
: 领域我们学校好像都是美国人在搞，没碰到有中国人在这些组里。。。所以也无从打听
: 就业前景，以及发展方向。希望版内有高人能介绍些~~小弟不甚感激！！！
: 学校位于德州，油企挺多，貌似继续读heat transfer这方面能对口些？具体不是很清
: 楚，总的来说热能方向更符合background一些，而design方向之前接触不多，但是现在
: 看着还蛮感兴趣的。希望能对两者都进一步了解后进行权衡~~因为可能下学期就要定方
|
k********o
发帖数: 353 | 26 a US citizen? lol...I am an originally Chinese guy...anyway, thanks for your
information! It seems so depressing for Chinese to study in this area...
Plus, what do you mean by "It all depends on what is your focus"? Is there
still chance for a Chinese interested in ME Design?
Thanks a lot!
government
【在 m****e 的大作中提到】
: I studied ME Design. I worked in GD government defense, designing government
: technology.
: The market is pretty generous for ME Designers, but all the low hanging
: fruit require you to be a US citizen (ie government hire tons of ME
: Designers every year...each project are like 10-15 yes long) Good job
: security.
: It all depends on what is your focus.
|
D*****I
发帖数: 8268 | 27 你只是来这里想听到你心里想听的而已
your
【在 k********o 的大作中提到】
: a US citizen? lol...I am an originally Chinese guy...anyway, thanks for your
: information! It seems so depressing for Chinese to study in this area...
: Plus, what do you mean by "It all depends on what is your focus"? Is there
: still chance for a Chinese interested in ME Design?
: Thanks a lot!
:
: government
|
k********o
发帖数: 353 | 28 如果说design方面不那么难找的话，我当然还是倾向于design的啦，所以如果把这个看
成是所谓“想听到你心里想听的而已”的话，那没错。而事实上，大家的评论已经让我
动摇了是不是继续读design的念头了，你觉得我只是来听我想听的话吗？我只是来权衡
，而心中本来就是有倾向的，这样的心态我觉得还是应该集思广益效果更好吧？呵呵
多谢！
【在 D*****I 的大作中提到】
: 你只是来这里想听到你心里想听的而已
:
: your
|
