k*****a
发帖数: 1518 | 1 各位集思广益，开开眼界，以便在nano领域耕耕地。。。 |
k*********r
发帖数: 758 | 2 I've no idea. what should we do in nano field?
【在 k*****a 的大作中提到】
: 各位集思广益，开开眼界，以便在nano领域耕耕地。。。
|
k*****a
发帖数: 1518 | 3 对不懂quantuum Mechanics的Mechanics学生，如何再namo领域找事做，还请
懂行的shed some light.
thanks.
【在 k*********r 的大作中提到】
: I've no idea. what should we do in nano field?
|
k*********r
发帖数: 758 | 4 就我所知的ME里面的教授做NANO的，主要都是在用MD SIMULATION.
UIUC的Y.HUANG和原来STANFORD的H.GAO用GAO HUAJIAN原来的那个VIB模型APPLY到
NANOTUBE上，研究了NANOTUBE的MECHANICAL/FRACTURE PROPERTIES，大概算是
ME界关于NANO进来比较出色的工作了。MIT的D.PARK前不久居然也在PRE或者PRL上
发了篇用MD来算NANOTUBE力学特性的PAPER,在我看来这个PAPER实在比较烂，不知道
是不是PARK的名气大有点帮住。
但是说实在的，这些工作能对现在的NANO界有什么帮助或者影响，我看悬。
看起来更象是ME的人关起门来自裕自乐。呵呵
我也一直在想MECHANICS的学生，怎么才能在NANO里面找事情做，呵呵，还没找到
答案呢。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 对不懂quantuum Mechanics的Mechanics学生，如何再namo领域找事做，还请
: 懂行的shed some light.
: thanks.
|
k*****a
发帖数: 1518 | 5 黄永刚和高华健等做的东西没有什么用处，都是利用micro-plasticity或者fracture
mechanics的理论解些“新”问题，前些年是针对MEMES,发了一大堆文章，有用的
没有一两个。现在nano时髦，他们又钻到nano商来了，无非是在model中加
几个参数，讨论以下如何求解。。并且还愿意来“悬”的，以前大伙对tensor
不太熟悉，他们就用tensor的表述虎人。。。其实完全可以用工程上熟悉的
表述方式表达，这样他们的文章读的人可能还多一点。
你说的ME的人“自裕自乐”也不完全是这样的。他们要吃饭，因此什么时髦什么能
带来funding，他们就做什么。很难说他们把做这些当成“娱乐”。。
【在 k*********r 的大作中提到】
: 就我所知的ME里面的教授做NANO的，主要都是在用MD SIMULATION.
: UIUC的Y.HUANG和原来STANFORD的H.GAO用GAO HUAJIAN原来的那个VIB模型APPLY到
: NANOTUBE上，研究了NANOTUBE的MECHANICAL/FRACTURE PROPERTIES，大概算是
: ME界关于NANO进来比较出色的工作了。MIT的D.PARK前不久居然也在PRE或者PRL上
: 发了篇用MD来算NANOTUBE力学特性的PAPER,在我看来这个PAPER实在比较烂，不知道
: 是不是PARK的名气大有点帮住。
: 但是说实在的，这些工作能对现在的NANO界有什么帮助或者影响，我看悬。
: 看起来更象是ME的人关起门来自裕自乐。呵呵
: 我也一直在想MECHANICS的学生，怎么才能在NANO里面找事情做，呵呵，还没找到
: 答案呢。
|
k*****a
发帖数: 1518 | 6 BTW, MIT的park以前做的东西好相对实用一些。。。
能否advise details on Park's new publication. 想找来看看。。
thanks.
【在 k*********r 的大作中提到】
: 就我所知的ME里面的教授做NANO的，主要都是在用MD SIMULATION.
: UIUC的Y.HUANG和原来STANFORD的H.GAO用GAO HUAJIAN原来的那个VIB模型APPLY到
: NANOTUBE上，研究了NANOTUBE的MECHANICAL/FRACTURE PROPERTIES，大概算是
: ME界关于NANO进来比较出色的工作了。MIT的D.PARK前不久居然也在PRE或者PRL上
: 发了篇用MD来算NANOTUBE力学特性的PAPER,在我看来这个PAPER实在比较烂，不知道
: 是不是PARK的名气大有点帮住。
: 但是说实在的，这些工作能对现在的NANO界有什么帮助或者影响，我看悬。
: 看起来更象是ME的人关起门来自裕自乐。呵呵
: 我也一直在想MECHANICS的学生，怎么才能在NANO里面找事情做，呵呵，还没找到
: 答案呢。
|
k*********r
发帖数: 758 | 7
hehe, 还是你说的比较直接, 我看了他们关于NANOTUBE的一系列文章, 觉得就是把
高华键以前的一个模型(VIB MODEL)用在NANOTUE上,其实没什么新东西, 不过他们是
名校教授,所以不敢亡加评价啊, 呵呵
纳米里面别的东西我不太清楚, 就NANOTUBE这块来说, 就这么一根管子,
7,8年前已经把它的拉/压/弯/扭模拟的很清楚了, 力学特性可以研究的已经比较狭窄,
更何况其实并不需要力学的多少高深知识....
我说的自于自乐主要是觉得主流的纳米科学家可能根本不关心/需要 ME的人来做什么,
而ME的人做的东西, 就我目前看到的文章来说, 很难说能有多大意义有多大应用.
更大的可能是过几年又有别的东西热了, 大家一拥而上又转到那里去, 在NANO里只留下
一大堆文章数..... (以前的MEMS是不是也这样啊?)
【在 k*****a 的大作中提到】
: 黄永刚和高华健等做的东西没有什么用处，都是利用micro-plasticity或者fracture
: mechanics的理论解些“新”问题，前些年是针对MEMES,发了一大堆文章，有用的
: 没有一两个。现在nano时髦，他们又钻到nano商来了，无非是在model中加
: 几个参数，讨论以下如何求解。。并且还愿意来“悬”的，以前大伙对tensor
: 不太熟悉，他们就用tensor的表述虎人。。。其实完全可以用工程上熟悉的
: 表述方式表达，这样他们的文章读的人可能还多一点。
: 你说的ME的人“自裕自乐”也不完全是这样的。他们要吃饭，因此什么时髦什么能
: 带来funding，他们就做什么。很难说他们把做这些当成“娱乐”。。
|
k*********r
发帖数: 758 | 8 Parks's paper:
A. Pantano, M. C. Boyce, D.M.Parks
"nonlinear structural mechanics based modeling of carbon nanotube deformation"
Prysical review Letters, Vol. 91, 2003, pp.145504
【在 k*****a 的大作中提到】
: BTW, MIT的park以前做的东西好相对实用一些。。。
: 能否advise details on Park's new publication. 想找来看看。。
: thanks.
|
k*********r
发帖数: 758 | 9 另外现在工业界也有很多人做NANO么?
我正在准备找工作正想看看在工业界能有什么出路来着呢
【在 k*****a 的大作中提到】
: BTW, MIT的park以前做的东西好相对实用一些。。。
: 能否advise details on Park's new publication. 想找来看看。。
: thanks.
|
k*****a
发帖数: 1518 | 10 工业界已经开始用nano technology. 比如现在常用的nanoplating，就是用nano
technology在pressure vessel表面“涂”一层，以减缓wall thinning对结构
完整性的不利影响。
但这里没有所谓ME人搞的哪些nano的东西。。
其他应用俺就不知道了。请知情者指教。
thanks.
【在 k*********r 的大作中提到】
: 另外现在工业界也有很多人做NANO么?
: 我正在准备找工作正想看看在工业界能有什么出路来着呢
|
|
|
k*****a
发帖数: 1518 | 11 thanks.
【在 k*********r 的大作中提到】
: Parks's paper:
: A. Pantano, M. C. Boyce, D.M.Parks
: "nonlinear structural mechanics based modeling of carbon nanotube deformation"
: Prysical review Letters, Vol. 91, 2003, pp.145504
|
t*n
发帖数: 14458 | 12 composite material
【在 k*********r 的大作中提到】
: I've no idea. what should we do in nano field?
|
l**l
发帖数: 860 | 13 大家来讨论一下这个问题。 太太想知道答案了。。。。！！
【在 k*********r 的大作中提到】
: 就我所知的ME里面的教授做NANO的，主要都是在用MD SIMULATION.
: UIUC的Y.HUANG和原来STANFORD的H.GAO用GAO HUAJIAN原来的那个VIB模型APPLY到
: NANOTUBE上，研究了NANOTUBE的MECHANICAL/FRACTURE PROPERTIES，大概算是
: ME界关于NANO进来比较出色的工作了。MIT的D.PARK前不久居然也在PRE或者PRL上
: 发了篇用MD来算NANOTUBE力学特性的PAPER,在我看来这个PAPER实在比较烂，不知道
: 是不是PARK的名气大有点帮住。
: 但是说实在的，这些工作能对现在的NANO界有什么帮助或者影响，我看悬。
: 看起来更象是ME的人关起门来自裕自乐。呵呵
: 我也一直在想MECHANICS的学生，怎么才能在NANO里面找事情做，呵呵，还没找到
: 答案呢。
|
k*********r
发帖数: 758 | 14 well, personally I think it is just not our field...
【在 l**l 的大作中提到】
: 大家来讨论一下这个问题。 太太想知道答案了。。。。！！
|
U******l
发帖数: 21 | 15 There is an article in the latest issue(09/2004) of "Mechanical Engineering"
talking about this issue - what ME can contribute to Nano and how we should
change. Things that we may contribute, for example, are machines/control for
nano-manufacturing and nano-measurement.
While it is true that Nano is such an interdisciplinary subject that expertise
in ME alone is far from enough, this simply demonstrates the need for ME to
change. Although still somewhat controversial, the potential of Nano has
【在 k*****a 的大作中提到】
: thanks.
|
