w********h
发帖数: 12367 | 1 想申请个新版：系统生物学(Systems Biology)
主要是材料、分子细胞生物学、生物物理、化学、表面分析、
医学、生物医学工程的交叉。面对如今在组织工程、生物物
理、系统生物学等领域的ID，目的是互相学习、互相进步，
共同研讨各个原本的老领域如何解决新的临界学科的重要问
题。虽然现有生物版、化学版、高分子版、物理版、医学职
业版，但此类交叉问题却很难找到一个合适的ID群共同学习
共同进步。
先探探路，看看各位反映，如果ID比较多，我就去申请。 |
S*****n
发帖数: 6055 | 2 不懂
但是不反对
呵呵
【在 w********h 的大作中提到】
: 想申请个新版：系统生物学(Systems Biology)
: 主要是材料、分子细胞生物学、生物物理、化学、表面分析、
: 医学、生物医学工程的交叉。面对如今在组织工程、生物物
: 理、系统生物学等领域的ID，目的是互相学习、互相进步，
: 共同研讨各个原本的老领域如何解决新的临界学科的重要问
: 题。虽然现有生物版、化学版、高分子版、物理版、医学职
: 业版，但此类交叉问题却很难找到一个合适的ID群共同学习
: 共同进步。
: 先探探路，看看各位反映，如果ID比较多，我就去申请。
|
w********h
发帖数: 12367 | 3 because we don't know much, we learn...hehe
【在 S*****n 的大作中提到】
: 不懂
: 但是不反对
: 呵呵
|
y***e
发帖数: 6082 | 4 就在你的领地讨论吧，东西搞多了反而麻烦，macro反正慢慢就会bio化的，hoho
because we don't know much, we learn...hehe
【在 w********h 的大作中提到】
: because we don't know much, we learn...hehe
|
S*****n
发帖数: 6055 | 5 问题是懂bio的人不过来。。。。。。
【在 y***e 的大作中提到】
: 就在你的领地讨论吧，东西搞多了反而麻烦，macro反正慢慢就会bio化的，hoho
:
: because we don't know much, we learn...hehe
|
S*****n
发帖数: 6055 | 6 而且macro也不可能完全bio化的
呵呵
【在 S*****n 的大作中提到】
: 问题是懂bio的人不过来。。。。。。
|
Te
发帖数: 4 | 7 同意
【在 w********h 的大作中提到】
: 想申请个新版：系统生物学(Systems Biology)
: 主要是材料、分子细胞生物学、生物物理、化学、表面分析、
: 医学、生物医学工程的交叉。面对如今在组织工程、生物物
: 理、系统生物学等领域的ID，目的是互相学习、互相进步，
: 共同研讨各个原本的老领域如何解决新的临界学科的重要问
: 题。虽然现有生物版、化学版、高分子版、物理版、医学职
: 业版，但此类交叉问题却很难找到一个合适的ID群共同学习
: 共同进步。
: 先探探路，看看各位反映，如果ID比较多，我就去申请。
|
y***e
发帖数: 6082 | 8 其实是他们不懂化学的macro吧，这学期take一门bio macro，都是些生物的东西
基本没有polymer，看来bio毕竟还是bio，有点失望
问题是懂bio的人不过来。。。。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 问题是懂bio的人不过来。。。。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 9 赫赫，就当这个是一次测试，
看看生物、化学、物理和材料四块里面有多少人感兴趣，
似乎只有这里有点回音，呵呵
西
【在 y***e 的大作中提到】
: 其实是他们不懂化学的macro吧，这学期take一门bio macro，都是些生物的东西
: 基本没有polymer，看来bio毕竟还是bio，有点失望
:
: 问题是懂bio的人不过来。。。。。。
|
m***n
发帖数: 266 | 10 想法当然好，不过恐怕找不到足够的ID.
【在 w********h 的大作中提到】
: 想申请个新版：系统生物学(Systems Biology)
: 主要是材料、分子细胞生物学、生物物理、化学、表面分析、
: 医学、生物医学工程的交叉。面对如今在组织工程、生物物
: 理、系统生物学等领域的ID，目的是互相学习、互相进步，
: 共同研讨各个原本的老领域如何解决新的临界学科的重要问
: 题。虽然现有生物版、化学版、高分子版、物理版、医学职
: 业版，但此类交叉问题却很难找到一个合适的ID群共同学习
: 共同进步。
: 先探探路，看看各位反映，如果ID比较多，我就去申请。
|
|
|
c**y
发帖数: 127 | 11 Should be "systems biology"
Systematic biology means totally different things.
【在 w********h 的大作中提到】
: 想申请个新版：系统生物学(Systems Biology)
: 主要是材料、分子细胞生物学、生物物理、化学、表面分析、
: 医学、生物医学工程的交叉。面对如今在组织工程、生物物
: 理、系统生物学等领域的ID，目的是互相学习、互相进步，
: 共同研讨各个原本的老领域如何解决新的临界学科的重要问
: 题。虽然现有生物版、化学版、高分子版、物理版、医学职
: 业版，但此类交叉问题却很难找到一个合适的ID群共同学习
: 共同进步。
: 先探探路，看看各位反映，如果ID比较多，我就去申请。
|
c**y
发帖数: 127 | 12 现在这个名词只是个用来拉钱的旗，属于概念炒作。
关键还是看实实在在在做什么。
其实没有啥必要重立个山头。
【在 w********h 的大作中提到】
: 赫赫，就当这个是一次测试，
: 看看生物、化学、物理和材料四块里面有多少人感兴趣，
: 似乎只有这里有点回音，呵呵
:
: 西
|
w********h
发帖数: 12367 | 13 oh...thought Systematic Biology is the same thing as System Biology...
anyway, seems not so many people are interested.
【在 c**y 的大作中提到】
: Should be "systems biology"
: Systematic biology means totally different things.
|
c**y
发帖数: 127 | 14 "systematic biology" is relevant to phylogenetics.
http://www.jstor.org/journals/10635157.html
It has nothing to do with "systems biology".
I think it's hard to talk about "systems biology" too generally.
We can discuss it here or on biology board.
A small discussion group is good......
【在 w********h 的大作中提到】
: oh...thought Systematic Biology is the same thing as System Biology...
: anyway, seems not so many people are interested.
|
w********h
发帖数: 12367 | 15 thanks for your correction.
the problem is Bio people don't come here.
if I ask questions there, very few people would answer.
【在 c**y 的大作中提到】
: "systematic biology" is relevant to phylogenetics.
: http://www.jstor.org/journals/10635157.html
: It has nothing to do with "systems biology".
: I think it's hard to talk about "systems biology" too generally.
: We can discuss it here or on biology board.
: A small discussion group is good......
|
j****u
发帖数: 184 | 16
Anyway, it is a good idea to start such a small group.
【在 w********h 的大作中提到】
: thanks for your correction.
: the problem is Bio people don't come here.
: if I ask questions there, very few people would answer.
|
