M*****9
发帖数: 320 | 1 引他问题“现在手上有两个offer：UMASS PSE 还有 texas A&M Chemistry, 下個禮拜4
前要決定, 要選Texas的Wooley還是PSE的Emrick/Coughlin等? 拜托了”
我实在不能回答他，大家给点建议吧！ |
c******h
发帖数: 4573 | 2 UMass for sure
拜4
【在 M*****9 的大作中提到】
: 引他问题“现在手上有两个offer：UMASS PSE 还有 texas A&M Chemistry, 下個禮拜4
: 前要決定, 要選Texas的Wooley還是PSE的Emrick/Coughlin等? 拜托了”
: 我实在不能回答他，大家给点建议吧！
|
m*****e
发帖数: 1506 | 3 看你将来要做什么了
传统高分子那当然是去umass
搞nanomedicine的话texas有优势，那里不止A&M的Wooley，还有各个医学院的一堆大牛
，Texas系统整合性还是很强的
拜4
【在 M*****9 的大作中提到】
: 引他问题“现在手上有两个offer：UMASS PSE 还有 texas A&M Chemistry, 下個禮拜4
: 前要決定, 要選Texas的Wooley還是PSE的Emrick/Coughlin等? 拜托了”
: 我实在不能回答他，大家给点建议吧！
|
b*******g
发帖数: 1309 | 4 nanomedicine 有前途么？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 看你将来要做什么了
: 传统高分子那当然是去umass
: 搞nanomedicine的话texas有优势，那里不止A&M的Wooley，还有各个医学院的一堆大牛
: ，Texas系统整合性还是很强的
:
: 拜4
|
m*****e
发帖数: 1506 | 5 从来没说过有前途啊
以前在本版还发起过讨论，只是大家不感兴趣没什么跟贴
【在 b*******g 的大作中提到】
: nanomedicine 有前途么？
|
