由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mainland版 - 户均住房超过1套,国内住房真的够用吗
相关主题
国内现在炒房者或房奴的首付款很多都是借的在住房空置率数据上为啥温不追求与普世接轨?
房市调控我看中央要收住房空置费了 (转载)我解释下为何中国有房市刚需而同时惊人的住房空置率
专家调研商品房空置率 全国6000万套空置有可能北京四环内上千套经适房空置4年
房市调控我看中央要收住房空置费了武汉投资客急抛手中空置房
统计局称目前算不出空置率目前日本国内的空置房屋数量已经达到了800万所,许多房子白菜价
住建部官员称空置率跟高房价没有直接关系美国2016年的住房空置率只有1.8%
空置率中国到底有多少房子空置的
住房空置率首次公布 北京朝阳区空置133万平米悉尼先驱晨报:鬼城-中国有5000万套空置住房
相关话题的讨论汇总
话题: 住房话题: 供地话题: 人口话题: 户均话题: 新增
进入Mainland版参与讨论
1 (共1页)
d********g
发帖数: 60
1
2017年中国城镇共有住房2.7亿套,总体住房户均套数为1.13套,套均面积为95.16平方
米。在城区,户均1.07套;在镇区,户均1.21套。
无论是城区还是镇区,户均住房套数都超过了1。看起来,中国城镇的房子完全是够住
的——相信很多人看了这些数字都是这个感觉。
但问题的关键并不是总量和平均数,而是结构。即住房的分布结构和人口的分布结构是
否相匹配?这才是关键之处。
以深圳为例,2017年,深圳新增户籍人口62万,那么,新增的住宅供地是多少呢?
2017年,深圳发布的商品住宅用地供应计划是168公顷。如果把这168公顷摊到这新增的
62万人口身上,人均才2.7平方米。很显然,并不仅仅是这62万新增人口有住房需求,
历年积累的巨量迁入人口的需求,也是没有得到满足的。
而2018年,深圳市计划安排保障性安居工程用地、商品住房用地合计109公顷。2018年
深圳户籍政策并没有明显趋向严格,所以新增户籍人口应该也不会少,但是供地却大幅
减少了。而且,以上还仅仅是说新增户籍人口,还有很多流入人口是没有满足落户条件
的,如果加进这个数字,深圳新增供地是远远跟不上人口增长的。
所以,如果看总数,就会觉得全国城镇2.7亿套房,完全够住了。但如果看分布结构,
就远远不够住。越来越多的人流入一线、二线城市,但一线城市供地相对较紧,二线城
市供地虽然略微宽松一些,但也比三线、四线城市供地更紧。
现在越来越多的人工作在一线、二线城市,但却回到三线、四线城市,乃至县城买房。
这种方式购买的房子,大部分时间是空着的。因为,租也租不上价。而一二线城市房子
空置不出租的机会成本是比较高的,房主一般都会选择租出去。所以,如果看房子空置
总量,我们会觉得空置率很高。但是如果只看结构,就会发现有的地方空置率高,而有
的地方住房紧缺,甚至需要合租。
在城镇家庭户中,无房户占20%,有一套房子的占65%,有两套以上房子的占15%。从这
个数字看,人们常感觉“到处都是炒房者”,其实也是错觉。炒房者的数量还是非常稀
少的。
如果计算农村的空置房的话,那就更加惊人。在大城市的城中村,人口密度较大,但是
在离大城市较远的农村,则大多数时候房子是空置的。
这种房子分布结构和人口分布结构的不匹配,造成了巨大的浪费。比如,对于进城务工
的农民工来说,如果能够在城郊的农村购买到便宜一点的房子,那么他们就可以把在老
家建空置房的钱节省下来。在农村的空置房加上县城、小城市的空置房上面,人们浪费
的财富数目是非常惊人的。
1 (共1页)
进入Mainland版参与讨论
相关主题
包子:学术帖----中国住房空置率估算统计局称目前算不出空置率
我国去年城镇人口户均一套房 到2015年户均1.08套住建部官员称空置率跟高房价没有直接关系
收税啦!!--知情人士称上海房产税拟自行申报 税率为0.8%(转)空置率
房地产调控,何以见效住房空置率首次公布 北京朝阳区空置133万平米
国内现在炒房者或房奴的首付款很多都是借的在住房空置率数据上为啥温不追求与普世接轨?
房市调控我看中央要收住房空置费了 (转载)我解释下为何中国有房市刚需而同时惊人的住房空置率
专家调研商品房空置率 全国6000万套空置有可能北京四环内上千套经适房空置4年
房市调控我看中央要收住房空置费了武汉投资客急抛手中空置房
相关话题的讨论汇总
话题: 住房话题: 供地话题: 人口话题: 户均话题: 新增