中国青铜文化是对世界古代文明和近代文明的辉煌贡献zz - Mainland版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Mainland版 - 中国青铜文化是对世界古代文明和近代文明的辉煌贡献zz

相关主题
● 中国先进的钢铁冶炼术促成近代钢铁工业的辉煌zz	● 中原一千年之陶寺篇：小铜器的大问题
● 中国是世界古代农业文明的发源地 zz	● 看看这篇
● 中华为什么叫“华”？ zz	● 为什么商人就不能独立发展出青铜器？
● [zz]蚩尤逐鹿中原与中华民族古代文明的关系	● 发展一个铜器很牛叉么？
● 云南菜，简称滇菜(ZT)	● 关于夏朝，一个猜想
● zt 商青铜文化就是雅利安青铜文化	● 史前“青铜之路”与中原文明
● [合集] 请教一下欧洲史	● 新华网的洋奴爬行文章，青铜技术由印欧人带来
● 印第安人为什么没有进入铜器时代？	● 中国历史短，所以经历集中在两点：

相关话题的讨论汇总
话题: 文明话题: 西方话题: 进入话题: 距今话题: 林河

进入Mainland版参与讨论

(共1页)

h******y
发帖数: 2025

http://www.56-china.com.cn/china04-12/01q/zgmz04-1m16.htm
——访文化人类学家、民俗学家林河
本刊记者李建辉
西方学者习惯认为“阶级、国家的产生是人类进入文明时代的主要标志。城市、文字、金
属器及复杂礼仪中心等的出现，则是文明起源在物质文化方面的表现”。按此观点，西方
人早在距今七、八千年前就已经进入了铜器时代，而中国，只出土了6000多年前的铜器，
而且数量很少。直到距今4000多年，中国才出现了国产的铜器。这种情况似乎表明：文明
起源于距今七、八千年的西方，而不是距今4000多年的中国。这与林河先生所说“中华文
明早于西方文明”的观点有所不同。为此，我带着这个疑问，再次访问了林河先生。
记者：金属器是衡量人类进入文明社会的重要标志之一。根据考古发现：西方进入“
铜石并用时代”的历史有七、八千年，进入“青铜时代”的历史有6000多年。而中国进入
“铜石并用时代”的历史是6000多年，进入“青铜时代”的历史是4000多年。按照有些西
方学者的逻辑，这就意味着中华文明应该晚于西方，这对您的“中华文明早于西方说”是
一个很大的

(共1页)

进入Mainland版参与讨论

相关主题
● 中国历史短，所以经历集中在两点：	● 云南菜，简称滇菜(ZT)
● 石卯古城发现占卜用龟甲	● zt 商青铜文化就是雅利安青铜文化
● 菌斑上６０到７０年代初出生的不少，回想一下８０年代	● [合集] 请教一下欧洲史
● 世界上最早进入青铜时代的是两河流域和埃及等地，始于公元前3000年。	● 印第安人为什么没有进入铜器时代？
● 中国先进的钢铁冶炼术促成近代钢铁工业的辉煌zz	● 中原一千年之陶寺篇：小铜器的大问题
● 中国是世界古代农业文明的发源地 zz	● 看看这篇
● 中华为什么叫“华”？ zz	● 为什么商人就不能独立发展出青铜器？
● [zz]蚩尤逐鹿中原与中华民族古代文明的关系	● 发展一个铜器很牛叉么？

相关话题的讨论汇总
话题: 文明话题: 西方话题: 进入话题: 距今话题: 林河

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天