g****t
发帖数: 31659 | 1 按照大家的意见，代数几何很难学习。
谁来展开讲讲为啥每月Arxiv上这么多代数几何的文章。
远超其他分支。
是不是因为一旦基础学习做好了，灌水文章容易出？ |
a********e
发帖数: 79 | 2 我来跳这个坑吧：）
首先，代数几何现在是显学？大家都来凑热闹。并不是所有作代数几何的
都是完全用Grothendieck语言的，有些是复几何。而我们常说的代数几何一般都是指
Grothendieck的那套的。
现在学理论物理的，常常用些复几何的，和代数几何也搭边，所以动不动就代数几何了
。这样一来代数几何的文章就特别的多，而且做理论物理的人特别喜欢把文章放在
arxiv上，顺便说一句arxiv的创始人Ginzburg就是做string的。很多数学文章不一定放
在arxiv上。做物理的人的文章往往比数学的人多很多。
代数几何不只是难，而且很优美，很符合某些人的价值观。 |
J*****n
发帖数: 4859 | 3 因为多半是些垃圾文章，所以多。
现在的代数几何，只要能算出些结果，就能写篇文章。如果作者觉得不够格发表，又想
跟同行交流，就放在archive上。
楼主不要跟人争了。你不是这个行业的，不论数学修养和基本功都不过我们的，这也没
什么好丢脸的，我们学的就是这个。代数几何的确是最难的数学分支，格罗邓迪克被人
称为神，不是没有道理的。
你拿一些分析的东西去说数学好学，很容易激怒一些人的。
从某种意义上，你说的那些分析，看起来复杂，但不过是数学里面最浅的学科。
看一个人的数学修养，最简单的办法，就是问他数学里面最深刻的公式是什么就可以了。 |
A*******r
发帖数: 768 | 4 1+1=2
哈哈
了。
【在 J*****n 的大作中提到】
: 因为多半是些垃圾文章，所以多。
: 现在的代数几何，只要能算出些结果，就能写篇文章。如果作者觉得不够格发表，又想
: 跟同行交流，就放在archive上。
: 楼主不要跟人争了。你不是这个行业的，不论数学修养和基本功都不过我们的，这也没
: 什么好丢脸的，我们学的就是这个。代数几何的确是最难的数学分支，格罗邓迪克被人
: 称为神，不是没有道理的。
: 你拿一些分析的东西去说数学好学，很容易激怒一些人的。
: 从某种意义上，你说的那些分析，看起来复杂，但不过是数学里面最浅的学科。
: 看一个人的数学修养，最简单的办法，就是问他数学里面最深刻的公式是什么就可以了。
|
n******t
发帖数: 4406 | 5 因为是主流。
看看搞代数几何的人的比例就知道了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 按照大家的意见，代数几何很难学习。
: 谁来展开讲讲为啥每月Arxiv上这么多代数几何的文章。
: 远超其他分支。
: 是不是因为一旦基础学习做好了，灌水文章容易出？
|
l******n
发帖数: 9344 | 6 你说的不错。不过最后一点，看一个人的数学修养，我觉得最好还是随便给个问题，看
他能讲出什么东西来
BTW,最深刻的公示是啥?不同的领域简直没有办法比
了。
【在 J*****n 的大作中提到】
: 因为多半是些垃圾文章，所以多。
: 现在的代数几何，只要能算出些结果，就能写篇文章。如果作者觉得不够格发表，又想
: 跟同行交流，就放在archive上。
: 楼主不要跟人争了。你不是这个行业的，不论数学修养和基本功都不过我们的，这也没
: 什么好丢脸的，我们学的就是这个。代数几何的确是最难的数学分支，格罗邓迪克被人
: 称为神，不是没有道理的。
: 你拿一些分析的东西去说数学好学，很容易激怒一些人的。
: 从某种意义上，你说的那些分析，看起来复杂，但不过是数学里面最浅的学科。
: 看一个人的数学修养，最简单的办法，就是问他数学里面最深刻的公式是什么就可以了。
|
l********e
发帖数: 3632 | |
g****t
发帖数: 31659 | 8 照您的意思，没学过GTM 52的都是民数？
你什么时候能不闪闪躲躲,把GTM52基础学好? 大家还等著看你上arxiv灌水 |
s**********n
发帖数: 1485 | 9 靠，几天没来变民科了。。。下辈子一定学学代数几何。。。 |
g****t
发帖数: 31659 | 10 你什么时候能不躲躲闪闪，把分析力学学好？
大家还等着看你往Annals math灌水呢。
照你的意思,GTM不是还不如百年前解析力学讲义吗? |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 我没学过GTM52.至少我不claim我学过。
我也没有claim它多简单。当然我讲过“推测...."
你呢？ 跟代数无关的数学都是简单的，这是你说的吧？
Yoccoz是拿了菲尔兹奖的，被你一通狗血。
结论是有几位数学家在wikipedia上面找不到他们的贡献,
所以他们是掉价的Fields奖获得者.看得我笑死了。
要说无知无畏，你才是这里最强悍的。
你比那高中就会分析力学的更牛。
你什么时候能不躲躲闪闪，把GTM52学好？
大家还等著看你往Annals math灌水呢。 |
e*******y
发帖数: 73 | 12 其实,学过gtm52又如何?别看国内乱哄哄的在学在搞代数几何.其实论文里真正用gtm52
的不超过十个人!
呵呵,这句话当然不是我说的,是喜欢放炮又可爱的老张同志,一次聊天的时候说的. |
b*******i
发帖数: 548 | 13 那简直就是没有了……
看Columbia那么多教授，也就de jong一个搞代数几何的。
要按人口比例说
在美国分析和phd才是主流
【在 n******t 的大作中提到】
: 因为是主流。
: 看看搞代数几何的人的比例就知道了。
|
d******s
发帖数: 180 | 14 Columbia可是代数几何的重镇，除了de Jong外，tenured faculty里搞代数几何的
还有Friedman,Krichever,Pinkham,Thaddeus，另外张寿武有一半也是做代数几何的。
当然其中有几个人并不活跃。
【在 b*******i 的大作中提到】
: 那简直就是没有了……
: 看Columbia那么多教授，也就de jong一个搞代数几何的。
: 要按人口比例说
: 在美国分析和phd才是主流
|
c****e
发帖数: 2097 | 15 this argument is not useful.
on the arxiv, the most volume in hep-th come from string theorists (for a
while now),
which does not mean it's the easiest branch of physics or high energy theory.
some areas of AG are easier, such as computational or maybe even enumerative.
I don't know if AG should include algebraic number theory and category
theory. if so, these two areas are not easy.
【在 g****t 的大作中提到】
: 按照大家的意见，代数几何很难学习。
: 谁来展开讲讲为啥每月Arxiv上这么多代数几何的文章。
: 远超其他分支。
: 是不是因为一旦基础学习做好了，灌水文章容易出？
|
c****e
发帖数: 2097 | 16 hartshorn 这么神？那gottsche这种数学家不是牛牛？为啥跑刀trieste去了?
gtm52
【在 e*******y 的大作中提到】
: 其实,学过gtm52又如何?别看国内乱哄哄的在学在搞代数几何.其实论文里真正用gtm52
: 的不超过十个人!
: 呵呵,这句话当然不是我说的,是喜欢放炮又可爱的老张同志,一次聊天的时候说的.
|
n******g
发帖数: 2201 | 17 组合数学是不是也很难？
了。
【在 J*****n 的大作中提到】
: 因为多半是些垃圾文章，所以多。
: 现在的代数几何，只要能算出些结果，就能写篇文章。如果作者觉得不够格发表，又想
: 跟同行交流，就放在archive上。
: 楼主不要跟人争了。你不是这个行业的，不论数学修养和基本功都不过我们的，这也没
: 什么好丢脸的，我们学的就是这个。代数几何的确是最难的数学分支，格罗邓迪克被人
: 称为神，不是没有道理的。
: 你拿一些分析的东西去说数学好学，很容易激怒一些人的。
: 从某种意义上，你说的那些分析，看起来复杂，但不过是数学里面最浅的学科。
: 看一个人的数学修养，最简单的办法，就是问他数学里面最深刻的公式是什么就可以了。
|
f********l
发帖数: 83 | 18 白猫黑猫，抓住耗子就是好猫。不能因为代数几何热门就鄙视其他学科啊。当然，我承
认代数几何是非常深刻的。这并不意味着做代数几何就高大上了，真正做出深刻结果的
也就那些人，做什么都会成功，grothendieck在泛函分析不是也有很多深刻的结果么？ |
l******r
发帖数: 18699 | 19 这个楼是八年前盖的。现在盖楼的都在哪里呢？
【在 g****t 的大作中提到】
: 按照大家的意见，代数几何很难学习。
: 谁来展开讲讲为啥每月Arxiv上这么多代数几何的文章。
: 远超其他分支。
: 是不是因为一旦基础学习做好了，灌水文章容易出？
|
l******r
发帖数: 18699 | 20 分析咋变得这么low了啊？
了。
【在 J*****n 的大作中提到】
: 因为多半是些垃圾文章，所以多。
: 现在的代数几何，只要能算出些结果，就能写篇文章。如果作者觉得不够格发表，又想
: 跟同行交流，就放在archive上。
: 楼主不要跟人争了。你不是这个行业的，不论数学修养和基本功都不过我们的，这也没
: 什么好丢脸的，我们学的就是这个。代数几何的确是最难的数学分支，格罗邓迪克被人
: 称为神，不是没有道理的。
: 你拿一些分析的东西去说数学好学，很容易激怒一些人的。
: 从某种意义上，你说的那些分析，看起来复杂，但不过是数学里面最浅的学科。
: 看一个人的数学修养，最简单的办法，就是问他数学里面最深刻的公式是什么就可以了。
|
|
|
c***l
发帖数: 2490 | 21 ca, 挖古坟啊。
【在 n******g 的大作中提到】
: 组合数学是不是也很难？
:
: 了。
|
l******r
发帖数: 18699 | 22 不过这个楼盖的不错
【在 c***l 的大作中提到】
: ca, 挖古坟啊。
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 很多都消失了。这个楼的起源似乎是因为我当初看好沈维孝的文章。
现在也在数学大会作过报告了。一维动力系统这块算是被更广泛的认可了。
【在 l******r 的大作中提到】
: 这个楼是八年前盖的。现在盖楼的都在哪里呢？
|
l******r
发帖数: 18699 | 24 gt52真的像传说中那么难？打算买本看看
【在 g****t 的大作中提到】
: 很多都消失了。这个楼的起源似乎是因为我当初看好沈维孝的文章。
: 现在也在数学大会作过报告了。一维动力系统这块算是被更广泛的认可了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 狄拉克当初在英国还刷过力学书的题呢，
这个量子力学历史上都有讲，那么
A Treatise on the Analytical Dynamics of Particles and Rigid Bodies
是不是更难?
我个人浅见，这些都是玩笑话。
不是同一个专业的，互相之间只能闲扯。
钳工评论电工，也没啥意思。
另外我还是十几年来的观点。学习容易，创制难。
学个编程语言，可能一晚上就可以了。
但是设计一个别人会用的编程语言，那就难。
【在 l******r 的大作中提到】
: gt52真的像传说中那么难？打算买本看看
|
l******r
发帖数: 18699 | 26 gt52学好了也不代表就能在这个领域做出成就，这点我同意。毕竟这本书太老了，不能
代表这个学科最新动向。
【在 g****t 的大作中提到】
: 狄拉克当初在英国还刷过力学书的题呢，
: 这个量子力学历史上都有讲，那么
: A Treatise on the Analytical Dynamics of Particles and Rigid Bodies
: 是不是更难?
: 我个人浅见，这些都是玩笑话。
: 不是同一个专业的，互相之间只能闲扯。
: 钳工评论电工，也没啥意思。
: 另外我还是十几年来的观点。学习容易，创制难。
: 学个编程语言，可能一晚上就可以了。
: 但是设计一个别人会用的编程语言，那就难。
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 嗯。没有哪个教科书能保证让谁学习后，做出比较好的成就，
这是个显然的道理。
【在 l******r 的大作中提到】
: gt52学好了也不代表就能在这个领域做出成就，这点我同意。毕竟这本书太老了，不能
: 代表这个学科最新动向。
|
l********r
发帖数: 21 | 28 你还是先去学好微积分吧！
【在 l******r 的大作中提到】
: gt52学好了也不代表就能在这个领域做出成就，这点我同意。毕竟这本书太老了，不能
: 代表这个学科最新动向。
|
