I*G
发帖数: 42 | 1 1. 作为圈里人，虽然不是做几何的，但我可以告诉你，这样的事，是每天都发生在每
个人身上的。就象吃喝拉撒一样。我见过的更龌龊。
2. 田和CDS没做到的是a)没有完整证明之前宣布结果，b)保密工作不好。 如果向Wiles
和张那样一击获胜就好了。当然并不是他们想不到，只是太难了。Perelman当年也是做
不到。
3. 人事问题往往是斗争的关键。陈秀熊当年做了几个博士后找不到工作。是田找阮勇
斌在wisc帮他找的位置。他和孙这次被当成棋子，首先被安排到SB。 |
t******a
发帖数: 140 | 2 为田刚洗地可以理解，别太不要脸公然编瞎话。陈秀雄去WISC前已经是princeton的
Assistant Professor
Wiles
【在 I*G 的大作中提到】
: 1. 作为圈里人，虽然不是做几何的，但我可以告诉你，这样的事，是每天都发生在每
: 个人身上的。就象吃喝拉撒一样。我见过的更龌龊。
: 2. 田和CDS没做到的是a)没有完整证明之前宣布结果，b)保密工作不好。 如果向Wiles
: 和张那样一击获胜就好了。当然并不是他们想不到，只是太难了。Perelman当年也是做
: 不到。
: 3. 人事问题往往是斗争的关键。陈秀熊当年做了几个博士后找不到工作。是田找阮勇
: 斌在wisc帮他找的位置。他和孙这次被当成棋子，首先被安排到SB。
|
I*G
发帖数: 42 | 3 Princeton的Assistant Professor is a postdoc position.
【在 t******a 的大作中提到】
: 为田刚洗地可以理解，别太不要脸公然编瞎话。陈秀雄去WISC前已经是princeton的
: Assistant Professor
:
: Wiles
|
t******a
发帖数: 140 | 4 lol, 陈秀雄牛啊，直接从post doc跳到副教授。
IDG不会继续声称wisc的Associate Professor相当于其他学校的Assistant Professor
吧？
【在 I*G 的大作中提到】
: Princeton的Assistant Professor is a postdoc position.
|
I*G
发帖数: 42 | 5 One more time, Princeton的Assistant Professor is a postdoc position, period.
Chen did 3 postdocs before landing a permanent position, with the help from
Tian. Anyway, Chen is an OK researcher.
This is what I guessed before and is now verified by Tian's comments. As a
former friend of Tian, Chen sold a lot of insights of Tian to Donaldson. |
I*G
发帖数: 42 | 6 One more comment, I am not sure about Chen's situation at Wisconsin. But it
happens quite often that Associate professors (and even full professors) are
not tenured, for various reasons. |
a***y
发帖数: 195 | 7 数学的postdoc和其它领域的不一样，给这种assistant professor的title。我同学当
年在stanford和Harvard都是这样的。看来你不是数学这个领域的，一个外行就别搀和
了。
【在 t******a 的大作中提到】
: 为田刚洗地可以理解，别太不要脸公然编瞎话。陈秀雄去WISC前已经是princeton的
: Assistant Professor
:
: Wiles
|
d******s
发帖数: 180 | 8 看了一下陈秀雄的cv，他去princeton之前做过两个postdoc，在princeton的职位的确
是tenure-track.
不过pu数学系的tenure-track是假的，升上去的可能性很低。
【在 a***y 的大作中提到】
: 数学的postdoc和其它领域的不一样，给这种assistant professor的title。我同学当
: 年在stanford和Harvard都是这样的。看来你不是数学这个领域的，一个外行就别搀和
: 了。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 9 带assistant professor头衔的数学postdoc可以带博士生，申请funding吗？ |
b*****d
发帖数: 7166 | 10 带assistant professor头衔的数学postdoc可以带博士生，申请funding吗？ |
|
|
a***y
发帖数: 195 | 11 申请funding肯定可以，谁都可以。我觉得他们有比较中的教学任务。没听说他们可以
带自己的学生。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 带assistant professor头衔的数学postdoc可以带博士生，申请funding吗？
|
r******k
发帖数: 97 | 12 其实田这次胆子大一个原因也就是以为陈好欺负。
【在 d******s 的大作中提到】
: 看了一下陈秀雄的cv，他去princeton之前做过两个postdoc，在princeton的职位的确
: 是tenure-track.
: 不过pu数学系的tenure-track是假的，升上去的可能性很低。
|
p*********g
发帖数: 5964 | 13 没错，一般princeton的ap都不会给tenure，都要呆几年找别的地方
【在 I*G 的大作中提到】
: One more time, Princeton的Assistant Professor is a postdoc position, period.
: Chen did 3 postdocs before landing a permanent position, with the help from
: Tian. Anyway, Chen is an OK researcher.
: This is what I guessed before and is now verified by Tian's comments. As a
: former friend of Tian, Chen sold a lot of insights of Tian to Donaldson.
|
p*********g
发帖数: 5964 | 14 当然可以带学生，我认识一个原来在pu做ap，带了几个巨牛的学生
申请funding肯定可以，谁都可以。我觉得他们有比较中的教学任务。没听说他们可以
带自己的学生。
【在 a***y 的大作中提到】
: 申请funding肯定可以，谁都可以。我觉得他们有比较中的教学任务。没听说他们可以
: 带自己的学生。
|
d******s
发帖数: 180 | 15 名义上不能带学生，实际指导学生的不少。阮勇斌实际导师是当时
做postdoc的mrowka, wiles甚至未毕业就指导了rubin
【在 a***y 的大作中提到】
: 申请funding肯定可以，谁都可以。我觉得他们有比较中的教学任务。没听说他们可以
: 带自己的学生。
|
a***y
发帖数: 195 | 16 我只是说我同学的情况
【在 p*********g 的大作中提到】
: 当然可以带学生，我认识一个原来在pu做ap，带了几个巨牛的学生
:
: 申请funding肯定可以，谁都可以。我觉得他们有比较中的教学任务。没听说他们可以
: 带自己的学生。
|
a***y
发帖数: 195 | 17 是这样的，所以我说没有＂自己＂的学生。
【在 d******s 的大作中提到】
: 名义上不能带学生，实际指导学生的不少。阮勇斌实际导师是当时
: 做postdoc的mrowka, wiles甚至未毕业就指导了rubin
|
p*********g
发帖数: 5964 | 18 pu的ap只是最后基本走人而已，并不是postdoc呀
【在 a***y 的大作中提到】
: 是这样的，所以我说没有＂自己＂的学生。
|
u**e
发帖数: 44 | 19 我认为秀雄在某些方面是华人学术男奋斗的楷模。不象T有Y的照顾，一直都很顺利。
T是没有完整证明就宣布结果（或许是看到DS的arxiv文章，知道最主要的技术上的困难
已经解决了）。CDS显然是因为T才会先给一个声明，然后很快就有了CDS I， II and
III，给了完整的证明。
像这种大问题，C和D有了想法，是不会找一个senior的人加进来合作的。
Princeton的assistant professor不像一般的postdoc，当然牛校都是直接挖人的，很
少是自己tenure track培养的。
Perelman的例子完全不适用，因为没有人在和他竞争，他的关于Ricci Flow结果完全都
是新的。当然Perelman本身就是很奇怪的人。
Wiles
【在 I*G 的大作中提到】
: 1. 作为圈里人，虽然不是做几何的，但我可以告诉你，这样的事，是每天都发生在每
: 个人身上的。就象吃喝拉撒一样。我见过的更龌龊。
: 2. 田和CDS没做到的是a)没有完整证明之前宣布结果，b)保密工作不好。 如果向Wiles
: 和张那样一击获胜就好了。当然并不是他们想不到，只是太难了。Perelman当年也是做
: 不到。
: 3. 人事问题往往是斗争的关键。陈秀熊当年做了几个博士后找不到工作。是田找阮勇
: 斌在wisc帮他找的位置。他和孙这次被当成棋子，首先被安排到SB。
|
b******e
发帖数: 671 | 20 纯属好奇，大家对阮勇斌有啥评价？
我不是搞数学的，不熟悉这里面的人。
谢谢！
Wiles
【在 I*G 的大作中提到】
: 1. 作为圈里人，虽然不是做几何的，但我可以告诉你，这样的事，是每天都发生在每
: 个人身上的。就象吃喝拉撒一样。我见过的更龌龊。
: 2. 田和CDS没做到的是a)没有完整证明之前宣布结果，b)保密工作不好。 如果向Wiles
: 和张那样一击获胜就好了。当然并不是他们想不到，只是太难了。Perelman当年也是做
: 不到。
: 3. 人事问题往往是斗争的关键。陈秀熊当年做了几个博士后找不到工作。是田找阮勇
: 斌在wisc帮他找的位置。他和孙这次被当成棋子，首先被安排到SB。
|
|
|
a***y
发帖数: 195 | 21 有啥区别。都是要担心下一份工作在哪里，对不？
【在 p*********g 的大作中提到】
: pu的ap只是最后基本走人而已，并不是postdoc呀
|
p*********g
发帖数: 5964 | 22 人家pu的ap根本不用担心下一步到哪里，只是学校多好的问题
有啥区别。都是要担心下一份工作在哪里，对不？
【在 a***y 的大作中提到】
: 有啥区别。都是要担心下一份工作在哪里，对不？
|
u**e
发帖数: 44 | 23 Wiles最开始的证明是有gap的，后来是和学生一起fix的。see
http://en.wikipedia.org/wiki/Wiles'_proof_of_Fermat's
本来CDS会成为一个经典，也会acknowledge T的foundation work。
Wiles
【在 I*G 的大作中提到】
: 1. 作为圈里人，虽然不是做几何的，但我可以告诉你，这样的事，是每天都发生在每
: 个人身上的。就象吃喝拉撒一样。我见过的更龌龊。
: 2. 田和CDS没做到的是a)没有完整证明之前宣布结果，b)保密工作不好。 如果向Wiles
: 和张那样一击获胜就好了。当然并不是他们想不到，只是太难了。Perelman当年也是做
: 不到。
: 3. 人事问题往往是斗争的关键。陈秀熊当年做了几个博士后找不到工作。是田找阮勇
: 斌在wisc帮他找的位置。他和孙这次被当成棋子，首先被安排到SB。
|
c****u
发帖数: 584 | 24 照你的说法，medical school 的正教授都只能算postdoc啦。
【在 a***y 的大作中提到】
: 有啥区别。都是要担心下一份工作在哪里，对不？
|
I*G
发帖数: 42 | 25 我认为陈是一个小人。拿着田刚的insight和别人合作，不顾田当年对他的培养和支持
。当然人家当下给的好处多。
完整结果没出来就不要annouce. 否则就要冒被人抢先的风险。并不是你尿了一泼地盘
就是你的。
Stanford Berkeley MIT都有tenure track. Princeton的AP是严格意义上得postdoc. |
I*G
发帖数: 42 | |
n*******l
发帖数: 2911 | 27 数学系的Assistant Professor分两种，没有title的是tenure track, 那些有特别
title的都是Postdoc, 有的学校加上 adjunct 或者Research或者是Visiting的字眼
来强调那不是Tenure track。
比如
Stanford， Szegö Assistant Professor
UCLA， CAM assistant adjunct professor, Hedrick Assistant Adjunct Professor
Wisconsin, Van Vleck Assistant Professor
PSU, S. Chowla Research Assistant Professor
这个区别，数学系的人是很清楚的。
【在 a***y 的大作中提到】
: 数学的postdoc和其它领域的不一样，给这种assistant professor的title。我同学当
: 年在stanford和Harvard都是这样的。看来你不是数学这个领域的，一个外行就别搀和
: 了。
|
u**e
发帖数: 44 | 28 牛校（很多美国的重视研究的学校）都不会拘泥于tenure track系统，比如stanford的
brendle就是直接从assistant到full professor。Mike Hill 就是直接在同一个学校从
post doc到associate的。
T如果真的有insight，就不会到现在还在改自己的文章了。秀雄或许是受到T的一些提
拔，比如他们以前写过一些文章。不过这种大问题，而且又是和D合作，当然就不要理
会T了。
【在 I*G 的大作中提到】
: 我认为陈是一个小人。拿着田刚的insight和别人合作，不顾田当年对他的培养和支持
: 。当然人家当下给的好处多。
: 完整结果没出来就不要annouce. 否则就要冒被人抢先的风险。并不是你尿了一泼地盘
: 就是你的。
: Stanford Berkeley MIT都有tenure track. Princeton的AP是严格意义上得postdoc.
|
u**e
发帖数: 44 | 29 CDS当然都是看D的。和C的关系不会太大吧。文章是3个人写的，当然在docu里面是3个
人都要署名。
【在 I*G 的大作中提到】
: 陈竟然反咬一口。真正的小偷是他。
|
p*********g
发帖数: 5964 | 30 这个是正解，
CDS当然都是看D的。和C的关系不会太大吧。文章是3个人写的，当然在docu里面是3个
人都要署名。
【在 u**e 的大作中提到】
: CDS当然都是看D的。和C的关系不会太大吧。文章是3个人写的，当然在docu里面是3个
: 人都要署名。
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 31 斗争方向怎么转移到下三路了，陈秀雄就是陈世美，田刚要是有问题还是有问题
Wiles
【在 I*G 的大作中提到】
: 1. 作为圈里人，虽然不是做几何的，但我可以告诉你，这样的事，是每天都发生在每
: 个人身上的。就象吃喝拉撒一样。我见过的更龌龊。
: 2. 田和CDS没做到的是a)没有完整证明之前宣布结果，b)保密工作不好。 如果向Wiles
: 和张那样一击获胜就好了。当然并不是他们想不到，只是太难了。Perelman当年也是做
: 不到。
: 3. 人事问题往往是斗争的关键。陈秀熊当年做了几个博士后找不到工作。是田找阮勇
: 斌在wisc帮他找的位置。他和孙这次被当成棋子，首先被安排到SB。
|
q*d
发帖数: 22178 | 32 升上的可能性只要不是没有,那就是tenure track吧.
这种名校的ap不能tenure的,换个差一档的很容易就直接tenure了.
学当
搀和
【在 d******s 的大作中提到】
: 看了一下陈秀雄的cv，他去princeton之前做过两个postdoc，在princeton的职位的确
: 是tenure-track.
: 不过pu数学系的tenure-track是假的，升上去的可能性很低。
|
