n**s
发帖数: 987 | |
x********i
发帖数: 905 | |
M****o
发帖数: 4860 | |
m***c
发帖数: 1177 | 4
里面没提临门一脚，不过200多个引用有100个是那篇临门一脚论文的。不知道是正引用
还是负引用？
【在 n**s 的大作中提到】
: 大家怎么看？
: http://www.nosta.gov.cn/upload/2016slgb/zr_101/303-2009.html
|
h********0
发帖数: 12056 | 5 当年纽约客说是偷人家成果，听说要搞作者，最后作者好像没事。
这个猪现在混成副校长了，还好意思去报奖。 |
N***Y
发帖数: 2407 | 6 引用100多的是Uniqueness of the Ricci flow on complete noncompact manifolds
【在 m***c 的大作中提到】
:
: 里面没提临门一脚，不过200多个引用有100个是那篇临门一脚论文的。不知道是正引用
: 还是负引用？
|
R**********n
发帖数: 523 | 7 不是，uniqueness这篇才31
【在 N***Y 的大作中提到】
: 引用100多的是Uniqueness of the Ricci flow on complete noncompact manifolds
|
R**********n
发帖数: 523 | 8 我不理解他们写的JDG影响因子，
他们为什么不用JDG当年的影响因子。
【在 n**s 的大作中提到】
: 大家怎么看？
: http://www.nosta.gov.cn/upload/2016slgb/zr_101/303-2009.html
|
l******r
发帖数: 18699 | |
c***l
发帖数: 2490 | |
