g****7
发帖数: 255 | 1 CS中的
1.如果SP坐着,问诊开始就COVER UP的话,是不是把DRAPE开口朝下地盖在SP的腿上就可
以了?
2.如果按照FA上CASES的问题问诊,是不是在实际考试中比较难实现?
3.如果按照OPDFSCAAA+几个鉴别诊断的问题的话,会不会遗漏重要的病史?是不是漏掉了
,问题也不大?:P
4.我CLOSURE时,因为想着怎么表达LAYMAN话,总会打顿,是不是会影响SEP?
谢谢! | s**j
发帖数: 196 | 2 在 gw2007 (麦地cappuccino) 的大作中提到: 】
是的。这样可以确保你给病人drape了。
不是比较难以实现，而是不可能实现，就算实现了也不是好事，因为这意味你在别的方
面没做到
一般不会错过多少了，错过了也不要紧，总归要错过一些的，不是错过这里就是那里的
，错过问病史是最没关系的。
那你还是把layman的话好好练练。其实大部分还是套话啊，都可以背下来的。唯一要自
己现场想的就是关于这个病人的诊断了，反正也就是含糊的说说有可能是感染，肿瘤云
云，根本不必要说的很具体，反正你也没法下诊断，应该不会花太多时间现场想的。
Good luc。 | t*******i
发帖数: 315 | 3 1. 对。那个drape还挺大的。
2. 我都是想好了几个鉴别诊断写下来再进门，问完了OCDFP就每个鉴别诊断问一两个问
题，要不就怕自己什么都想不起来了。我是平时练习的时候就很难问全的。
3. 当你问完OCDFPAAA时，你可以问：Other than what you told me about, has
there been anything else going on? 一般如果漏掉了什么病人会告诉你的。然后在
问诊最后在说 Is there anything else you want to let me know?我觉得一般这两个
问题就可以cover多数你漏掉的信息了。
4. Kaplan说closure的时候，给出一个诊断就可以，然后用layman language解释这个
诊断，再说两个你要做的tests.然后show empathy or reassurance,再问有没有问题。
所以对于常见的诊断，我觉得最好想好怎么用layman language解释，简单解释两句就
可以。尽量不要打顿，实在不行就少说两句。
当然这只是我在Houston考完的感觉，过不过还不知道 | g****7
发帖数: 255 | 4 谢谢Noodle Soup,shyj,toutuanzi你们3个详细答复!
good luck with your match and toutuanzi's CS! |
|
