n***8
发帖数: 634 | 1 Got report just now.
238/99 Step 1 , took on Oct 31st. |
s**********r
发帖数: 179 | |
c*********r
发帖数: 541 | 3 也想起了前年的我。那时候过年过节的时候图书馆都关门了，只好去学校里面的自习室
，经常一层楼就我一个人。晚上开车回家，路上也就我一辆车，跟自己说这啥时候是个
头啊。结果现在居然都忘了那时的辛苦。加油吧！不过考试其实是最好搞的。:) |
s**********r
发帖数: 179 | 4 俺一直以为您老很enjoy，无论考试还是面试，我现在经常想这样东奔西跑的日子啥时
是个头，没准明年还得再来一次
【在 c*********r 的大作中提到】
: 也想起了前年的我。那时候过年过节的时候图书馆都关门了，只好去学校里面的自习室
: ，经常一层楼就我一个人。晚上开车回家，路上也就我一辆车，跟自己说这啥时候是个
: 头啊。结果现在居然都忘了那时的辛苦。加油吧！不过考试其实是最好搞的。:)
|
n***8
发帖数: 634 | 5 Agree, the steps are easiest.
We took exams from very young. We knew how to deal with them.
Real challenges are matching and residency. |
c*********r
发帖数: 541 | 6 我老最enjoy 的就是宅在家里，吃了睡，睡了吃。 |
c******a
发帖数: 85 | |
m***d
发帖数: 441 | |
m****8
发帖数: 419 | |
n***8
发帖数: 634 | 10 谢谢大家鼓励.
明年1 月再战第二步, 是不是万里长征只走了两步? 以后还要请大家多出点子.
就看 Kaplan lecture notes, Robin's pathology (review only, the one with 2,
000 questions, didn't touch the real book, seems too heavy), UW ($99, 4
weeks), Kaplan qBank (September 2007 version, download version, several
dollars, got from ebay).
Those material seems good for step 1. |
|
|
x******g
发帖数: 498 | 11 请问楼主在做UW之前NBME大概有多少分？谢谢！ |
n***8
发帖数: 634 | 12 I didn't try NBME.
I even didn't have time to hear Goljian audio and kaplan lecture video,
though I have the materials. So I didn't spent money on NBME to guess how
well I would do in real exam.
My UW, timed mixed model is 65%. |
G**A
发帖数: 146 | 13 发信人: nn928 (baoma), 信区: MedicalCareer
标 题: Re: 考前模拟，两个月考行吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 1 16:51:34 2009, 美东)
NBME 我也做过. 楼主是72% 的题对了吗?
应该很好了, 感觉真题比NBME 容易. |
s**********r
发帖数: 178 | 14 你太厉害了 :)
【在 G**A 的大作中提到】
: 发信人: nn928 (baoma), 信区: MedicalCareer
: 标 题: Re: 考前模拟，两个月考行吗
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 1 16:51:34 2009, 美东)
: NBME 我也做过. 楼主是72% 的题对了吗?
: 应该很好了, 感觉真题比NBME 容易.
|
G**A
发帖数: 146 | |
n***8
发帖数: 634 | 16 GABA
你翻到我以前的文章。 NBME, 我做的不是花钱在网上买了， 然后可以预测分数的那种
。
是那种花几DOLLAR， 可以在EBAY 上买到的一堆有关STEP 1 的“.JPG" 文件，其中有
一个是NBME FORM 4， 所谓答案也不知道是否是真， 只知道和“答案“ 对了后， 大
概2/3 相同吧。 最后， 也没有时间把所谓“错题“看一遍。
所以那位朋友问， 考前NBME大概多少分， 当然是没做过花钱的NBME， 不得而知啦。
答是没做过， 是没做过“正宗“的， 这下清楚了吧？
你的考古能力值得佩服， 可在下确实没有存心混淆视听之嫌。
另外， 望了写FA 看了两边， 感到是BIBLE. |
