d****x
发帖数: 9 | 1 比如儿科医生x在诊所aaa工作， x同时affliated到A， B， C， D，E几个医院。
我的理解是x可以看到A B C D E的所有病人病历。同时A, B, C, D, E的医院都可以 看
到x的病历。 正确吗？
还有就是病人到aaa诊所找x看病， 那么aaa基本会推荐到自己affliated的医院去看病
。 但是如果怀疑病人是来骗诊断的，可以推荐到A，B，C，D， E以外的医院看病。
如果A特别大， 当地几乎大多数儿科医生x, y, z。。。。都和这个医院有关系， 那么
这种情况下你病人基本不可能逃离如来佛掌心的， 所以要看病只能搬家了。 对吗？ | g*****d
发帖数: 991 | 2 1.对你的问题不是很能理解。为什么是“逃离如来佛掌心”的描述。
2.美国病历管理是很严格的。不是你的病人，你无权查看他人病历。这对于现在做住院
医生的朋友一个提醒。以前有个很多例子，住院医好奇查看“名人”的病历被开除的。
大家需要谨慎。
3.到诊所去看X，如果病人需要住院，X只能把病人送到自己Affliated的医院。不然X就
没有资格去那个医院看他的病人。是否解释清楚。 | M***D
发帖数: 249 | 3 如果这个病人doctor shopping in order to get a specific diagnosis, then
subsequently to get disability check or to get controlled medications (such
as opioid pain pills)...etc, then this patient may have a hard time to find
a new local physician to accept him/her. 那这个病人可能只有搬家才能逃出如来
佛的掌心了。
【在 d****x 的大作中提到】
: 比如儿科医生x在诊所aaa工作， x同时affliated到A， B， C， D，E几个医院。
: 我的理解是x可以看到A B C D E的所有病人病历。同时A, B, C, D, E的医院都可以 看
: 到x的病历。 正确吗？
: 还有就是病人到aaa诊所找x看病， 那么aaa基本会推荐到自己affliated的医院去看病
: 。 但是如果怀疑病人是来骗诊断的，可以推荐到A，B，C，D， E以外的医院看病。
: 如果A特别大， 当地几乎大多数儿科医生x, y, z。。。。都和这个医院有关系， 那么
: 这种情况下你病人基本不可能逃离如来佛掌心的， 所以要看病只能搬家了。 对吗？
|
|
