E*o
发帖数: 39 | 1 底特律市在密西根州，是美国最大的汽车工业中心，汽车制造从业人员占全市职工总数
的40％以上，美国最大的3家汽车公司通用、福特、克莱斯勒公司的总部，均设于此。
20世纪70年代末，日本汽车工业异军突起，日本车以质优价廉建立口碑，迅速挤占美国
车的市场份额，底特律的汽车制造业因此陷入低谷，不少工人被解雇，于是在当地形成
了对日本人的仇恨气氛。可是底特律市本身并没有多少日本裔，因此其他亚裔 -- 尤其
是华裔成为了怒火的发泄对象。虽然这些人没钱去日本"kill everyone in Japan"，但
是他们“kill someone looks like Japanese"是做得到的，于是陈果仁（Vincent Jen
Chin）案在这一背景下发生。
被害人陈果仁英文名 Vincent Chin，生于1955年5月18日，是第二代华裔美国公民，父
母均来自中国广东，在他被害前，父亲已病逝。陈果仁在美国读书长大，毕业后在底特
律一家工厂担任绘图工程师。可以说是美国土生土长的华人。
由于底特律弥漫着反亚裔情绪，陈果仁在生前便收到过有关种族歧视的警告。
1982年，陈果仁27岁，预定于当年6月28日结婚。6月19日，陈果仁与几个好友到一家夜
总会庆祝即将告别单身汉生活。坐在他对面的是克莱斯勒汽车公司底特律工厂的一名工
头罗纳德•艾班斯（Ronald Ebens）和他遭汽车工厂解雇的继子迈克尔•尼
兹（Michael Nitz）。这两人误以为陈果仁是日本人，便用种族侮辱性的语言向陈挑衅
，指责日本人夺走了美国人的工作。双方从口角发展到打斗。由于徒手打不过，艾班斯
跑到停车场，从他的车里取出棒球棍试图继续打斗。
陈果仁和朋友见状，离开了夜总会。但艾班斯不罢休，与尼兹驾车在附近社区搜寻陈果
仁，甚至付费20美元雇一个人帮助寻找。约25分钟后，他们在一个麦当劳餐厅找到陈果
仁，由尼兹上前抱住陈双手，艾班斯手持棒球棍猛击陈头部，至少挥棒击打了4次。当
时正好有两个下班的警察在场，他们不仅是谋杀的目击证人，而且当场将艾班斯和尼兹
逮捕。陈果仁则被急送医院，昏迷4天后不治身亡。
艾班斯和尼兹被捕的罪名是二级谋杀。这是一桩案情简单的谋杀案，不仅目击证人中有
警察，艾班斯还付钱雇人搜寻陈果仁，蓄意肇事行凶的事实无可置疑。但是检察官却与
凶手谈辩诉交易（plea bargain），将谋杀罪降级为误杀罪后，艾班斯和尼兹与检方达
成认罪协议。于是一个明显的蓄意杀人案，成了和车祸一样的意外事件了，适用的量刑
范围一下子大幅度下降。
更为怪异的是量刑听证会，检察官根本没有出席，也没有通知受害者的母亲。听证会
上没有一个是检方的证人，成了被告单方面听证会，其间只有被告律师作减刑要求的陈
述，以及被告支持者美化凶犯人品、为凶犯求情的内容。最后密歇根州的法官查尔斯&#
8226;考夫曼（Charles Kaufman）判决艾班斯和尼兹各3年缓刑，外加罚款3,000元。
蓄意打人致死不用坐一天牢，量刑比驾车不慎撞死人还轻。这个判决激怒了在美国的
亚裔，他们纷纷表达愤慨，认为考夫曼法官的判决是在司法上纵容反亚裔的暴力行为。
随后，华人领袖发起成立了一个称为“美国公民正义会（ American Citizens for
Justice）”的组织，在全美掀起了大规模抗议运动。这是第一个跨原籍国别的美国泛
亚裔公民人权组织。（此组织也参与了此次对ABC种族言论的抗议）
迫于这样的形势，联邦司法部决定介入，用“侵犯公民权（Civil Rights Violation）
”的罪名起诉艾班斯和尼兹。由于美国法律规定，除了流审后可以再次起诉，同一罪不
容许重复起诉（double jeopardy），因此联邦检察官不能再追究嫌犯的杀人罪，只能
用这种奇怪的名目起诉，指控艾班斯和尼兹侵犯了陈果仁的公民权。
1984年6月28日，经过陪审团的审判，艾班斯侵犯陈果仁公民权的罪名成立，而尼兹获
无罪判决。法官判处艾班斯25年刑期。艾班斯要求上诉，在缴纳保释金后释放，没有坐
一天牢。
1986年9月，上诉庭以审判中存在技术性错误为由，宣布该审判无效，即流审。这时检
方打算放弃了，但是在泛亚裔美国公民的一再要求下，司法部决定再次起诉。重新审判
后，新的陪审团在1987年7月30日宣判艾班斯侵犯陈果仁公民权的罪名不成立。
与此同时，陈果仁的母亲陈莉莉（Lily Chin）民事起诉艾班斯和尼兹。该案法官判尼
兹赔偿5万美元，每星期付30美元。而艾班斯被判赔偿150万美元，每个月付200美元，
但是房产、汽车、退休金、人身保险金、公司的退休福利等等都保留，不能计入支付赔
偿金的经济来源。在宣判前，艾班斯已把他所有的财产转到他妻子名下。宣判后，艾班
斯搬到内华达州居住，拒绝履行这个密西根州法院的赔偿判决。
在陈果仁死亡后30年，艾班斯总共只支付了3,000元，而且没有任何迹象表明他想遵守
这个赔偿判决，也没见任何司法部门有意出手强制执行。即使可以执行，艾班斯每月按
判决付出200元，也需要625年才能付清150万。而尼兹赔偿5万美元，每星期付30美元，
则要32年才能付清。
2000年有媒体报道，艾班斯搬到内华达州后，在一个房地产公司担任客户服务部经理，
日子过得很安逸。
2002年6月9日，陈果仁母亲陈莉莉在悲伤中去世。陈果仁是陈莉莉唯一的孩子，陈果仁
遇害对陈莉莉是一个沉重的打击，而之后经历的三个案子四场官司（侵犯公民权案审判
了两次）更使陈莉莉身心交瘁。
她曾发表的声明里有：“这是什么法律？这是什么司法？这些事会发生，只是因为我的
儿子是华人。如果两个华人杀了一个美国白人，他们一定会进监狱，很可能终身都不得
出来。”
在辞世前，陈果仁母亲建立了一个基金会纪念陈果仁，委托“美国公民正义会”全权管
理。因此，虽然陈果仁母亲已不在了，“美国公民正义会”可以继续向凶犯追讨法庭判
决的赔偿金。
此案暴露的问题：
两名凶手误以为陈果仁是日本人，用种族歧视的语言攻击他，这是整个事件的导火索。
当年日本汽车工业在美国和全世界扩张市场份额，被认为是造成美国工人失业的原因，
媒体推波助澜制造舆论，全美弥漫着反日的情绪，在底特律尤甚。尽管事后知道陈果仁
其实是中国人，但这时已没有多大区别了。一则，中国人和日本人长得很像，在很多美
国人尤其白人眼里，就是同一种族的人；二则，目标是日本人，是在动机“政治正确”
下“误杀”了中国人。在这样的反亚裔气氛和政治背景下，检察官、法官故意对凶手放
水，检察官甚至于懒得出庭。而后来的“侵犯公民权案”，只是逢场作戏，闹出语言冲
突判25年的滑稽剧。最终结果是两名凶手都当庭开释，没有服刑一天。
近些年中国经济快速崛起，对于美国的影响，很像当年的日本。前事不忘，后事之师。
ABC 鸡毛秀的言论能从一个孩子口中说出而没有任何的提醒这是错误的，也足以应让在
美的所有亚裔应该有所警觉，防止历史重演。
最后多说一句，即使如此仇恨亚裔和日本人，底特律仍然无法阻止汽车业的崩溃和城市
的衰败。 | f*********e
发帖数: 487 | 2 good one!
Jen
【在 E*o 的大作中提到】
: 底特律市在密西根州，是美国最大的汽车工业中心，汽车制造从业人员占全市职工总数
: 的40％以上，美国最大的3家汽车公司通用、福特、克莱斯勒公司的总部，均设于此。
: 20世纪70年代末，日本汽车工业异军突起，日本车以质优价廉建立口碑，迅速挤占美国
: 车的市场份额，底特律的汽车制造业因此陷入低谷，不少工人被解雇，于是在当地形成
: 了对日本人的仇恨气氛。可是底特律市本身并没有多少日本裔，因此其他亚裔 -- 尤其
: 是华裔成为了怒火的发泄对象。虽然这些人没钱去日本"kill everyone in Japan"，但
: 是他们“kill someone looks like Japanese"是做得到的，于是陈果仁（Vincent Jen
: Chin）案在这一背景下发生。
: 被害人陈果仁英文名 Vincent Chin，生于1955年5月18日，是第二代华裔美国公民，父
: 母均来自中国广东，在他被害前，父亲已病逝。陈果仁在美国读书长大，毕业后在底特
| E*o
发帖数: 39 | 3 底特律市在密西根州，是美国最大的汽车工业中心，汽车制造从业人员占全市职工总数
的40％以上，美国最大的3家汽车公司通用、福特、克莱斯勒公司的总部，均设于此。
20世纪70年代末，日本汽车工业异军突起，日本车以质优价廉建立口碑，迅速挤占美国
车的市场份额，底特律的汽车制造业因此陷入低谷，不少工人被解雇，于是在当地形成
了对日本人的仇恨气氛。可是底特律市本身并没有多少日本裔，因此其他亚裔 -- 尤其
是华裔成为了怒火的发泄对象。虽然这些人没钱去日本"kill everyone in Japan"，但
是他们“kill someone looks like Japanese"是做得到的，于是陈果仁（Vincent Jen
Chin）案在这一背景下发生。
被害人陈果仁英文名 Vincent Chin，生于1955年5月18日，是第二代华裔美国公民，父
母均来自中国广东，在他被害前，父亲已病逝。陈果仁在美国读书长大，毕业后在底特
律一家工厂担任绘图工程师。可以说是美国土生土长的华人。
由于底特律弥漫着反亚裔情绪，陈果仁在生前便收到过有关种族歧视的警告。
1982年，陈果仁27岁，预定于当年6月28日结婚。6月19日，陈果仁与几个好友到一家夜
总会庆祝即将告别单身汉生活。坐在他对面的是克莱斯勒汽车公司底特律工厂的一名工
头罗纳德•艾班斯（Ronald Ebens）和他遭汽车工厂解雇的继子迈克尔•尼
兹（Michael Nitz）。这两人误以为陈果仁是日本人，便用种族侮辱性的语言向陈挑衅
，指责日本人夺走了美国人的工作。双方从口角发展到打斗。由于徒手打不过，艾班斯
跑到停车场，从他的车里取出棒球棍试图继续打斗。
陈果仁和朋友见状，离开了夜总会。但艾班斯不罢休，与尼兹驾车在附近社区搜寻陈果
仁，甚至付费20美元雇一个人帮助寻找。约25分钟后，他们在一个麦当劳餐厅找到陈果
仁，由尼兹上前抱住陈双手，艾班斯手持棒球棍猛击陈头部，至少挥棒击打了4次。当
时正好有两个下班的警察在场，他们不仅是谋杀的目击证人，而且当场将艾班斯和尼兹
逮捕。陈果仁则被急送医院，昏迷4天后不治身亡。
艾班斯和尼兹被捕的罪名是二级谋杀。这是一桩案情简单的谋杀案，不仅目击证人中有
警察，艾班斯还付钱雇人搜寻陈果仁，蓄意肇事行凶的事实无可置疑。但是检察官却与
凶手谈辩诉交易（plea bargain），将谋杀罪降级为误杀罪后，艾班斯和尼兹与检方达
成认罪协议。于是一个明显的蓄意杀人案，成了和车祸一样的意外事件了，适用的量刑
范围一下子大幅度下降。
更为怪异的是量刑听证会，检察官根本没有出席，也没有通知受害者的母亲。听证会
上没有一个是检方的证人，成了被告单方面听证会，其间只有被告律师作减刑要求的陈
述，以及被告支持者美化凶犯人品、为凶犯求情的内容。最后密歇根州的法官查尔斯&#
8226;考夫曼（Charles Kaufman）判决艾班斯和尼兹各3年缓刑，外加罚款3,000元。
蓄意打人致死不用坐一天牢，量刑比驾车不慎撞死人还轻。这个判决激怒了在美国的
亚裔，他们纷纷表达愤慨，认为考夫曼法官的判决是在司法上纵容反亚裔的暴力行为。
随后，华人领袖发起成立了一个称为“美国公民正义会（ American Citizens for
Justice）”的组织，在全美掀起了大规模抗议运动。这是第一个跨原籍国别的美国泛
亚裔公民人权组织。（此组织也参与了此次对ABC种族言论的抗议）
迫于这样的形势，联邦司法部决定介入，用“侵犯公民权（Civil Rights Violation）
”的罪名起诉艾班斯和尼兹。由于美国法律规定，除了流审后可以再次起诉，同一罪不
容许重复起诉（double jeopardy），因此联邦检察官不能再追究嫌犯的杀人罪，只能
用这种奇怪的名目起诉，指控艾班斯和尼兹侵犯了陈果仁的公民权。
1984年6月28日，经过陪审团的审判，艾班斯侵犯陈果仁公民权的罪名成立，而尼兹获
无罪判决。法官判处艾班斯25年刑期。艾班斯要求上诉，在缴纳保释金后释放，没有坐
一天牢。
1986年9月，上诉庭以审判中存在技术性错误为由，宣布该审判无效，即流审。这时检
方打算放弃了，但是在泛亚裔美国公民的一再要求下，司法部决定再次起诉。重新审判
后，新的陪审团在1987年7月30日宣判艾班斯侵犯陈果仁公民权的罪名不成立。
与此同时，陈果仁的母亲陈莉莉（Lily Chin）民事起诉艾班斯和尼兹。该案法官判尼
兹赔偿5万美元，每星期付30美元。而艾班斯被判赔偿150万美元，每个月付200美元，
但是房产、汽车、退休金、人身保险金、公司的退休福利等等都保留，不能计入支付赔
偿金的经济来源。在宣判前，艾班斯已把他所有的财产转到他妻子名下。宣判后，艾班
斯搬到内华达州居住，拒绝履行这个密西根州法院的赔偿判决。
在陈果仁死亡后30年，艾班斯总共只支付了3,000元，而且没有任何迹象表明他想遵守
这个赔偿判决，也没见任何司法部门有意出手强制执行。即使可以执行，艾班斯每月按
判决付出200元，也需要625年才能付清150万。而尼兹赔偿5万美元，每星期付30美元，
则要32年才能付清。
2000年有媒体报道，艾班斯搬到内华达州后，在一个房地产公司担任客户服务部经理，
日子过得很安逸。
2002年6月9日，陈果仁母亲陈莉莉在悲伤中去世。陈果仁是陈莉莉唯一的孩子，陈果仁
遇害对陈莉莉是一个沉重的打击，而之后经历的三个案子四场官司（侵犯公民权案审判
了两次）更使陈莉莉身心交瘁。
她曾发表的声明里有：“这是什么法律？这是什么司法？这些事会发生，只是因为我的
儿子是华人。如果两个华人杀了一个美国白人，他们一定会进监狱，很可能终身都不得
出来。”
在辞世前，陈果仁母亲建立了一个基金会纪念陈果仁，委托“美国公民正义会”全权管
理。因此，虽然陈果仁母亲已不在了，“美国公民正义会”可以继续向凶犯追讨法庭判
决的赔偿金。
此案暴露的问题：
两名凶手误以为陈果仁是日本人，用种族歧视的语言攻击他，这是整个事件的导火索。
当年日本汽车工业在美国和全世界扩张市场份额，被认为是造成美国工人失业的原因，
媒体推波助澜制造舆论，全美弥漫着反日的情绪，在底特律尤甚。尽管事后知道陈果仁
其实是中国人，但这时已没有多大区别了。一则，中国人和日本人长得很像，在很多美
国人尤其白人眼里，就是同一种族的人；二则，目标是日本人，是在动机“政治正确”
下“误杀”了中国人。在这样的反亚裔气氛和政治背景下，检察官、法官故意对凶手放
水，检察官甚至于懒得出庭。而后来的“侵犯公民权案”，只是逢场作戏，闹出语言冲
突判25年的滑稽剧。最终结果是两名凶手都当庭开释，没有服刑一天。
近些年中国经济快速崛起，对于美国的影响，很像当年的日本。前事不忘，后事之师。
ABC 鸡毛秀的言论能从一个孩子口中说出而没有任何的提醒这是错误的，也足以应让在
美的所有亚裔应该有所警觉，防止历史重演。
最后多说一句，即使如此仇恨亚裔和日本人，底特律仍然无法阻止汽车业的崩溃和城市
的衰败。 | f*********e
发帖数: 487 | 4 good one!
Jen
【在 E*o 的大作中提到】
: 底特律市在密西根州，是美国最大的汽车工业中心，汽车制造从业人员占全市职工总数
: 的40％以上，美国最大的3家汽车公司通用、福特、克莱斯勒公司的总部，均设于此。
: 20世纪70年代末，日本汽车工业异军突起，日本车以质优价廉建立口碑，迅速挤占美国
: 车的市场份额，底特律的汽车制造业因此陷入低谷，不少工人被解雇，于是在当地形成
: 了对日本人的仇恨气氛。可是底特律市本身并没有多少日本裔，因此其他亚裔 -- 尤其
: 是华裔成为了怒火的发泄对象。虽然这些人没钱去日本"kill everyone in Japan"，但
: 是他们“kill someone looks like Japanese"是做得到的，于是陈果仁（Vincent Jen
: Chin）案在这一背景下发生。
: 被害人陈果仁英文名 Vincent Chin，生于1955年5月18日，是第二代华裔美国公民，父
: 母均来自中国广东，在他被害前，父亲已病逝。陈果仁在美国读书长大，毕业后在底特
| P**Y
发帖数: 253 | 5 进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] [ 1 ]
发信人: skydragonID (skydragon), 信区: Military
标 题: 提个醒: 游行示威不要失去方向.
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 8 14:41:08 2013, 美东)
这些天大家有很多很好的讨论. 主要包括标语口号, 以及是否打国旗.
只是想提个醒: 游行一定要. 但不要失去方向.
再回顾一下事情的起因. 个人认为起因不是要杀13亿中国人. 如果把这作为一个游行理
由. 会被认为幼稚. 因这是根本做不到的. 表面上确是一个玩笑. 但根本的起因是由此
折射出的对华人的嘲弄, 歧视, 侮辱,憎恨以及”PROMOTE KIDS KILLING”, 尤其那句
“Do we allow Chinese to live”, 更是赤裸裸的暴露. 这正是我们游行要反对的,
要让美国大众了解的. 所以, 标语口号也就大致确定.
是否打国旗, 首先要问自己我们的策略是什么? 打国旗想表达什么? 美国民众会怎么看
? 打国旗带来的好处是什么? 比如, 很多日本人们高举他们国家的国旗, 在中国很多城
市举行抗议游行. 即使他们 有很好的理由, 一般中国民众会怎么想?
如不打国旗, 美国一般民众, 如果想加入, 更容易接过标语加入游行. 总之, 强调反歧
视, 反 teach kids kill, 其他种族的人,更容易加入. | P**Y
发帖数: 253 | 6 returning (aaaaaaaaa), 信区: SanFrancisco
标 题: 从斗争策略角度对周六游行3个建议
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 8 14:13:45 2013, 美东)
一个中国人对游行的几点建议
看了很多人留言，也非常关注mitbbs上各种信息，想到一些个人建议，希望对游行有帮
助。
1，我们的目标要更多对准ABC，而不是Jimmy，甚至可以打出，Jimmy, we want peace
with you这样的标题。但是，要打出ABC, stop broadcasting racism。在美国，针对
个人容易博得同情，但是针对机构针对政府则不是。ABC you owe us a serious
apology。另一方面，毕竟喜欢Jimmy的人很多，漠视中国人的人也很多。这次事件，本
来最大责任就是ABC，不管他们是否事先写script，但是不仔细检查就播出，他们责任
最大。要起诉也是起诉ABC。中国人不能想着自己那套，以为ABC会找JIMMY做替死鬼。
中国人怕政府，但是在美国则不然。Jimmy本人当然有错，他很可能自己就是种族歧视
，但是针对他个人不一定取得更好的效果。Jimmy本人做了个没有诚意的道歉，虽然不
能让大家满意，但是他也只是个雇员。谁是后面推手，谁犯错最大，谁负责。
2，一定要强调教育，ABC, stop teach children to kill。Stop school shooting
from TV shows! 这点已经很多人在做了，但是大多数人还是针对Jimmy，我想大家更多
需要说ABC不应该播出暴力的内容，各种媒体有教育孩子的责任，而不是说Jimmy你必须
要教育孩子不使用暴力, Jimmy只是个人。如果目标对准媒体，也更容易获得同情。
3，一定要强调Vincent Chin。我发现现在很少有人强调Vincent Chin，一定要加强这
点。这主要是说给在美国的华裔听的。如果真的有一个受害者，那才会有人同情你们。
那个小孩说的第一句话其实是kill everyone in China，而不是kill Chinese，这个是
需要注意的，很多土生土长的华裔不明白，强调Vincent Chin是为了教育他们到底危害
在哪里。可以打出Why Vincent Chin Matters，Today kill everyone in China
tomorrow more Vincent Chin in US, Go home and google "Vincent Chin". 对
China
究竟怎样美国人是没有概念的，即使死人也不关他们的事。所以Vincent Chin的例子一
定要拿出来，而且要强调。 |
|
