|
|---|
|
|
|
|
|
|
Y******s
发帖数: 109 | 1 2015年12月17日凌晨3时许，24岁的北京邮电大学研究生孙腾霄，在即将与一家知名银
行签约的前夕，从学校宿舍楼上纵身跳下。“活着真的很痛苦，不想再伤害自己的家人
了……”他最后留在人世的，是纸条上的三行字。（1月3日《新京报》）
按说，即将硕士毕业的孙腾霄同学可谓顺风顺水：论文有望通过，毕业已无虞，又
有一位相知相爱的女友，且与知名银行签约在即。任谁也想不到，这样一位“天之骄子
”，会纵身一跳，将青春年华定格在24岁，给亲人们留下一个大大的问号。
诚然，悲剧的发生与他的抑郁症有关：去年3月，因论文未获通过而不得不延迟一
年毕业，应聘成功的某银行软件开发职位亦无奈放弃。双重打击让他患上了重度抑郁症
，后虽经治疗及母亲精心守候，转为轻度，但“魔影”似未远离。尽管此后并无大挫，
且今年毕业、求职“一路绿灯”，但或许是阴影尚在、余悸未消之故，让他无力去面对
步入社会后的高强度博弈，因而选择了让人生画上句号。“活着真的很痛苦”，或许就
是他当时心境的真实写照。
无需讳言，抑郁症已成为当今威胁人们心理健康的“致命杀手”，不堪压力的绝命
官员，孤老无助的自杀老人，或许都是它的“杰作”。尤其是处在学校与社会交汇口的
高校学子，由于缺乏人生阅历的支撑，常常在这个十字关口稍遇挫顿，则会“弱不禁风
”，给抑郁症肆虐造成可乘之机。就在同一所大学，数月前一位学生跳楼留给师生的伤
痛还没抚平，而今相似的一幕再度上演，不能不引起高校的重视。
在竞争白热化的现代社会，各种压力、挫折甚至打击难免“如影相随”，而长期压
抑的心境，势必撕裂心理安全防线，从而为抑郁症大开方便之门。但心理受到“撞击”
就并非一定会导致抑郁症，起码其间还隔着一段“里程”。若在这段“里程”中，能得
到强有效的心理干预或者说心理辅导，则这种心理损伤一定是可逆的，预后也一定是可
期的。
因而，我们痛定思痛，不仅要去探讨如何“治”，更要反思如何“防”。道理很简
单，与其“近身搏斗”，不如“御敌于前”。但现实情况是，我们的高校学子在遭遇心
理危机时，虽然也能得到父母、老师及同学的关爱，但限于各自为战，尽管非常重要，
毕竟太过微弱、太过零散，形不成有效的干预，至多只能起到安慰的作用。同时，心理
干预及心理辅导又是一门科学，需要专业知识及手段，才能实现科学的介入。
那么，谁来关注高校学子的心理健康呢？显然，除了社会的持续关注，高校更该有
所作为。由此，联想到我们的高校，能否建立一支专业的心理辅导员队伍，专事高校学
子的心理帮扶。这支队伍，应与所在高校的规模、人数及学生整体心理状况相吻合，划
片包干到专业、年级以至班级。这些心理辅导员，应具备足够的爱心、相当的亲和力、
敏锐的观察力、以及相应的心理学专业知识。其工作重心，应聚焦于刚入学、即将或刚
刚毕业的学子，依据此阶段可能出现的心理问题，分门别类、有的放矢的做好心理辅导
及危机防御。一旦发现有学子面临挫折或打击，小到学习跟不上、成绩挂科、论文通不
过，大到感情受挫、家庭发生变故，都应启动一对一的心理干预，进而防范心理危机的
产生。
此外，还有一个问题似应引起重视：即将及刚刚毕业的高校学子，将出或虽出校门
，然社会立足未稳，正处在人生脆弱的关头。这个时期，无疑是学子们出现心理问题的
高发期。譬如，孙腾霄同学正是在此期间不堪重负而跳楼的。若我们的高校，能多一点
爱心，多一点责任感，在可预期的时期内，对这些“初出茅庐”的高校学子能保持联系
，加强跟踪和随访，并竭尽所能的做到“扶上马、送一程”。那么，似孙腾霄同学这样
的悲剧，相信一定会大大减少发生的几率。 |
|
|
|
|
|
|
