s*********n
发帖数: 2283 | 1 google这么多聪明人，不会这么傻乎乎的就这么简单的把中国市场扔
掉的，这么做必然是因为有更大的回报. The reality is it is for money.... Google退
出不是政治事件.
The real story I can tell is all these happened are because of the
related US and China laws and regulations, which Google has to follow if
it wants to do business with US government or in China market.
In China, for a internet service provider like Google, Yahoo, Baidu and
Microsoft, it is mandatory to do some filtering on search results. This
is no secret and it has been there for many year |
s*********n
发帖数: 2283 | 2 Obviously China democracy is not Google's business ...
If you read the response from US state department on Google's exist, you
will see both US state department and Google they know what is going on
there ...
Only outsiders believe Google are doing something mortal, not for money.
The reality is it is for money....
Google退出不是政治事件.
美国国务院23号也表示，谷歌的做法是商业决定，国务院并未介入。此外，国务院认为，资讯在因特网
上不受阻挠地流通是基本权利，也是普世原则。国务院将继续跟中方讨论因特网自由的问题。
http://news.creaders.net/headline/subject_details.php?nid=425253&id=460182 |
i**T
发帖数: 3441 | 3 这个make sense。google这么多聪明人，不会这么傻乎乎的就这么简单的把中国市场扔
掉的，这么做必然是因为有更大的回报。 |
r******y
发帖数: 9892 | 4 而且现在还炒出来了点附加价值，忽悠了一帮弱智。
【在 i**T 的大作中提到】
: 这个make sense。google这么多聪明人，不会这么傻乎乎的就这么简单的把中国市场扔
: 掉的，这么做必然是因为有更大的回报。
|
s*********n
发帖数: 2283 | 5 What I heard is, the business is related to Google's cloud computing
service
. Google has been pushing its Cloud computing to US government for a long
time so that it can become a US government backoffice. Google is working
hard in competing for the contract and trying to convincing US government
it is capable. However, one requirement Google knows it can't help China
government on China censorship any more.
If you google news on "Google Cloud Computing", you find many interesting
articles... |
m****t
发帖数: 1672 | 6 除了defense contract应该还有能源项目
【在 s*********n 的大作中提到】
: What I heard is, the business is related to Google's cloud computing
: service
: . Google has been pushing its Cloud computing to US government for a long
: time so that it can become a US government backoffice. Google is working
: hard in competing for the contract and trying to convincing US government
: it is capable. However, one requirement Google knows it can't help China
: government on China censorship any more.
: If you google news on "Google Cloud Computing", you find many interesting
: articles...
|
i**T
发帖数: 3441 | 7 其实道理很清楚，TG搞过滤也不是一天2天了，在google进驻中国之前就有了，google
去中国发展也不是TG强迫他去的。google在中国被TG强暴，google都幸福的享受了这么
多年，下面都起茧子了，今天突然跳出来说，我不干了我要从良我要当处女。这个也太
不make sense了。唯一的解释是隔壁妓院出了更好的价钱。
【在 r******y 的大作中提到】
: 而且现在还炒出来了点附加价值，忽悠了一帮弱智。
|
i**T
发帖数: 3441 | 8 google怎么搞能源项目？
【在 m****t 的大作中提到】
: 除了defense contract应该还有能源项目
|
a***c
发帖数: 315 | 9 古狗的云计算和搜索是两个不同的服务，看不出两者有啥关系。古狗甚至可以spin off
一个专门公司作云计算，拿军方的合同。 而且中国云计算的市场偶个人认为可能是个
比网络广告更大的市场。 |
m****t
发帖数: 1672 | 10 好像是smart grid之类的
【在 i**T 的大作中提到】
: google怎么搞能源项目？
|
|
|
s*******d
发帖数: 1027 | 11 这个比较说的过去。 不过这样一来， google要想再回来就麻烦了， 因为外界已经炒
成政治事件了。 |
s*********n
发帖数: 2283 | 12 My understanding is it is because of US laws. Google was reportedly
having been negotiating with US and China government for a long time. From
a outsider or US government perspective, it requires Google not to assist
China government with its censorship.
If you have a chance to study how other US defense companies, like Boeing,
Lockheed Martin, L3 and United Technologies, are doing business with
China, you will understand the Google's move.
off
【在 a***c 的大作中提到】
: 古狗的云计算和搜索是两个不同的服务，看不出两者有啥关系。古狗甚至可以spin off
: 一个专门公司作云计算，拿军方的合同。 而且中国云计算的市场偶个人认为可能是个
: 比网络广告更大的市场。
|
D**S
发帖数: 24887 | 13 中国人历史上不都是基本正面评价妓女从良的么？
google
【在 i**T 的大作中提到】
: 其实道理很清楚，TG搞过滤也不是一天2天了，在google进驻中国之前就有了，google
: 去中国发展也不是TG强迫他去的。google在中国被TG强暴，google都幸福的享受了这么
: 多年，下面都起茧子了，今天突然跳出来说，我不干了我要从良我要当处女。这个也太
: 不make sense了。唯一的解释是隔壁妓院出了更好的价钱。
|
r******y
发帖数: 9892 | 14 问题是人家是起了个牌坊说要从良实际跑回了起家的妓院……还忽悠一帮弱智说：我是
为了你们从良的啊~~
【在 D**S 的大作中提到】
: 中国人历史上不都是基本正面评价妓女从良的么？
:
: google
|
s*********n
发帖数: 2283 | 15 It is true, as long as the money is good, not only Google will do it .
Microsoft, Yahoo, Baidu, .... are doing it NOW...
【在 D**S 的大作中提到】
: 中国人历史上不都是基本正面评价妓女从良的么？
:
: google
|
h******k
发帖数: 13418 | 16 可能是用云计算做能源吧。
【在 i**T 的大作中提到】
: google怎么搞能源项目？
|
i**T
发帖数: 3441 | 17 真要是搞这个，美国政府要求google退出中国这个敌对国家也算合理，能源跟国家安全
联系太紧密了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 可能是用云计算做能源吧。
|
s*****l
发帖数: 7106 | 18 这都看不出 还在这混啥
off
【在 a***c 的大作中提到】
: 古狗的云计算和搜索是两个不同的服务，看不出两者有啥关系。古狗甚至可以spin off
: 一个专门公司作云计算，拿军方的合同。 而且中国云计算的市场偶个人认为可能是个
: 比网络广告更大的市场。
|
r******y
发帖数: 9892 | 19 有俄罗斯狗么？
【在 i**T 的大作中提到】
: 真要是搞这个，美国政府要求google退出中国这个敌对国家也算合理，能源跟国家安全
: 联系太紧密了。
|
h******k
发帖数: 13418 | 20 推出就推出吧，关键是狗狗走之前还咬了TG一口，这个很不厚道啊，ＴＧ现在哑巴吃黄
莲了。
【在 i**T 的大作中提到】
: 真要是搞这个，美国政府要求google退出中国这个敌对国家也算合理，能源跟国家安全
: 联系太紧密了。
|
|
|
i**T
发帖数: 3441 | 21 其实没啥，这种亏也就是有点丢脸，也没啥实质性的损失。
老江的闷声发大财的路线还要继续，继续装孙子。
【在 h******k 的大作中提到】
: 推出就推出吧，关键是狗狗走之前还咬了TG一口，这个很不厚道啊，ＴＧ现在哑巴吃黄
: 莲了。
|
h******k
发帖数: 13418 | 22 现在看应该没什么，ＧＯＯＧ政治上咬了一口，经济上给外资做了个榜样，如此！
【在 i**T 的大作中提到】
: 其实没啥，这种亏也就是有点丢脸，也没啥实质性的损失。
: 老江的闷声发大财的路线还要继续，继续装孙子。
|
s*********n
发帖数: 2283 | 23 美国国务院23号也表示，谷歌的做法是商业决定，国务院并未介入。此外，国务院
认为，资讯在因
特网上不受阻挠地流通是基本权利，也是普世原则。国务院将继续跟中方讨论因特网自
由的问题。
http://news.creaders.net/headline/subject_details.php?nid=425253&id=460182
【在 i**T 的大作中提到】
: 这个make sense。google这么多聪明人，不会这么傻乎乎的就这么简单的把中国市场扔
: 掉的，这么做必然是因为有更大的回报。
|
ec
发帖数: 190 | 24 这个事典型的此地无垠阿
【在 s*********n 的大作中提到】
: 美国国务院23号也表示，谷歌的做法是商业决定，国务院并未介入。此外，国务院
: 认为，资讯在因
: 特网上不受阻挠地流通是基本权利，也是普世原则。国务院将继续跟中方讨论因特网自
: 由的问题。
: http://news.creaders.net/headline/subject_details.php?nid=425253&id=460182
|
a***c
发帖数: 315 | 25 云计算的政府合同无数人盯着呢，Citrix, IBM, Amazon, MS, Rackspace, Sun， 古狗有啥优势。而且美国政府搞的grid computing最后才多大市场。跟以前的e-government, grid computing结局一样，政府的云计算市场肯定是忽悠得很大，实际
上能兑现的很小很小。根美国政府IT打过交道就明白了。而且Citrix, IBM, MS都在中国做生意和中国政府打交道吧。他们砸没退出。 |
p****y
发帖数: 23737 | 26 这个传言不对
作为跨国公司，很多公司，比如MS，从来没理美国政府那一套而在中国赚大钱，
google退出，bing和baidu特开心，
google聘请的智囊团不行，没有请中国通懂中国官场的幕僚坏事。
【在 s*********n 的大作中提到】
: 美国国务院23号也表示，谷歌的做法是商业决定，国务院并未介入。此外，国务院
: 认为，资讯在因
: 特网上不受阻挠地流通是基本权利，也是普世原则。国务院将继续跟中方讨论因特网自
: 由的问题。
: http://news.creaders.net/headline/subject_details.php?nid=425253&id=460182
|
m*******l
发帖数: 12782 | 27 这个目前为止没有成熟的方案， 都在做。 现阶段谈论什么拿了很大很大的单子，
处于扯淡， 顶多一些探索性前瞻性的项目而已
【在 a***c 的大作中提到】
: 云计算的政府合同无数人盯着呢，Citrix, IBM, Amazon, MS, Rackspace, Sun， 古狗有啥优势。而且美国政府搞的grid computing最后才多大市场。跟以前的e-government, grid computing结局一样，政府的云计算市场肯定是忽悠得很大，实际
: 上能兑现的很小很小。根美国政府IT打过交道就明白了。而且Citrix, IBM, MS都在中国做生意和中国政府打交道吧。他们砸没退出。
|
s*********n
发帖数: 2283 | 28 http://googleenterprise.blogspot.com/2009/09/google-apps-and-
government.html
Google Apps and Government
Tuesday, September 15, 2009 at 11:45 AM
Everyone benefits from cloud computing, though few stand to benefit more
than government. The cloud helps agencies at all levels increase
productivity, cut costs, keep pace with technology innovation, and
become more open and transparent with their citizens.
That's why we were pleased to join other industry leaders today at
NASA's Ames Research Center t
【在 a***c 的大作中提到】
: 云计算的政府合同无数人盯着呢，Citrix, IBM, Amazon, MS, Rackspace, Sun， 古狗有啥优势。而且美国政府搞的grid computing最后才多大市场。跟以前的e-government, grid computing结局一样，政府的云计算市场肯定是忽悠得很大，实际
: 上能兑现的很小很小。根美国政府IT打过交道就明白了。而且Citrix, IBM, MS都在中国做生意和中国政府打交道吧。他们砸没退出。
|
s*********n
发帖数: 2283 | 29 Google: Last September Google unveiled plans for a government cloud
platform that will become operational in 2010. “Offering the same services
and features as our existing commercial cloud (such as Google Apps), this
dedicated environment within existing Google facilities in the US will
serve the unique needs of US federal, state, and local governments,” the
company said.
【在 m*******l 的大作中提到】
: 这个目前为止没有成熟的方案， 都在做。 现阶段谈论什么拿了很大很大的单子，
: 处于扯淡， 顶多一些探索性前瞻性的项目而已
|
ec
发帖数: 190 | 30 对，我听的就是这个
【在 s*********n 的大作中提到】
: http://googleenterprise.blogspot.com/2009/09/google-apps-and-
: government.html
: Google Apps and Government
: Tuesday, September 15, 2009 at 11:45 AM
: Everyone benefits from cloud computing, though few stand to benefit more
: than government. The cloud helps agencies at all levels increase
: productivity, cut costs, keep pace with technology innovation, and
: become more open and transparent with their citizens.
: That's why we were pleased to join other industry leaders today at
: NASA's Ames Research Center t
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 31 这个是不同的，她们有的是solution provider,不是serivce provide.service来说，
就amazon和google比较靠谱，其他的主要提供解决方案，硬件软件。卖完就是维护升级
了，而service provider是能够持续接触到内容的。
狗有啥优势。而且美国政府搞的grid computing最后才多大市场。跟以前的e-
government, grid computing结局一样，政府的云计算市场肯定是忽悠得很大，实际
中国做生意和中国政府打交道吧。他们砸没退出。
【在 a***c 的大作中提到】
: 云计算的政府合同无数人盯着呢，Citrix, IBM, Amazon, MS, Rackspace, Sun， 古狗有啥优势。而且美国政府搞的grid computing最后才多大市场。跟以前的e-government, grid computing结局一样，政府的云计算市场肯定是忽悠得很大，实际
: 上能兑现的很小很小。根美国政府IT打过交道就明白了。而且Citrix, IBM, MS都在中国做生意和中国政府打交道吧。他们砸没退出。
|
m****t
发帖数: 1672 | 32 Amazon与Google抗衡比较困难
【在 h******k 的大作中提到】
: 这个是不同的，她们有的是solution provider,不是serivce provide.service来说，
: 就amazon和google比较靠谱，其他的主要提供解决方案，硬件软件。卖完就是维护升级
: 了，而service provider是能够持续接触到内容的。
:
: 狗有啥优势。而且美国政府搞的grid computing最后才多大市场。跟以前的e-
: government, grid computing结局一样，政府的云计算市场肯定是忽悠得很大，实际
: 中国做生意和中国政府打交道吧。他们砸没退出。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 33 亚马孙只要是零售商， 不过就怕加税
搞IT service可能还是不行
【在 m****t 的大作中提到】
: Amazon与Google抗衡比较困难
|
a***c
发帖数: 315 | 34 Citrix和IBM当然是service provider. Citrix给政府提供云计算服务运行都有一段时
间了。IBM一月前和DOD签的云计算合同。而且联邦政府（军方除外）的云计算都是通过
一个政府指定的承包公司进行的。
【在 h******k 的大作中提到】
: 这个是不同的，她们有的是solution provider,不是serivce provide.service来说，
: 就amazon和google比较靠谱，其他的主要提供解决方案，硬件软件。卖完就是维护升级
: 了，而service provider是能够持续接触到内容的。
:
: 狗有啥优势。而且美国政府搞的grid computing最后才多大市场。跟以前的e-
: government, grid computing结局一样，政府的云计算市场肯定是忽悠得很大，实际
: 中国做生意和中国政府打交道吧。他们砸没退出。
|
h****o
发帖数: 2455 | 35 扯淡吧。中国的GFW是CISCO帮着造的，DOD是怎么避开CISCO的？ |
h****o
发帖数: 2455 | 36 search for ec2
【在 m*******l 的大作中提到】
: 亚马孙只要是零售商， 不过就怕加税
: 搞IT service可能还是不行
|
m*******l
发帖数: 12782 | 37 我早知道亚马孙在搞， 不过我怀疑最终结果
【在 h****o 的大作中提到】
: search for ec2
|
s*********n
发帖数: 2283 | 38 I thought every one knows Cisco put some backdoor in its routers, I means
almost every carrier-class routers, as requested by DoD.
It is not a secret.
Many people reported that they saw some military officials in/out of Cisco
building.
【在 h****o 的大作中提到】
: 扯淡吧。中国的GFW是CISCO帮着造的，DOD是怎么避开CISCO的？
|
h******k
发帖数: 13418 | 39 citrix唯一提供service的是citrix online,gotopc,gotomeeting什么的。其他的都是
solution.她们给政府提供虚拟机和访问服务器软件，广义上也算服务，但是绝对不是
google和amazon哪种服务。
【在 a***c 的大作中提到】
: Citrix和IBM当然是service provider. Citrix给政府提供云计算服务运行都有一段时
: 间了。IBM一月前和DOD签的云计算合同。而且联邦政府（军方除外）的云计算都是通过
: 一个政府指定的承包公司进行的。
|
xt
发帖数: 17532 | 40 Google在印度具有很大的市场份额。
【在 i**T 的大作中提到】
: google怎么搞能源项目？
|
|
|
h****o
发帖数: 2455 | 41 are you criticizing chinese government for not being smart enough to know
this? hehe. can you elaborate what
kind of back door it could be?
【在 s*********n 的大作中提到】
: I thought every one knows Cisco put some backdoor in its routers, I means
: almost every carrier-class routers, as requested by DoD.
: It is not a secret.
: Many people reported that they saw some military officials in/out of Cisco
: building.
|
h******k
发帖数: 13418 | 42 CC的一个主要商业idea就是把computing当商品卖，amazon怎么不行。你应该知道知道
EC2吧。今天发帖的有个ＩＤ就是EC,估计是amazon的来爆料的。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 亚马孙只要是零售商， 不过就怕加税
: 搞IT service可能还是不行
|
s*********n
发帖数: 2283 | 43 China Government is in some US government's blacklist for sure. This is
not a secret too.
US government always does some sanction in exporting high-tech products to
China.
【在 xt 的大作中提到】
: Google在印度具有很大的市场份额。
|
ec
发帖数: 190 | 44 哈哈哈
今天我不说
【在 h******k 的大作中提到】
: CC的一个主要商业idea就是把computing当商品卖，amazon怎么不行。你应该知道知道
: EC2吧。今天发帖的有个ＩＤ就是EC,估计是amazon的来爆料的。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 45 知道啊。。。 还是不看好
理由很简单， 这一行的门槛越来越低了， 最后就是凭规模和管理水平还有added
value. 要拼added value,我还是看好oracle, google 这种有能力开发新应用的公司
【在 h******k 的大作中提到】
: CC的一个主要商业idea就是把computing当商品卖，amazon怎么不行。你应该知道知道
: EC2吧。今天发帖的有个ＩＤ就是EC,估计是amazon的来爆料的。
|
f**********r
发帖数: 2137 | |
m*******l
发帖数: 12782 | 47 technology公司， 起步早有一定优势， 但远远不是决定性的。
任何technology公司， 最大的恐惧就是别人又弄出了更新更有效率跟便宜的东西。
【在 f**********r 的大作中提到】
: amazon现在比google强，起步早
|
h******k
发帖数: 13418 | 48 你可能认为amazon不算technology公司吧？
yahoo算不算？
【在 m*******l 的大作中提到】
: technology公司， 起步早有一定优势， 但远远不是决定性的。
: 任何technology公司， 最大的恐惧就是别人又弄出了更新更有效率跟便宜的东西。
|
ec
发帖数: 190 | 49 amazon算是技术公司，不过前几年搞得A9
好像后来也不行了
【在 h******k 的大作中提到】
: 你可能认为amazon不算technology公司吧？
: yahoo算不算？
|
a***c
发帖数: 315 | 50 云计算靠卖计算capacity是没有前途的。没有多大门槛。附加值以后都会被IT咨询公司
赚走。IBM和Oracle/Sun是笑到后面的。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 知道啊。。。 还是不看好
: 理由很简单， 这一行的门槛越来越低了， 最后就是凭规模和管理水平还有added
: value. 要拼added value,我还是看好oracle, google 这种有能力开发新应用的公司
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 51 亚马孙当然是科技公司， 这点没错， 亚马孙在物流管理系统上和面向顾客的网站零售
上是很牛逼的
不过亚马孙瞄准的市场机会是传统零售商书店的低效率， 提供云计算并非亚马孙主业
。 我没看过亚马孙年报， 我怀疑云计算在亚马孙的收入里面可能5%都不算
就行paypal, 也是科技公司， 但是主业是瞄准全球支付系统的低效。 30年前， 维萨
万事达美国运通其实都是科技含量高的公司， 他们率先开发了覆盖全球的支付系统。
但是今天， 这些技术都过时了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 你可能认为amazon不算technology公司吧？
: yahoo算不算？
|
h******k
发帖数: 13418 | 52 大家一块笑吧，做服务的做服务，做设备，软件的给做服务的提供基础。没有服务公司
建设大farm。oracle/sun也没戏唱。
【在 a***c 的大作中提到】
: 云计算靠卖计算capacity是没有前途的。没有多大门槛。附加值以后都会被IT咨询公司
: 赚走。IBM和Oracle/Sun是笑到后面的。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 53 我觉得很可能出现条形分割的服务公司， 比如专注中小型企业的， 专注个人客户的，
专注药厂的， 专注保险公司的。。。 因为这些客户的要求不一样， 混在一起很无效率
这些市场的分割没出现， 证明这个市场还嫩啊
【在 h******k 的大作中提到】
: 大家一块笑吧，做服务的做服务，做设备，软件的给做服务的提供基础。没有服务公司
: 建设大farm。oracle/sun也没戏唱。
|
h******k
发帖数: 13418 | 54 怎么会啊，ＣＣ的强项就在于customization,一个farm就能覆盖所有的客户，因为那是
一个极为动态可剪裁的框架。这就是服务提供商高技术的那块，是solution provider
不能直接提供和全部提供的部分。
效率
【在 m*******l 的大作中提到】
: 我觉得很可能出现条形分割的服务公司， 比如专注中小型企业的， 专注个人客户的，
: 专注药厂的， 专注保险公司的。。。 因为这些客户的要求不一样， 混在一起很无效率
: 这些市场的分割没出现， 证明这个市场还嫩啊
|
m*******l
发帖数: 12782 | 55 这些只能说现在唱的很好听
provider
【在 h******k 的大作中提到】
: 怎么会啊，ＣＣ的强项就在于customization,一个farm就能覆盖所有的客户，因为那是
: 一个极为动态可剪裁的框架。这就是服务提供商高技术的那块，是solution provider
: 不能直接提供和全部提供的部分。
:
: 效率
|
h******k
发帖数: 13418 | 56 怎么是唱的，这是有技术先导的想法。你原来加一个员工，加一个硬件机器，买一堆
office软件，加一个服务，加一台或几台硬件服务器。现在你只要点点鼠标，开个账户
，copy/paste几个虚拟机就行了。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 这些只能说现在唱的很好听
:
: provider
|
c*********k
发帖数: 4747 | 57 跟这种以反华为生的NC讲技术。。。。你也不嫌累。
【在 h******k 的大作中提到】
: 怎么是唱的，这是有技术先导的想法。你原来加一个员工，加一个硬件机器，买一堆
: office软件，加一个服务，加一台或几台硬件服务器。现在你只要点点鼠标，开个账户
: ，copy/paste几个虚拟机就行了。
|
f**********r
发帖数: 2137 | 58 这个确实是，oracle如果把自己那套弄过来，amazon搞它不赢
【在 m*******l 的大作中提到】
: technology公司， 起步早有一定优势， 但远远不是决定性的。
: 任何technology公司， 最大的恐惧就是别人又弄出了更新更有效率跟便宜的东西。
|
r******y
发帖数: 9892 | 59 你这个头像是你家的猫？真可爱。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 这个确实是，oracle如果把自己那套弄过来，amazon搞它不赢
|
xt
发帖数: 17532 | 60 让你这么一描述，我怎么又觉得全世界在这方面远远落后于印度？
provider
【在 h******k 的大作中提到】
: 怎么会啊，ＣＣ的强项就在于customization,一个farm就能覆盖所有的客户，因为那是
: 一个极为动态可剪裁的框架。这就是服务提供商高技术的那块，是solution provider
: 不能直接提供和全部提供的部分。
:
: 效率
|
|
|
s*********n
发帖数: 2283 | 61 米国鸡院?!
HK鸡院?!
google
【在 i**T 的大作中提到】
: 其实道理很清楚，TG搞过滤也不是一天2天了，在google进驻中国之前就有了，google
: 去中国发展也不是TG强迫他去的。google在中国被TG强暴，google都幸福的享受了这么
: 多年，下面都起茧子了，今天突然跳出来说，我不干了我要从良我要当处女。这个也太
: 不make sense了。唯一的解释是隔壁妓院出了更好的价钱。
|
s*********n
发帖数: 2283 | 62 goooogle
【在 ec 的大作中提到】
: 这个事典型的此地无垠阿
|
k********r
发帖数: 24 | 63 realy story是google窃取中国国家机密，威胁中国国家安全。现在不把它赶走，以后
也会的。就是不想让google在中国呆着， 咋地！ |
s*********n
发帖数: 2283 | 64 Google is stealing China national confidentials?
cool, another watergate ...
【在 k********r 的大作中提到】
: realy story是google窃取中国国家机密，威胁中国国家安全。现在不把它赶走，以后
: 也会的。就是不想让google在中国呆着， 咋地！
|
s*********n
发帖数: 2283 | 65 I just heard the number
The google revenue from China is only between $250M and $600M. Pretty
much, Google is losing money, at least not making money, in China.
【在 i**T 的大作中提到】
: 这个make sense。google这么多聪明人，不会这么傻乎乎的就这么简单的把中国市场扔
: 掉的，这么做必然是因为有更大的回报。
|
