D*****i
发帖数: 8922 | 1 TG的官方立场一贯是不支持核扩散（小巴因为关系铁，算例外），TG跟伊朗的关系还没
有好到为其两肋插刀的地步，所以不会为伊朗出头。但是鉴于TG跟伊朗的经济利益（买
石油，卖军火），以及利用伊朗对米帝进行牵制，也不会同意米帝对伊朗往死里整。平
衡厉害关系，估计会在制裁决议上避重就轻：同意对其在与核有关的方面进行制裁，反
对对伊朗伤筋动骨，尤其是不能殃及天朝在的利益。 |
w********g
发帖数: 1809 | 2 怎么就不能硬气点，到底有多少买办
【在 D*****i 的大作中提到】
: TG的官方立场一贯是不支持核扩散（小巴因为关系铁，算例外），TG跟伊朗的关系还没
: 有好到为其两肋插刀的地步，所以不会为伊朗出头。但是鉴于TG跟伊朗的经济利益（买
: 石油，卖军火），以及利用伊朗对米帝进行牵制，也不会同意米帝对伊朗往死里整。平
: 衡厉害关系，估计会在制裁决议上避重就轻：同意对其在与核有关的方面进行制裁，反
: 对对伊朗伤筋动骨，尤其是不能殃及天朝在的利益。
|
s*********y
发帖数: 6489 | 3 伊朗跟咱又没啥交情，不过是利益关系，不值得两肋插刀
【在 w********g 的大作中提到】
: 怎么就不能硬气点，到底有多少买办
|
D*****i
发帖数: 8922 | 4 没交情是一方面，另一方面伊朗跟极端伊斯兰势力的瓜葛也是天朝不喜欢的。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 伊朗跟咱又没啥交情，不过是利益关系，不值得两肋插刀
|
K******2
发帖数: 824 | 5 同学们, 对伊朗的问题首先要审视大的战略格局.
现在世界大的战略格局是: 如果失去伊朗或者说伊朗被美帝夺去, 那么从伊拉克到阿富
汗, 美军就连成了一片.
因此, 失去伊朗对"和平渴望世界"(如俄国和中国之流)将是一种无法承受的决定性的战
略失败.
俄国和中国如果真的还想伸直腰杆在这个世界混下去, 一定不能失去伊朗.
对俄国和中国而言, 周围核国家这么多, 难道就多了伊朗一个?! 千万不要听美帝的呼
悠.
【在 D*****i 的大作中提到】
: TG的官方立场一贯是不支持核扩散（小巴因为关系铁，算例外），TG跟伊朗的关系还没
: 有好到为其两肋插刀的地步，所以不会为伊朗出头。但是鉴于TG跟伊朗的经济利益（买
: 石油，卖军火），以及利用伊朗对米帝进行牵制，也不会同意米帝对伊朗往死里整。平
: 衡厉害关系，估计会在制裁决议上避重就轻：同意对其在与核有关的方面进行制裁，反
: 对对伊朗伤筋动骨，尤其是不能殃及天朝在的利益。
|
T*****E
发帖数: 1785 | 6 你老说说中国跟谁有交情？ 金二？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 伊朗跟咱又没啥交情，不过是利益关系，不值得两肋插刀
|
s********e
发帖数: 13723 | 7 不大可能吧，美帝的麻烦还不够多么，搞定伊朗还远着呢，美帝真要是动武，中国也拦
不住，还不如捞点好处就走
【在 K******2 的大作中提到】
: 同学们, 对伊朗的问题首先要审视大的战略格局.
: 现在世界大的战略格局是: 如果失去伊朗或者说伊朗被美帝夺去, 那么从伊拉克到阿富
: 汗, 美军就连成了一片.
: 因此, 失去伊朗对"和平渴望世界"(如俄国和中国之流)将是一种无法承受的决定性的战
: 略失败.
: 俄国和中国如果真的还想伸直腰杆在这个世界混下去, 一定不能失去伊朗.
: 对俄国和中国而言, 周围核国家这么多, 难道就多了伊朗一个?! 千万不要听美帝的呼
: 悠.
|
w****j
发帖数: 5581 | 8 有道理。
【在 D*****i 的大作中提到】
: TG的官方立场一贯是不支持核扩散（小巴因为关系铁，算例外），TG跟伊朗的关系还没
: 有好到为其两肋插刀的地步，所以不会为伊朗出头。但是鉴于TG跟伊朗的经济利益（买
: 石油，卖军火），以及利用伊朗对米帝进行牵制，也不会同意米帝对伊朗往死里整。平
: 衡厉害关系，估计会在制裁决议上避重就轻：同意对其在与核有关的方面进行制裁，反
: 对对伊朗伤筋动骨，尤其是不能殃及天朝在的利益。
|
W*F
发帖数: 3941 | 9 什么叫交情，
谁会两肋插刀
【在 s*********y 的大作中提到】
: 伊朗跟咱又没啥交情，不过是利益关系，不值得两肋插刀
|
