w*********g
发帖数: 30882 | 1 为什么不要用民主定义中国模式？
当今社会，在西方的全力打仗造下，民主已走向圣坛，无论什么国家，几乎都要
言必称民主。然而，被称为第三条道路或“北京模式”的中国，有必要套用这一话语体
系吗？至少以本人在法国生活九年的经历，答案应该是否定的。
首先，国家利益仍是当前国际间博弈的核心。各国为了在博弈中占据上风，最大程
度维护本国利益，无所不用其极。除了使用武力这一硬实力外，更有话语权这样的软实
力。就拿现在西方天天挂在嘴上的人权外交来看。所谓人权外交，正式在西方登台亮相
是上世纪七十年代末的美国，是出于改变美苏争霸中不利的局面和转移本国尖锐的矛盾
、政治信任危机而应运而生的。冷战后才上升为“人权高于主权”的地位。今年2月，
在巴黎引发全球华人瞩目的“兔首、鼠首”拍卖，也是西方凭借他们制订的规则（1995
年公约）和法律体系易如反掌的达到拍卖的目的。反倒是蔡铭超跳出这种规则的限制，
成功的造成文物流拍，并增加了进一步拍卖的难度。可以说，如果我们仍然陷在西方的
价值观、规则和话语权之中，其博弈的最终结果将是“兔首鼠首”的命运。
其次，中国的模式及其成功和西方民主毫无关系。西方民主发展到 |
O*******d
发帖数: 20343 | |
l********n
发帖数: 198 | 3 Where did you stay in France? Paris? |
m****i
发帖数: 79 | 4 东欧、俄罗斯相比，恐怕中国之
所以成功，恰恰是没有采用西方民主所致。 |
m****i
发帖数: 79 | 5 楼主从哪一方面说明中国的改革比俄罗斯东欧成功呢？
中国老百姓比俄罗斯的要贫穷的多啊。东欧波兰老百姓的生活水平已经接近西欧了。北
京的奥运和上海的世博就证明中国已经是发达富裕的国家了？中国连基本的12年义务教
育都达不到。楼主在放P。 |
z***s
发帖数: 3241 | 6 中国的模式及其成功？？？
成功的杜绝P民不能自由浏览你的雄文吧？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 为什么不要用民主定义中国模式？
: 当今社会，在西方的全力打仗造下，民主已走向圣坛，无论什么国家，几乎都要
: 言必称民主。然而，被称为第三条道路或“北京模式”的中国，有必要套用这一话语体
: 系吗？至少以本人在法国生活九年的经历，答案应该是否定的。
: 首先，国家利益仍是当前国际间博弈的核心。各国为了在博弈中占据上风，最大程
: 度维护本国利益，无所不用其极。除了使用武力这一硬实力外，更有话语权这样的软实
: 力。就拿现在西方天天挂在嘴上的人权外交来看。所谓人权外交，正式在西方登台亮相
: 是上世纪七十年代末的美国，是出于改变美苏争霸中不利的局面和转移本国尖锐的矛盾
: 、政治信任危机而应运而生的。冷战后才上升为“人权高于主权”的地位。今年2月，
: 在巴黎引发全球华人瞩目的“兔首、鼠首”拍卖，也是西方凭借他们制订的规则（1995
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
s*x
发帖数: 177 | 8 你这SB就算了吧，有本事，多写点有用的。对lz冷嘲热讽，有意义吗？
【在 z***s 的大作中提到】
: 中国的模式及其成功？？？
: 成功的杜绝P民不能自由浏览你的雄文吧？
|
s*x
发帖数: 177 | 9 靠，你说的比楼主放的还臭.
【在 m****i 的大作中提到】
: 楼主从哪一方面说明中国的改革比俄罗斯东欧成功呢？
: 中国老百姓比俄罗斯的要贫穷的多啊。东欧波兰老百姓的生活水平已经接近西欧了。北
: 京的奥运和上海的世博就证明中国已经是发达富裕的国家了？中国连基本的12年义务教
: 育都达不到。楼主在放P。
|
z***y
发帖数: 13818 | |
|
|
w**********e
发帖数: 393 | 11 你海真行，你说的这话基本等于白开水，
【在 s*x 的大作中提到】
: 你这SB就算了吧，有本事，多写点有用的。对lz冷嘲热讽，有意义吗？
|
w**********e
发帖数: 393 | 12 你除了谩骂，虚张声势，说点白开水的话海能干啥？
【在 s*x 的大作中提到】
: 靠，你说的比楼主放的还臭.
|
P****9
发帖数: 2294 | 13 如今,西方所谓的民主已经被他们用来作为颠覆其它国家的一个非常有利,有理的工具.
如果某国听从他们的,就是民主的典范,否则就给反对派大量金援,推翻现政府.让各国乱
的一团糟,自己从中得利.
这也是当年为什么蒋总裁即建中统,又建军统;而毛泽东为什么将党内划派.道理相同. |
g******g
发帖数: 1310 | 14 中国模式解决问题？
40年前没有这么多腐败官员的，也没有天上人间。 |
z***y
发帖数: 13818 | 15 我靠，谁用民主定义中国模式了？中国这也叫民主？ |
r****m
发帖数: 83 | 16 估计中国有10%的人口会支持你的观点。另外90%不一定。 |
g******o
发帖数: 34 | |
s******g
发帖数: 15854 | 18 Nobody gives a shit what 西方 talk about or think about. The truth is, your
so called 中国模式 is sucking the wealth of average ppl in China and in last
15 years ppl I know get zero improvement in their life, if not getting
worse. Do you have any poposal to change that? Don't just pack those big
terms together, that can't make a sense out of nothing. |
a***u
发帖数: 69 | |
r******n
发帖数: 363 | 20 怕中国之
所以成功，恰恰是没有采用西方民主所致。 |
|
|
r**e
发帖数: 2504 | 21 你在本版搜搜他发的帖子就知道了，
还有那个regina, shotgun1984，都是他的马甲。
我认为本站基本没有职业五毛，如果要有，
他肯定是一个，呵呵
【在 m****i 的大作中提到】
: 楼主从哪一方面说明中国的改革比俄罗斯东欧成功呢？
: 中国老百姓比俄罗斯的要贫穷的多啊。东欧波兰老百姓的生活水平已经接近西欧了。北
: 京的奥运和上海的世博就证明中国已经是发达富裕的国家了？中国连基本的12年义务教
: 育都达不到。楼主在放P。
|
s*****s
发帖数: 328 | 22 那个OverCloud肯定是楼主的五毛同事或者自己的马甲，买买提上五毛发长文
然后由一帮id在下面干巴巴地捧“写得太好了”，这种现象已经延续了数年
。北
务教
【在 r**e 的大作中提到】
: 你在本版搜搜他发的帖子就知道了，
: 还有那个regina, shotgun1984，都是他的马甲。
: 我认为本站基本没有职业五毛，如果要有，
: 他肯定是一个，呵呵
|
d*****0
发帖数: 1500 | 23
your
last
Don't agree with
"15 years ppl I know get zero improvement in their life, if not getting
worse."
statistically,the portion of people that have better lives is not small in
these years. There should be multiple reasons though.
My 2 cents, Democracy has definitely positive side, however it relies on
sufficient 物质基础. Any country whoever want to apply the western model
without evaluating the reality must pay a huge price.
Especially China, who is exploring while developing.
At least, so f
【在 s******g 的大作中提到】
: Nobody gives a shit what 西方 talk about or think about. The truth is, your
: so called 中国模式 is sucking the wealth of average ppl in China and in last
: 15 years ppl I know get zero improvement in their life, if not getting
: worse. Do you have any poposal to change that? Don't just pack those big
: terms together, that can't make a sense out of nothing.
|
W***i
发帖数: 9134 | |
A****s
发帖数: 932 | 25 如果说中国成功的话，只是在规模上成功。过去十年里，世界上有很多中小国，象南美
的智利，哥伦比亚，东欧的匈牙利，捷克，中东的土耳其，都是民主建设和经济发展并
进很好的范例，只是规模较小罢了。要鼓吹所谓中国模式，过十年再说。 |
