o**********s
发帖数: 2058 | 1 我觉得答案是儒家的内敛和和谐。
西方文化是扩张和侵略的。人类文明的早期这种文化活力四射，不过到了目前造成了文
化与文化，宗教与宗教，人与自然间的尖锐矛盾。-- 人的欲望都是无限的，但是资源
和生存空间是有限的，只要不去除无限扩张的根性，这些矛盾无法得到解决。民主自由
也是无法解决这一问题的。 而儒家的内敛使人的精力更多的放在人与人的和谐上。
中国在非洲的适度开发和与当地土著的相对和谐的关系就是这种中国传统价值魅力的一
个例证。
不过。。。一个优秀的价值观必须以强大的实力为基础。因为侵略性的文化是无法用道
德说服的，必须要先打败他，然后才能实现中国的价值观。这一点任重而道远。 |
S*********4
发帖数: 5125 | 2 对发展中国家肯定是输出毛泽东思想，“革命无罪，造反有理”，以便尽快推翻欧美主
导的经济秩序。 |
T*R
发帖数: 36302 | |
l*******n
发帖数: 29 | 4 不觉得中国在非洲是适度开发，资本家的行径是一样的
【在 o**********s 的大作中提到】
: 我觉得答案是儒家的内敛和和谐。
: 西方文化是扩张和侵略的。人类文明的早期这种文化活力四射，不过到了目前造成了文
: 化与文化，宗教与宗教，人与自然间的尖锐矛盾。-- 人的欲望都是无限的，但是资源
: 和生存空间是有限的，只要不去除无限扩张的根性，这些矛盾无法得到解决。民主自由
: 也是无法解决这一问题的。 而儒家的内敛使人的精力更多的放在人与人的和谐上。
: 中国在非洲的适度开发和与当地土著的相对和谐的关系就是这种中国传统价值魅力的一
: 个例证。
: 不过。。。一个优秀的价值观必须以强大的实力为基础。因为侵略性的文化是无法用道
: 德说服的，必须要先打败他，然后才能实现中国的价值观。这一点任重而道远。
|
l*********y
发帖数: 1011 | |
t*******h
发帖数: 2882 | 6 最大区别是土鳖签的协议时协商产生的，西方签的是胁迫产生的
【在 l*******n 的大作中提到】
: 不觉得中国在非洲是适度开发，资本家的行径是一样的
|
