c*****d
发帖数: 858 | | c*****t
发帖数: 10738 | 2 如果房地产税真的大面积开征的时候，腐败可能只能算小问题啦。 | l*********y
发帖数: 1011 | 3 没办法，中共下不了决心动摇土地供应结构的垄断性问题，又拿不出办法解决保障性住
房的供应与公正问题，也不能眼看着商品房价格这样一路飙升给自己埋炸弹，所以只能
指望这个房地产税。 | w********r
发帖数: 3183 | 4 税收的目的不外乎是revenue, redistribution, repricing和representation
不先把这些确定好了, 就直接加税, 除了老将, 没有人敢做.
【在 c*****d 的大作中提到】
: http://news.backchina.com/viewnews-95155-gb2312.html
| t***h
发帖数: 5601 | 5 郎咸平不是在美国获得学位和大学教职的吗? 对于美国政府征收了几十年的房地产税,
他为什么不在美国宣称property tax不合法, 造成腐败呢?
难道美国等地可以征收房地产税, 中国就不行? | h*h
发帖数: 27852 | 6 其实他的后半句是对的，中国现在的制度，政府权力越大腐败就越大
,
【在 t***h 的大作中提到】
: 郎咸平不是在美国获得学位和大学教职的吗? 对于美国政府征收了几十年的房地产税,
: 他为什么不在美国宣称property tax不合法, 造成腐败呢?
: 难道美国等地可以征收房地产税, 中国就不行?
| c****3
发帖数: 6038 | 7 美国土地的所有权不是政府的
土地的产权税当然应该征产权人
对于中国 就是国家 或者政府自己
,
【在 t***h 的大作中提到】
: 郎咸平不是在美国获得学位和大学教职的吗? 对于美国政府征收了几十年的房地产税,
: 他为什么不在美国宣称property tax不合法, 造成腐败呢?
: 难道美国等地可以征收房地产税, 中国就不行?
|
|
