w****2
发帖数: 12072 | 1 http://view.ccthere.com/article/660555
以前我很推崇民主对中国是“万能丹”的说法，可是现在我的观点改变了，或者说模糊
了，现在我就谈谈我的理由。
以前我看过很多关于民主的文章，很有道理，也很高深，说句实话，有些还真看不懂，
因为那些是学哲学的专业人士所写。但是这些文章有一点是确实的，都是博古论今，引
经据典证明民主前景一片大好。
89年那年，我听的也是这些的理论，但是将近20过去了，看看结果，反思一下，那些所
谓民主导师和学生领袖不仅目光短浅，而且大部分人格都有问题。（这是我反思，普通
大众可以被别有用心的人利用的根源）
我很困惑，理论是好理论，但是在实践中，除了美国都产生了偏差，这是为什么？我党
说：现在是社会主义的低潮期，但是将来如何如何。台湾民主制度的支持者，何尝不是
这个腔调。
还有一个问题，民主制度的宣扬者，从来不谈具体情况，只谈理论。我曾经看到有人问
他们，如果你们上台，如果解决民生，民族问题。结果他们提不出任何具体措施，只说
一旦民主了，一切就自然而然解决了。
真的这样吗？我曾经看过一篇报道，民*和疆独开座谈会，疆独说，反抗暴政，误伤 |
m**********n
发帖数: 27535 | |
r*****2
发帖数: 47 | 3 还有一些是职业5分狗。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 迷信所谓民主的老将都是缺乏理性分析问题的人
|
w****2
发帖数: 12072 | 4 都是些兜售万灵丹，卖大力丸的。
相信老将的精英民主能够保证大众的幸福，才是真正的脑残。
好像鲁迅说过，一小部分人对大众的统治，相比于一个人对大众的统治，并不就好到哪
里去，很有可能更坏，因为一小部分人比一个人作为统治者力量更强。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 迷信所谓民主的老将都是缺乏理性分析问题的人
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 所以印度的贱民和底层群众年年大量饿死精英们都视若不见，因为是“正常死亡”。
【在 w****2 的大作中提到】
: 都是些兜售万灵丹，卖大力丸的。
: 相信老将的精英民主能够保证大众的幸福，才是真正的脑残。
: 好像鲁迅说过，一小部分人对大众的统治，相比于一个人对大众的统治，并不就好到哪
: 里去，很有可能更坏，因为一小部分人比一个人作为统治者力量更强。
|
