g*q
发帖数: 26623 | 1 9-10月汛期末开始蓄水到175米，然后1-3月向下游补水降到156,6月初入汛前降到145米
。汛期根据上下游洪水情况拦水或者泄洪，水位一般保持在145-150之间，除非是有特
别大的洪水需要蓄更多的水。 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 145-150 is also for the dam own safety la.
【在 g*q 的大作中提到】
: 9-10月汛期末开始蓄水到175米，然后1-3月向下游补水降到156,6月初入汛前降到145米
: 。汛期根据上下游洪水情况拦水或者泄洪，水位一般保持在145-150之间，除非是有特
: 别大的洪水需要蓄更多的水。
|
l*e
发帖数: 1402 | |
o****y
发帖数: 26355 | 4 That really depend on the upstream la. If no water comes from upstream,
it can reduce the water level to zero ah.
【在 l*e 的大作中提到】
: 最低能放到多低
|
g*q
发帖数: 26623 | 5 正常情况最低144米，03年刚开始蓄水的时候是135米。放到底的话可以到90-100米
【在 l*e 的大作中提到】
: 最低能放到多低
|
w***n
发帖数: 766 | 6 从未搞到过175米
为啥这次不试试175？
【在 g*q 的大作中提到】
: 9-10月汛期末开始蓄水到175米，然后1-3月向下游补水降到156,6月初入汛前降到145米
: 。汛期根据上下游洪水情况拦水或者泄洪，水位一般保持在145-150之间，除非是有特
: 别大的洪水需要蓄更多的水。
|
l*e
发帖数: 1402 | 7 p,肯定不能放到0，三峡水库水位都是海拔高度。你这个答案太没水平了。
【在 o****y 的大作中提到】
: That really depend on the upstream la. If no water comes from upstream,
: it can reduce the water level to zero ah.
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 In the winter, the water level can reach to 175.
The water level does not reach at 175 during the flood season. Maybe
that is the safety for the dam. the flood can raise the water level
very quickly. If the water level is kept at 175, it can reach at 180 ah.
【在 w***n 的大作中提到】
: 从未搞到过175米
: 为啥这次不试试175？
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 No water la, where is the water level ah.
【在 l*e 的大作中提到】
: p,肯定不能放到0，三峡水库水位都是海拔高度。你这个答案太没水平了。
|
w***n
发帖数: 766 | 10 三峡大坝最大泄洪10万每秒，流进去的水能有那么多？
【在 o****y 的大作中提到】
: In the winter, the water level can reach to 175.
: The water level does not reach at 175 during the flood season. Maybe
: that is the safety for the dam. the flood can raise the water level
: very quickly. If the water level is kept at 175, it can reach at 180 ah.
|
|
|
l*e
发帖数: 1402 | 11 你懂水库水位的0基准在哪里吗？上海吴淞口海平面。
三峡库底能到那个海拔吗？p都不懂就少说两句。
【在 o****y 的大作中提到】
: No water la, where is the water level ah.
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 Then the dam should have no worry ah. Now I am curious why the dam does
not keep the water level at 175 as it does during winter. It definitely
will help the flood situation down stream.
【在 w***n 的大作中提到】
: 三峡大坝最大泄洪10万每秒，流进去的水能有那么多？
|
w***n
发帖数: 766 | 13 三峡坝高180多米，
最大蓄水175
搞到0水位还是可能的
【在 l*e 的大作中提到】
: 你懂水库水位的0基准在哪里吗？上海吴淞口海平面。
: 三峡库底能到那个海拔吗？p都不懂就少说两句。
|
w***n
发帖数: 766 | 14 正是我要问的问题
应该是夏天多蓄水到最高，冬天慢慢放
现在的策略似乎正好相反
【在 o****y 的大作中提到】
: Then the dam should have no worry ah. Now I am curious why the dam does
: not keep the water level at 175 as it does during winter. It definitely
: will help the flood situation down stream.
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 My reason is the dam safety. If the water level reach at 180, the dam itself
will become very dangeours.
【在 w***n 的大作中提到】
: 正是我要问的问题
: 应该是夏天多蓄水到最高，冬天慢慢放
: 现在的策略似乎正好相反
|
n*******4
发帖数: 2285 | 16 如果这样上游来7万，你就得泄7万，来10万，就得泄10万，完全失去调控下泄流量功能
。你不让它泄，它就从坝顶漫过去，一样。
【在 o****y 的大作中提到】
: Then the dam should have no worry ah. Now I am curious why the dam does
: not keep the water level at 175 as it does during winter. It definitely
: will help the flood situation down stream.
|
l*e
发帖数: 1402 | 17 那也是要到汛期结束之前蓄水。汛期初期就蓄水，有点危险。
【在 w***n 的大作中提到】
: 正是我要问的问题
: 应该是夏天多蓄水到最高，冬天慢慢放
: 现在的策略似乎正好相反
|
m*****n
发帖数: 5245 | 18
好像还有几万人在175米线之下。
【在 w***n 的大作中提到】
: 从未搞到过175米
: 为啥这次不试试175？
|
l*e
发帖数: 1402 | 19 就算完全放干，也不可能到海平面的高度啊，咋弄0水位？
【在 w***n 的大作中提到】
: 三峡坝高180多米，
: 最大蓄水175
: 搞到0水位还是可能的
|
g*q
发帖数: 26623 | 20 汛末(9-10月)蓄水到最高,1-5月慢慢放
你要是7月就175，8月来个大洪水就完蛋了。要知道国内9月发大洪水的可能还是有的
【在 w***n 的大作中提到】
: 正是我要问的问题
: 应该是夏天多蓄水到最高，冬天慢慢放
: 现在的策略似乎正好相反
|
|
|
l*e
发帖数: 1402 | 21 三峡最大泄洪能力是每秒多少立方？水位越高库区面积越大，170米以上水位涨的应该
比较慢吧
【在 g*q 的大作中提到】
: 汛末(9-10月)蓄水到最高,1-5月慢慢放
: 你要是7月就175，8月来个大洪水就完蛋了。要知道国内9月发大洪水的可能还是有的
|
w***n
发帖数: 766 | 22 放干了再用泵外抽，到达0水位 海平面高度是可能的
不过是没有意义的抬杠
【在 l*e 的大作中提到】
: 就算完全放干，也不可能到海平面的高度啊，咋弄0水位？
|
w***n
发帖数: 766 | 23 问题是下游压力很大了，而大坝泄洪量越来越大
大坝水位都没有怎么上升，调水价值体现不大啊
【在 g*q 的大作中提到】
: 汛末(9-10月)蓄水到最高,1-5月慢慢放
: 你要是7月就175，8月来个大洪水就完蛋了。要知道国内9月发大洪水的可能还是有的
|
w***n
发帖数: 766 | 24 最大10万
现在140多米离最高水位还有20－30米呢
【在 l*e 的大作中提到】
: 三峡最大泄洪能力是每秒多少立方？水位越高库区面积越大，170米以上水位涨的应该
: 比较慢吧
|
g*q
发帖数: 26623 | 25 怎么就越来越大了？现在一天拦掉了25亿立方米的水呢(总量是60亿)。
长江水那么大，光堵的话，几天重庆就没了。
【在 w***n 的大作中提到】
: 问题是下游压力很大了，而大坝泄洪量越来越大
: 大坝水位都没有怎么上升，调水价值体现不大啊
|
y****e
发帖数: 23939 | 26 漫坝的话离垮坝就不远了
【在 n*******4 的大作中提到】
: 如果这样上游来7万，你就得泄7万，来10万，就得泄10万，完全失去调控下泄流量功能
: 。你不让它泄，它就从坝顶漫过去，一样。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 27 又来不懂装懂了，水库的水位一般都是指海拔高程，三峡库底最低也有4米
【在 o****y 的大作中提到】
: That really depend on the upstream la. If no water comes from upstream,
: it can reduce the water level to zero ah.
|
w****2
发帖数: 12072 | 28 汛期不能试，秋冬季可以试。
【在 w***n 的大作中提到】
: 从未搞到过175米
: 为啥这次不试试175？
|
y****e
发帖数: 23939 | 29 FT，秋冬季枯水季节，试试蓄水高位，那不搞得下游干旱吗？
【在 w****2 的大作中提到】
: 汛期不能试，秋冬季可以试。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 30 现在续到175，等8月份的大洪水来了怎么办？
【在 w***n 的大作中提到】
: 正是我要问的问题
: 应该是夏天多蓄水到最高，冬天慢慢放
: 现在的策略似乎正好相反
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 31 你歇了吧，达到180米也没事， 180米就是给特大洪水准备的
itself
【在 o****y 的大作中提到】
: My reason is the dam safety. If the water level reach at 180, the dam itself
: will become very dangeours.
|
c*****i
发帖数: 11737 | 32 三峡水库最低处也有海拔4米
【在 w***n 的大作中提到】
: 放干了再用泵外抽，到达0水位 海平面高度是可能的
: 不过是没有意义的抬杠
|
c*****i
发帖数: 11737 | 33 是调峰，下游洪峰大的时候蓄大于放，下游洪峰过去了放大于蓄，在汛期不可能做大全
蓄，必须流一定库容
【在 w***n 的大作中提到】
: 问题是下游压力很大了，而大坝泄洪量越来越大
: 大坝水位都没有怎么上升，调水价值体现不大啊
|
c*****i
发帖数: 11737 | 34 又不懂装懂了，三峡大坝是重力坝，就算漫坝垮坝的可能性也很小
【在 y****e 的大作中提到】
: 漫坝的话离垮坝就不远了
|
y****e
发帖数: 23939 | 35 说是这样说，都是糊弄P民的，还真信。你借李鹏1000个胆子，他也不敢让三峡漫坝...
【在 c*****i 的大作中提到】
: 又不懂装懂了，三峡大坝是重力坝，就算漫坝垮坝的可能性也很小
|
c*****i
发帖数: 11737 | 36 被漫过顶的重力坝多了，你见过经几个溃坝的？三峡大坝设计的时候就考虑到漫顶等极
端情况的的可能了，所以才采用保险的重力坝，并且增加了很大的裕度。
..
【在 y****e 的大作中提到】
: 说是这样说，都是糊弄P民的，还真信。你借李鹏1000个胆子，他也不敢让三峡漫坝...
|
y****e
发帖数: 23939 | 37 FT，别告诉我三峡还能防氢弹
【在 c*****i 的大作中提到】
: 被漫过顶的重力坝多了，你见过经几个溃坝的？三峡大坝设计的时候就考虑到漫顶等极
: 端情况的的可能了，所以才采用保险的重力坝，并且增加了很大的裕度。
:
: ..
|
c*****i
发帖数: 11737 | 38 防氢弹是扯淡，防一定数量的普通导弹是肯定的
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，别告诉我三峡还能防氢弹
|
y****e
发帖数: 23939 | 39 FT，扯了半天，你终于知道自己是在扯蛋了
【在 c*****i 的大作中提到】
: 防氢弹是扯淡，防一定数量的普通导弹是肯定的
|
w****2
发帖数: 12072 | 40 记得好像每秒11万立方
【在 l*e 的大作中提到】
: 三峡最大泄洪能力是每秒多少立方？水位越高库区面积越大，170米以上水位涨的应该
: 比较慢吧
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 41 防氢弹是你说的，你一贯的如此扯淡
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，扯了半天，你终于知道自己是在扯蛋了
|
w****2
发帖数: 12072 | 42 汛期的正确做法是，在保证下游水位警戒线以下的前提下，尽可能多的排水，使水库水
位尽量低以应付可能的大洪峰；而不是很多人想的要拦住水越多越好，下游水位越低越
好，水库水位越高越好（那是陷自己于危险境地）。
【在 w***n 的大作中提到】
: 问题是下游压力很大了，而大坝泄洪量越来越大
: 大坝水位都没有怎么上升，调水价值体现不大啊
|
w****2
发帖数: 12072 | 43 确实是秋季蓄水至高位，冬季放水应付枯水期。
９－１１月份不是枯水期。１７５米只有看１１－１２月份能不能达到。
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，秋冬季枯水季节，试试蓄水高位，那不搞得下游干旱吗？
|
g*q
发帖数: 26623 | 44 今年到目前为止，武汉水位还没有超过警戒，预计到这轮洪峰结束也不会超。如果没有
三峡，武汉的最高水位要提高1米，非常危险。
【在 w****2 的大作中提到】
: 汛期的正确做法是，在保证下游水位警戒线以下的前提下，尽可能多的排水，使水库水
: 位尽量低以应付可能的大洪峰；而不是很多人想的要拦住水越多越好，下游水位越低越
: 好，水库水位越高越好（那是陷自己于危险境地）。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 45 正解！ 洪水的最终出路是入海，而不是堵在库中。在不造成决堤的情况下，有机会就
尽量向下排。拦只拦有可能超过安全水位的洪水。安全水位以下多排多安全。
【在 w****2 的大作中提到】
: 汛期的正确做法是，在保证下游水位警戒线以下的前提下，尽可能多的排水，使水库水
: 位尽量低以应付可能的大洪峰；而不是很多人想的要拦住水越多越好，下游水位越低越
: 好，水库水位越高越好（那是陷自己于危险境地）。
|
