T*******e
发帖数: 1142 | 1 老将铁了心要攻击三峡，你奈他何？
明摆着这次三峡对抵抗洪峰起了巨大作用，老将们还要装疯卖傻(你道是他们智商低？
他们才不傻呢)。大家也就把他们当笑话看，调剂一下生活好了。 | C*******f
发帖数: 13152 | 2 三峡消峰40%在人家看来是不够的，
人家可是高标准严要求，
要的是个大坝能100%拦截洪峰，
只有能把汛期的水都存起来库，才是合格的水库，
按这个要求，三峡扩大10倍都不一定够。 | A****0
发帖数: 12393 | 3 就是削了100%也有话说
因为削了就违反了自然
大洪水其实是自然进行自身调整的一个规律,比如山林自燃,带来的生态效应和连锁反应
是长期时间内更有利的,人为阻止这个过程发生,是逆天的,是共产独裁多行不义必自毙的
写照
呵呵
【在 C*******f 的大作中提到】
: 三峡消峰40%在人家看来是不够的，
: 人家可是高标准严要求，
: 要的是个大坝能100%拦截洪峰，
: 只有能把汛期的水都存起来库，才是合格的水库，
: 按这个要求，三峡扩大10倍都不一定够。
| T*******e
发帖数: 1142 | 4 就算把汛期的水都存起来了，人家可以抱怨没有能力连存两年汛期的水。
而且人家还可以攻击三峡造成各种地震呢。。。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 三峡消峰40%在人家看来是不够的，
: 人家可是高标准严要求，
: 要的是个大坝能100%拦截洪峰，
: 只有能把汛期的水都存起来库，才是合格的水库，
: 按这个要求，三峡扩大10倍都不一定够。
|
|
