w********r
发帖数: 14958 | 1 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
９名都不让我抄。 |
p********6
发帖数: 1802 | 2 是买，不是给。
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
j********x
发帖数: 2330 | |
D*******y
发帖数: 211 | 4 出牌而已
不是合理不合理的问题
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
l****u
发帖数: 4594 | 5 不是指责，只是分析原因；
哪个国家遭受技术封锁都会影响发展；
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
l****n
发帖数: 6773 | 6 刚断药？...
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
h***l
发帖数: 3048 | 7 你这是谬论。第一中国不是要免费的，而是购买产品。如果产品卖给很多人而独独不卖
给你的话，就是歧视了。这个不是你的论点能解释的。
第二科学技术知识是没有国界的，反对技术传播是反人类的行为，因为人类文明的进步
是地球上所有人类的共同责任。
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
w********r
发帖数: 14958 | 8 哪个商户都有权拒绝卖给一个特定的人。
【在 p********6 的大作中提到】
: 是买，不是给。
|
a******r
发帖数: 624 | 9 思想是需要交流的，闭门造车效率太低。
西方这个概念包括了很多国家，他们之间的技术交流怎么叫“自己摸索”？
你用高考这个例子非常不恰当，因为高考时是不能交流的。用考前复习作例子，10人中
有9个是好朋友，每个人学到新的知识技巧后会跟其他人交流，这样9个人水平都长得很快，
被排除在外的那个只有靠自己用功，连市场上的复习资料都买不着，除非他是天才，否
则必定比大部分人差
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
h***l
发帖数: 3048 | 10 胡说八道，美国的商业公司敢拒绝给特定的群体提供服务吗？
出租车司机能拒绝黑人上车吗？
【在 w********r 的大作中提到】
: 哪个商户都有权拒绝卖给一个特定的人。
|
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 11 科学一向是公开的，ＩＥＥＥ上的论文中国不能访问？
技术是个人财富，私有财产。
说句难听的话，对事不对人。 你把你老婆标个价，让我来嫖嫖。
【在 h***l 的大作中提到】
: 你这是谬论。第一中国不是要免费的，而是购买产品。如果产品卖给很多人而独独不卖
: 给你的话，就是歧视了。这个不是你的论点能解释的。
: 第二科学技术知识是没有国界的，反对技术传播是反人类的行为，因为人类文明的进步
: 是地球上所有人类的共同责任。
|
p****n
发帖数: 9263 | 12 苹果店拒绝卖ipad给老中...
【在 h***l 的大作中提到】
: 胡说八道，美国的商业公司敢拒绝给特定的群体提供服务吗？
: 出租车司机能拒绝黑人上车吗？
|
l****u
发帖数: 4594 | 13 机密技术，你能在IEEE上访问到？你太搞笑了；
你能查到f22隐身涂料的论文吗？
【在 w********r 的大作中提到】
: 科学一向是公开的，ＩＥＥＥ上的论文中国不能访问？
: 技术是个人财富，私有财产。
: 说句难听的话，对事不对人。 你把你老婆标个价，让我来嫖嫖。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 14 当然可以不卖， 买卖自由， 卖家有不卖的自由
【在 h***l 的大作中提到】
: 你这是谬论。第一中国不是要免费的，而是购买产品。如果产品卖给很多人而独独不卖
: 给你的话，就是歧视了。这个不是你的论点能解释的。
: 第二科学技术知识是没有国界的，反对技术传播是反人类的行为，因为人类文明的进步
: 是地球上所有人类的共同责任。
|
n*******t
发帖数: 1296 | 15 一切都是建立在贸易的公平对等原则上的。
照你的推论，任何一个国家都可以随意对某些特定国家关闭自己的市场，那WTO是不是
成了手纸？
中国指责美国技术封锁，和美国指责中国农产品补贴性质是一样的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 哪个商户都有权拒绝卖给一个特定的人。
|
h***l
发帖数: 3048 | 16 你老婆我早嫖过了。我劝你自我尊重一点,不要自取其辱。
其次你没搞懂的是商品卖给很多国家
而不卖给中国。注意是商品，不是私有财产。不是自己
的房子院子。是本来就标了价卖的东西。
【在 w********r 的大作中提到】
: 科学一向是公开的，ＩＥＥＥ上的论文中国不能访问？
: 技术是个人财富，私有财产。
: 说句难听的话，对事不对人。 你把你老婆标个价，让我来嫖嫖。
|
w********r
发帖数: 14958 | 17 机密技术是科学嘛？
你搞清楚什么是科学与技术
【在 l****u 的大作中提到】
: 机密技术，你能在IEEE上访问到？你太搞笑了；
: 你能查到f22隐身涂料的论文吗？
|
o*****p
发帖数: 2977 | 18 Good. 其实你说的都是基本常识，但总有些人对基本常识选择性失明，然后大发谬
论。
很快，
为前
【在 a******r 的大作中提到】
: 思想是需要交流的，闭门造车效率太低。
: 西方这个概念包括了很多国家，他们之间的技术交流怎么叫“自己摸索”？
: 你用高考这个例子非常不恰当，因为高考时是不能交流的。用考前复习作例子，10人中
: 有9个是好朋友，每个人学到新的知识技巧后会跟其他人交流，这样9个人水平都长得很快，
: 被排除在外的那个只有靠自己用功，连市场上的复习资料都买不着，除非他是天才，否
: 则必定比大部分人差
|
l****u
发帖数: 4594 | 19 哦，你的意思是说，IEEE上都是科学，没有技术了？
科学没有机密？ 指导发现隐身涂料的科学，美国能公开吗？
【在 w********r 的大作中提到】
: 机密技术是科学嘛？
: 你搞清楚什么是科学与技术
|
w********r
发帖数: 14958 | 20 我说了，对事不对人。 你要觉得我冒犯了你，我道歉。
但是技术不是商品，是私有财产。日本还想买Ｆ２２的技术呢，人家不卖。
【在 h***l 的大作中提到】
: 你老婆我早嫖过了。我劝你自我尊重一点,不要自取其辱。
: 其次你没搞懂的是商品卖给很多国家
: 而不卖给中国。注意是商品，不是私有财产。不是自己
: 的房子院子。是本来就标了价卖的东西。
|
|
|
b*******y
发帖数: 4304 | 21 很多中餐馆都贴有：
本店有拒绝向客人提供服务的要求
买卖从来就不是天然假定就可以发生的， 简单一句话， 你情我愿才可以
土鳖抱怨西方封锁， 完全属于扯淡， 听听好笑而已
【在 w********r 的大作中提到】
: 我说了，对事不对人。 你要觉得我冒犯了你，我道歉。
: 但是技术不是商品，是私有财产。日本还想买Ｆ２２的技术呢，人家不卖。
|
s********e
发帖数: 13723 | 22 技术就是论文？
【在 w********r 的大作中提到】
: 科学一向是公开的，ＩＥＥＥ上的论文中国不能访问？
: 技术是个人财富，私有财产。
: 说句难听的话，对事不对人。 你把你老婆标个价，让我来嫖嫖。
|
a******r
发帖数: 624 | 23 你自己在家里看论文学得快还是到学校跟老师同学一起学习讨论学得快？
【在 w********r 的大作中提到】
: 科学一向是公开的，ＩＥＥＥ上的论文中国不能访问？
: 技术是个人财富，私有财产。
: 说句难听的话，对事不对人。 你把你老婆标个价，让我来嫖嫖。
|
h***l
发帖数: 3048 | 24 你在偷换概念。等同的是餐馆拒绝向特定的人提供服务。
而且是属于政策性质的歧视，而不是一般性的事故。
就好比餐馆宣布本店不招待黑人这一类的，才等同于
美国不出售某些产品给中国。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 很多中餐馆都贴有：
: 本店有拒绝向客人提供服务的要求
: 买卖从来就不是天然假定就可以发生的， 简单一句话， 你情我愿才可以
: 土鳖抱怨西方封锁， 完全属于扯淡， 听听好笑而已
|
b*******y
发帖数: 4304 | 25 没错， 不向特定国家出售特定商品， 完全合理合情合法
【在 h***l 的大作中提到】
: 你在偷换概念。等同的是餐馆拒绝向特定的人提供服务。
: 而且是属于政策性质的歧视，而不是一般性的事故。
: 就好比餐馆宣布本店不招待黑人这一类的，才等同于
: 美国不出售某些产品给中国。
|
a******r
发帖数: 624 | 26 这就客观造成了此特定国家此商品的缺乏。
前段时间日本美国不是还说中国控制稀土是不对的么？
【在 b*******y 的大作中提到】
: 没错， 不向特定国家出售特定商品， 完全合理合情合法
|
w********r
发帖数: 14958 | 27 其实你明白，你是在故意混淆科学与技术的界限。
电磁理论，电磁波的反射理论是科学。教科书上就有。
用什么材料，怎样制造吸收雷达波。这个是技术。
你要是非要正这个狭义与广义科学的概念，还是算了吧。
再说了，你作了个工程，谁会逼你必须要写论文发表出来。
【在 l****u 的大作中提到】
: 哦，你的意思是说，IEEE上都是科学，没有技术了？
: 科学没有机密？ 指导发现隐身涂料的科学，美国能公开吗？
|
b*******y
发帖数: 4304 | 28 我完全支持土共控制稀土出口的措施
【在 a******r 的大作中提到】
: 这就客观造成了此特定国家此商品的缺乏。
: 前段时间日本美国不是还说中国控制稀土是不对的么？
|
a******r
发帖数: 624 | 29 如果mitbbs特别禁止你访问，你会如何看待？
【在 b*******y 的大作中提到】
: 没错， 不向特定国家出售特定商品， 完全合理合情合法
|
b*******y
发帖数: 4304 | 30 我除了骂几下， 也没啥办法， 这是老邢的私有财产， 说真的， 禁止我来访问，
我能说啥？
就像老邢家不欢迎我一样
【在 a******r 的大作中提到】
: 如果mitbbs特别禁止你访问，你会如何看待？
|
|
|
t**e
发帖数: 741 | 31 不能
我碰到过一个白人司机很牛比，黑哥们没钱，
白世纪就把它仍在一个偏僻的地方，让他下去
【在 h***l 的大作中提到】
: 胡说八道，美国的商业公司敢拒绝给特定的群体提供服务吗？
: 出租车司机能拒绝黑人上车吗？
|
s*******e
发帖数: 1395 | 32 如果说50，60年代，西方封锁中国是因为冷战中中国投了苏联阵营，倒是有情可原。后
来反美反苏打倒一切反动派，自找封锁就是中国领导人自己脑残了。
但是现在中国加入了WTO,某些产品,比如半导体技术的封锁就是西方冷战思维作怪了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
w********r
发帖数: 14958 | 33 这是你说的，别自立风车作战。
【在 s********e 的大作中提到】
: 技术就是论文？
|
a******r
发帖数: 624 | 34 你支持不代表日美就支持阿。西方国家封锁中国，他们国家的人当然是支持的，这就相
当于你支持控制稀土，但中国是受到损害的了，这就相当于日美等国要出来指责。你难
道没弄清这其中的逻辑关系么
【在 b*******y 的大作中提到】
: 我完全支持土共控制稀土出口的措施
|
x******a
发帖数: 6336 | 35 我觉得我们也用金盾封锁了外国
所以扯平了
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
w********r
发帖数: 14958 | 36 为了让你学得快，mit就必须录取你？ 有这个道理吗？
【在 a******r 的大作中提到】
: 你自己在家里看论文学得快还是到学校跟老师同学一起学习讨论学得快？
|
b*******y
发帖数: 4304 | 37 谁收到损害和事情本身是不是合理合法， 是两回事， 老子不关心谁收到损害， 何
况有些事情本来
就是自找的
【在 a******r 的大作中提到】
: 你支持不代表日美就支持阿。西方国家封锁中国，他们国家的人当然是支持的，这就相
: 当于你支持控制稀土，但中国是受到损害的了，这就相当于日美等国要出来指责。你难
: 道没弄清这其中的逻辑关系么
|
a******r
发帖数: 624 | 38 所以说阿，中国被封锁也没办法啊，也一样骂几下阿？
【在 b*******y 的大作中提到】
: 我除了骂几下， 也没啥办法， 这是老邢的私有财产， 说真的， 禁止我来访问，
: 我能说啥？
: 就像老邢家不欢迎我一样
|
s********e
发帖数: 13723 | 39 封闭的环境谁也玩不转，西方近代文明的发展也有四大发明巨大贡献在内 |
a******r
发帖数: 624 | 40 如果你班上的老师只回答其他同学的问题而对你不理不睬，你会怎么办？
【在 w********r 的大作中提到】
: 为了让你学得快，mit就必须录取你？ 有这个道理吗？
|
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 41 Ｆ２２不仅不卖给中国，也不卖给英国，墨西哥或尼日利亚。
黄种人，白人，黑人都包括了。 这怎么歧视了
【在 h***l 的大作中提到】
: 你在偷换概念。等同的是餐馆拒绝向特定的人提供服务。
: 而且是属于政策性质的歧视，而不是一般性的事故。
: 就好比餐馆宣布本店不招待黑人这一类的，才等同于
: 美国不出售某些产品给中国。
|
a******r
发帖数: 624 | 42 不关心受到损害那是因为你没有受到损害，你被封站的话也知道骂人对吧。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 谁收到损害和事情本身是不是合理合法， 是两回事， 老子不关心谁收到损害， 何
: 况有些事情本来
: 就是自找的
|
a******r
发帖数: 624 | 43 你根本没搞清这中间的区别。F22都不卖，那没得说。
与此类似的应该是其他国家都卖就不卖给中国的这种情况。
【在 w********r 的大作中提到】
: Ｆ２２不仅不卖给中国，也不卖给英国，墨西哥或尼日利亚。
: 黄种人，白人，黑人都包括了。 这怎么歧视了
|
w********r
发帖数: 14958 | 44 只要有证据，骂人是犯法的。但是封你ｉｐ不犯法。 你要搞清楚
【在 a******r 的大作中提到】
: 不关心受到损害那是因为你没有受到损害，你被封站的话也知道骂人对吧。
|
a******r
发帖数: 624 | 45 如果斑竹跟你私人关系不好封掉你呢？你得搞清楚到底哪些事情是类似的，哪些是根本
不同的。这只需要一点点逻辑和头脑。
【在 w********r 的大作中提到】
: 只要有证据，骂人是犯法的。但是封你ｉｐ不犯法。 你要搞清楚
|
s********e
发帖数: 13723 | 46 西方封锁不会让中国的科技发展停滞，但是可以让你发展缓慢。 没看出来说西方封锁
导致中国发展缓慢这个指责有什么问题 |
a******r
发帖数: 624 | 47 甚至是，其他人发言都没问题，就你发言了把你给封掉，你会不会跳起脚来骂？
【在 a******r 的大作中提到】
: 如果斑竹跟你私人关系不好封掉你呢？你得搞清楚到底哪些事情是类似的，哪些是根本
: 不同的。这只需要一点点逻辑和头脑。
|
w********r
发帖数: 14958 | 48 都没被录取呢，有义务回答问题吗？
就算老师不理你，你也没辙
【在 a******r 的大作中提到】
: 如果你班上的老师只回答其他同学的问题而对你不理不睬，你会怎么办？
|
a******r
发帖数: 624 | 49 如果大家情况相同，学校资源足够，不存在名额问题，mit仅仅是因为你是黑人或中国
人而不录你，这就是不合理的。
老师不理你，你有的辙多了，就算你不去告他，你也可以指责他不负责任，对不？
【在 w********r 的大作中提到】
: 都没被录取呢，有义务回答问题吗？
: 就算老师不理你，你也没辙
|
s********e
发帖数: 13723 | 50 胳膊肘不能往外拐，大清也没招惹大英，你为啥要强行打过来，还要割地赔款？老子情
愿落后不行，西方为啥要来让我们赔款？
【在 w********r 的大作中提到】
: 都没被录取呢，有义务回答问题吗？
: 就算老师不理你，你也没辙
|
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 51 斑主爱封谁封谁，这是他权力。
因为人家做正常的事情，你去犯罪。这是你的不对了。 你要有点逻辑和头脑。
再说了你说那些技术只封锁中国了？ 朝鲜，古巴，伊朗，俄罗斯有没有一起被封锁了
？
【在 a******r 的大作中提到】
: 甚至是，其他人发言都没问题，就你发言了把你给封掉，你会不会跳起脚来骂？
|
a******r
发帖数: 624 | 52 不要岔开话题。让他回答如果站长直接ban掉他，他是不是还开开心心的和大家说山又
辣辣
【在 s********e 的大作中提到】
: 胳膊肘不能往外拐，大清也没招惹大英，你为啥要强行打过来，还要割地赔款？老子情
: 愿落后不行，西方为啥要来让我们赔款？
|
s********e
发帖数: 13723 | 53 西方对中国就好比说，老子跑你家里去把你打一顿，把你房子烧了，钱抢了。然后跟左
邻右舍说，你们TMD谁也不准给他帮助。你说我们应该不应该指责他？
【在 a******r 的大作中提到】
: 不要岔开话题。让他回答如果站长直接ban掉他，他是不是还开开心心的和大家说山又
: 辣辣
|
w********r
发帖数: 14958 | 54 你家义和团把人家国民杀了，你不赔款？ 这是狡辩之词。
我真正想说的是，他犯罪是他的不对，不代表给了你犯罪的权利。
【在 s********e 的大作中提到】
: 胳膊肘不能往外拐，大清也没招惹大英，你为啥要强行打过来，还要割地赔款？老子情
: 愿落后不行，西方为啥要来让我们赔款？
|
a******r
发帖数: 624 | 55 你狗屁逻辑阿。
中国犯什么罪了？
站长因为个人好恶你把你封掉，这就是站长的问题了，没看每个版还有版规么？
世界上那么多国家，多少没被封？放到未名这个例子就是站长直接把你和少数其他人比
如bullymoney封掉一样。
【在 w********r 的大作中提到】
: 斑主爱封谁封谁，这是他权力。
: 因为人家做正常的事情，你去犯罪。这是你的不对了。 你要有点逻辑和头脑。
: 再说了你说那些技术只封锁中国了？ 朝鲜，古巴，伊朗，俄罗斯有没有一起被封锁了
: ？
|
s********e
发帖数: 13723 | 56 历史怎么学的，一鸦片战争的时候有义和团？你跑到我家里撒野，被我打青一块还要赔款？ 你去美国人家里试一下，有没有命回来我不担保。
【在 w********r 的大作中提到】
: 你家义和团把人家国民杀了，你不赔款？ 这是狡辩之词。
: 我真正想说的是，他犯罪是他的不对，不代表给了你犯罪的权利。
|
w********r
发帖数: 14958 | 57 不对，没有任何法律规定同样情况下，一个白人和一个劳模必须都被录取。
况且，世界上没有情况一样的两个人，这样的两个国家更是没有。
【在 a******r 的大作中提到】
: 如果大家情况相同，学校资源足够，不存在名额问题，mit仅仅是因为你是黑人或中国
: 人而不录你，这就是不合理的。
: 老师不理你，你有的辙多了，就算你不去告他，你也可以指责他不负责任，对不？
|
w********r
发帖数: 14958 | 58 他犯了罪，你就可以犯罪吗？
赔款？ 你去美国人家里试一下，有没有命回来我不担保。
【在 s********e 的大作中提到】
: 历史怎么学的，一鸦片战争的时候有义和团？你跑到我家里撒野，被我打青一块还要赔款？ 你去美国人家里试一下，有没有命回来我不担保。
|
a******r
发帖数: 624 | 59 不要比较两个人的情况，如果所有人都被录了，就你没录，这才是跟中国被封锁类似的
没有两个一样的人和国家，没错，但无论什么国家都可以，就你中国不行，这就是中国为什么要抱怨的原因。
【在 w********r 的大作中提到】
: 不对，没有任何法律规定同样情况下，一个白人和一个劳模必须都被录取。
: 况且，世界上没有情况一样的两个人，这样的两个国家更是没有。
|
w********r
发帖数: 14958 | 60 中国发展缓慢是自己落后，怨的着别人吗？
【在 s********e 的大作中提到】
: 西方封锁不会让中国的科技发展停滞，但是可以让你发展缓慢。 没看出来说西方封锁
: 导致中国发展缓慢这个指责有什么问题
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 61 不仅不懂历史而且还是法盲，如果有人到我家里来抢东西，我把他击毙了都不算犯法，
知道么？
【在 w********r 的大作中提到】
: 他犯了罪，你就可以犯罪吗？
:
: 赔款？ 你去美国人家里试一下，有没有命回来我不担保。
|
a******r
发帖数: 624 | 62 封锁造成了发展更加缓慢，这是个事实
【在 w********r 的大作中提到】
: 中国发展缓慢是自己落后，怨的着别人吗？
|
w********r
发帖数: 14958 | 63 论坛是老邢的，老邢凭啥拿自己家的资源给你使。 他老邢根谁好就让谁使。这是天经地义。 斑主的权利是老邢赋予的。站长没问题，有问题也轮不到你抱怨，是人老邢自家的事情。
你这是什么逻辑。 我给穷人施粥是我高尚，我哪天不施了。穷人反过来自责我。 这种人是不是白眼狼？
【在 a******r 的大作中提到】
: 你狗屁逻辑阿。
: 中国犯什么罪了？
: 站长因为个人好恶你把你封掉，这就是站长的问题了，没看每个版还有版规么？
: 世界上那么多国家，多少没被封？放到未名这个例子就是站长直接把你和少数其他人比
: 如bullymoney封掉一样。
|
w********r
发帖数: 14958 | 64 人家都走了，你再报复那时你犯罪。 谁法盲阿
【在 s********e 的大作中提到】
: 不仅不懂历史而且还是法盲，如果有人到我家里来抢东西，我把他击毙了都不算犯法，
: 知道么？
|
w********r
发帖数: 14958 | 65 朝鲜，古巴，俄罗斯也被“封锁”了。 你作何感想？
国为什么要抱怨的原因。
【在 a******r 的大作中提到】
: 不要比较两个人的情况，如果所有人都被录了，就你没录，这才是跟中国被封锁类似的
: 没有两个一样的人和国家，没错，但无论什么国家都可以，就你中国不行，这就是中国为什么要抱怨的原因。
|
w********r
发帖数: 14958 | 66 你把你这个更字解释一下
【在 a******r 的大作中提到】
: 封锁造成了发展更加缓慢，这是个事实
|
a******r
发帖数: 624 | 67 老邢封了你，你抱怨一下，骂几声老邢害得你灌不了水，这难道也有问题？
如果10个穷人，你施舍了9个，没问题，这是你的权力，但是被饿死的那个家人骂你没
良心也是他的权利对么？
【在 w********r 的大作中提到】
: 你把你这个更字解释一下
|
w********r
发帖数: 14958 | 68 骂人是犯法的事不明白吗？ 只要有证据，你这是污辱罪。在中国和美国都能被定罪。
【在 a******r 的大作中提到】
: 老邢封了你，你抱怨一下，骂几声老邢害得你灌不了水，这难道也有问题？
: 如果10个穷人，你施舍了9个，没问题，这是你的权力，但是被饿死的那个家人骂你没
: 良心也是他的权利对么？
|
a******r
发帖数: 624 | 69 朝鲜古巴现在仍然很落后，难道这不是事实？
中国是在被他们接受后才发展起来的，你能否认这点么？
所以说封锁客观上加重了这些国家的落后程度。
【在 w********r 的大作中提到】
: 朝鲜，古巴，俄罗斯也被“封锁”了。 你作何感想？
:
: 国为什么要抱怨的原因。
|
w********r
发帖数: 14958 | 70 等等等等。
发展是自己的事情。 别人帮你能让你发展快。但是不帮你不能让你比自己发展还慢。
你明白这个逻辑吗？
【在 a******r 的大作中提到】
: 朝鲜古巴现在仍然很落后，难道这不是事实？
: 中国是在被他们接受后才发展起来的，你能否认这点么？
: 所以说封锁客观上加重了这些国家的落后程度。
|
|
|
a******r
发帖数: 624 | 71 别搞笑了，要不要我来骂你几句你来告我啊？
再说了，有国际法说中国不能指责西方国家的封锁？你真是木瓜脑袋阿，尽搞些没有可
比性的例子。
告诉我，你是不是文科生？女的。
罪。
【在 w********r 的大作中提到】
: 骂人是犯法的事不明白吗？ 只要有证据，你这是污辱罪。在中国和美国都能被定罪。
|
a******r
发帖数: 624 | 72 因为其他国家都在交流技术，而你被封锁了不能交流，自然会发展更慢。
【在 w********r 的大作中提到】
: 等等等等。
: 发展是自己的事情。 别人帮你能让你发展快。但是不帮你不能让你比自己发展还慢。
: 你明白这个逻辑吗？
|
w********r
发帖数: 14958 | 73 如果我是文科生女的， 你就可以抄人作业。为了让你学习好ｍｉｔ就必须录取你，
那我就是文科生，女的。
【在 a******r 的大作中提到】
: 别搞笑了，要不要我来骂你几句你来告我啊？
: 再说了，有国际法说中国不能指责西方国家的封锁？你真是木瓜脑袋阿，尽搞些没有可
: 比性的例子。
: 告诉我，你是不是文科生？女的。
:
: 罪。
|
w********r
发帖数: 14958 | 74 问题是你自己发展本来就比西方缓慢， 人家不理你你比人家发展确实缓慢。 但谁说
发展快的必须帮助发展慢的了？
【在 a******r 的大作中提到】
: 因为其他国家都在交流技术，而你被封锁了不能交流，自然会发展更慢。
|
a******r
发帖数: 624 | 75 你还真是文科女生的脑子。你学习好不代表mit就要录取你，但是你有权利指责mit在完
全没有名额限制的条件下把其他人都录了就不录你。
【在 w********r 的大作中提到】
: 如果我是文科生女的， 你就可以抄人作业。为了让你学习好ｍｉｔ就必须录取你，
: 那我就是文科生，女的。
|
a******r
发帖数: 624 | 76 我没说他们一定要帮阿，我只说他们封锁害得中国发展更慢了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 问题是你自己发展本来就比西方缓慢， 人家不理你你比人家发展确实缓慢。 但谁说
: 发展快的必须帮助发展慢的了？
|
w********r
发帖数: 14958 | 77 跟你说了一百遍了。 古巴俄罗斯伊朗都被封锁了。 而且人家俄罗斯本身科技就
很强大。 人家ｍｉｔ把智商更高的人都拒，当然有权利据一个智商低的了。
【在 a******r 的大作中提到】
: 你还真是文科女生的脑子。你学习好不代表mit就要录取你，但是你有权利指责mit在完
: 全没有名额限制的条件下把其他人都录了就不录你。
|
d******0
发帖数: 3640 | 78 封锁是全方位的，技术封锁只是其中的一部分，还有其它的，比如
不允许正常的贸易往来，更有甚者，不仅自己的技术、商品不让交
换，还禁止别人同你做生意。这就象你被黑老大盯上了，不准任何
人买你的东西，也不准任何人卖给你东西，你该不该恨那个黑老大？
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
h******g
发帖数: 11250 | 79 我看不惯这种言论
我也看不惯人指责某些国家不开放市场，操纵汇率，倾销
因为这两种言论本质上是一样的
看不惯某一种就应该是看不惯另一种，否则就是选择性失明
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
w********r
发帖数: 14958 | 80 他禁止能禁止他自己，能禁止其他人吗？ 那时其他人愿意。
【在 d******0 的大作中提到】
: 封锁是全方位的，技术封锁只是其中的一部分，还有其它的，比如
: 不允许正常的贸易往来，更有甚者，不仅自己的技术、商品不让交
: 换，还禁止别人同你做生意。这就象你被黑老大盯上了，不准任何
: 人买你的东西，也不准任何人卖给你东西，你该不该恨那个黑老大？
|
|
|
u*******m
发帖数: 653 | 81 有些人就是研究瞎了，忘吃药了，被门夹了
回复这么多真够nice的
【在 h******g 的大作中提到】
: 我看不惯这种言论
: 我也看不惯人指责某些国家不开放市场，操纵汇率，倾销
: 因为这两种言论本质上是一样的
: 看不惯某一种就应该是看不惯另一种，否则就是选择性失明
|
a******r
发帖数: 624 | 82 我也早跟你说了，古巴朝鲜现在仍然很落后。如果他们现在很强大，那说明技术封锁的
确没有用处，可事实是相反的。
苏联在封锁之前就已经很强大了，所以封锁用处不大。
你举mit的例子总是用没有可比性的例子，mit如果把弱智都收进去，而唯独不收你，这
才是类似的例子。
【在 w********r 的大作中提到】
: 跟你说了一百遍了。 古巴俄罗斯伊朗都被封锁了。 而且人家俄罗斯本身科技就
: 很强大。 人家ｍｉｔ把智商更高的人都拒，当然有权利据一个智商低的了。
|
w********r
发帖数: 14958 | 83 不开放市场那时不开放自己的市场。你搞清楚了没有。
【在 h******g 的大作中提到】
: 我看不惯这种言论
: 我也看不惯人指责某些国家不开放市场，操纵汇率，倾销
: 因为这两种言论本质上是一样的
: 看不惯某一种就应该是看不惯另一种，否则就是选择性失明
|
a******r
发帖数: 624 | 84 老大当然能禁止其他人，要不然还当什么老大。
【在 w********r 的大作中提到】
: 他禁止能禁止他自己，能禁止其他人吗？ 那时其他人愿意。
|
k*******1
发帖数: 526 | 85 我靠，您又在这儿开帖子找抽啦？
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
w********r
发帖数: 14958 | 86 你自己看看你写的帖子。
你说更缓慢， 就是说Ａ考试也就的３０分， Ｂ考试可以的９５分。 因为Ｂ没让Ａ
抄袭，所以Ａ只能靠２０分了。 这就是你的更字的逻辑。
还有，伊朗不是没有被给与过阿。 美国和苏联都给了飞机大炮，现在依然很落后，按
你的理论对落后的国家封锁用处不大。 对不对啊？
【在 a******r 的大作中提到】
: 我也早跟你说了，古巴朝鲜现在仍然很落后。如果他们现在很强大，那说明技术封锁的
: 确没有用处，可事实是相反的。
: 苏联在封锁之前就已经很强大了，所以封锁用处不大。
: 你举mit的例子总是用没有可比性的例子，mit如果把弱智都收进去，而唯独不收你，这
: 才是类似的例子。
|
w********r
发帖数: 14958 | 87 怎么禁止了， 欧盟各国自己投票把自己否决的。
【在 a******r 的大作中提到】
: 老大当然能禁止其他人，要不然还当什么老大。
|
I*D
发帖数: 40035 | 88 最主要是中国人山寨的本领太强大了， 全世界所有有先进技术的国家对中国都很谨慎
的。
【在 h***l 的大作中提到】
: 你这是谬论。第一中国不是要免费的，而是购买产品。如果产品卖给很多人而独独不卖
: 给你的话，就是歧视了。这个不是你的论点能解释的。
: 第二科学技术知识是没有国界的，反对技术传播是反人类的行为，因为人类文明的进步
: 是地球上所有人类的共同责任。
|
k*******1
发帖数: 526 | 89 “科学一向是公开的，ＩＥＥＥ上的论文中国不能访问？”
我靠你也太牛B了吧，那些牛B技术您在IEEE上论文中都能找到？脑残片应该不贵吧，怎
么老忘了吃呢？
【在 w********r 的大作中提到】
: 科学一向是公开的，ＩＥＥＥ上的论文中国不能访问？
: 技术是个人财富，私有财产。
: 说句难听的话，对事不对人。 你把你老婆标个价，让我来嫖嫖。
|
a******r
发帖数: 624 | 90 你没搞清逻辑关系么？封锁让发展更慢，没说不封锁就能让人发展到发达国家水平阿，
你举伊朗这个例子，除非你能说明封锁能让他变得不落后。
你不要成天举那些脑残的例子么？我在对你的第一个帖子里就说了，考试抄袭根本跟这
件事没有可比性，你脑子里都想得什么玩意
【在 w********r 的大作中提到】
: 你自己看看你写的帖子。
: 你说更缓慢， 就是说Ａ考试也就的３０分， Ｂ考试可以的９５分。 因为Ｂ没让Ａ
: 抄袭，所以Ａ只能靠２０分了。 这就是你的更字的逻辑。
: 还有，伊朗不是没有被给与过阿。 美国和苏联都给了飞机大炮，现在依然很落后，按
: 你的理论对落后的国家封锁用处不大。 对不对啊？
|
|
|
a******r
发帖数: 624 | 91 这是近期的事情了，封锁是几十年前，不要混为一谈
【在 I*D 的大作中提到】
: 最主要是中国人山寨的本领太强大了， 全世界所有有先进技术的国家对中国都很谨慎
: 的。
|
a******r
发帖数: 624 | 92 巴统什么时候成立的，投票是多久以后的事情了？
【在 w********r 的大作中提到】
: 怎么禁止了， 欧盟各国自己投票把自己否决的。
|
k*******1
发帖数: 526 | 93 刚才他在“中国武术高人”那个坑里和我掐，被我干趴下了，没想到跑这儿来了，哈
【在 a******r 的大作中提到】
: 你没搞清逻辑关系么？封锁让发展更慢，没说不封锁就能让人发展到发达国家水平阿，
: 你举伊朗这个例子，除非你能说明封锁能让他变得不落后。
: 你不要成天举那些脑残的例子么？我在对你的第一个帖子里就说了，考试抄袭根本跟这
: 件事没有可比性，你脑子里都想得什么玩意
|
h******g
发帖数: 11250 | 94 我很清楚
不开放市场是让自己的市场不对某国开放
操纵汇率是操纵本国货币对某国货币的汇率，
倾销是向某国倾销本国的商品
同样，对外国封锁不就是不让自己的商品技术出口到某国嘛
一模一样的，希望你搞清楚
【在 w********r 的大作中提到】
: 不开放市场那时不开放自己的市场。你搞清楚了没有。
|
w********r
发帖数: 14958 | 95 你看看你自己有没有逻辑。
我也没说封锁能让落后变发达阿．这是你自己说的。 并被人供奉费检验封锁是否有效
的唯一判据。
封锁你无非就让你自己发展呗，我搞不懂怎么就让你从３０分变成了２０分？
【在 a******r 的大作中提到】
: 你没搞清逻辑关系么？封锁让发展更慢，没说不封锁就能让人发展到发达国家水平阿，
: 你举伊朗这个例子，除非你能说明封锁能让他变得不落后。
: 你不要成天举那些脑残的例子么？我在对你的第一个帖子里就说了，考试抄袭根本跟这
: 件事没有可比性，你脑子里都想得什么玩意
|
a******r
发帖数: 624 | 96 他脑子非常混乱。其实观点不同没问题，但是自己的论据得站的住脚，这种放到小学作
文里都要被骂死的类比，实在是让人不堪目睹。
【在 k*******1 的大作中提到】
: 刚才他在“中国武术高人”那个坑里和我掐，被我干趴下了，没想到跑这儿来了，哈
|
w********r
发帖数: 14958 | 97 看看你自己说的话
我说的是“科学是公开的＂
你说的是＂技术您在IEEE上论文中都能找到＂
你明白两者的区别吗？又在自立风车作战了。
【在 k*******1 的大作中提到】
: “科学一向是公开的，ＩＥＥＥ上的论文中国不能访问？”
: 我靠你也太牛B了吧，那些牛B技术您在IEEE上论文中都能找到？脑残片应该不贵吧，怎
: 么老忘了吃呢？
|
k*******1
发帖数: 526 | 98 你就别跟人谈逻辑啦，太侮辱逻辑这两个字啦。
【在 w********r 的大作中提到】
: 你看看你自己有没有逻辑。
: 我也没说封锁能让落后变发达阿．这是你自己说的。 并被人供奉费检验封锁是否有效
: 的唯一判据。
: 封锁你无非就让你自己发展呗，我搞不懂怎么就让你从３０分变成了２０分？
|
p********6
发帖数: 1802 | 99 还真没这个权利，乘出租的时候别人闲路远你还可以告拒载呢，你从道义上说拒绝卖还
真说不通，何况到底是谁在拒绝？那些公司么？还是公司的政府？如果你要买，公司不
卖，还能说说，如果公司愿意卖，政府不让，怎么也说不通呀。
【在 w********r 的大作中提到】
: 哪个商户都有权拒绝卖给一个特定的人。
|
w********r
发帖数: 14958 | 100 你跟ｋｋｘｙｚ２００１混为一坛这是你品味的问题。他从来都是自己宣称自己胜利。
还是那句话，有兴趣的自己去看原贴。
【在 a******r 的大作中提到】
: 他脑子非常混乱。其实观点不同没问题，但是自己的论据得站的住脚，这种放到小学作
: 文里都要被骂死的类比，实在是让人不堪目睹。
|
|
|
w**u
发帖数: 1540 | 101 我们中国的钱是我们自己赚的。我们有本事贸易顺差。
也请西方不要死皮赖脸的对我们指手画脚！!
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 102 苏联趁29年西方大危机搞到不少好东西，要不怎么进步那么快
二战前苏联飞机发动机一共四个设计局，Shvetsov和Tumansky负责气冷，Mikulin和
Klimov负责水冷，分别引进美法和德法技术，简直抄全了
【在 a******r 的大作中提到】
: 我也早跟你说了，古巴朝鲜现在仍然很落后。如果他们现在很强大，那说明技术封锁的
: 确没有用处，可事实是相反的。
: 苏联在封锁之前就已经很强大了，所以封锁用处不大。
: 你举mit的例子总是用没有可比性的例子，mit如果把弱智都收进去，而唯独不收你，这
: 才是类似的例子。
|
a******r
发帖数: 624 | 103 你说伊朗没被封锁现在也是落后，意思是想说明中国落后跟封锁没关系，对吧。可是逻
辑上这个根本说明不了。一个命题的逆否名题才是等价的，这是初中就学过的。你需要
找一个被封锁了但是发展没受影响的例子，注意得找相似的，只钱也落后的国家。
中国是从30分变为20分？这个问题你得给出更多证据。
【在 w********r 的大作中提到】
: 你看看你自己有没有逻辑。
: 我也没说封锁能让落后变发达阿．这是你自己说的。 并被人供奉费检验封锁是否有效
: 的唯一判据。
: 封锁你无非就让你自己发展呗，我搞不懂怎么就让你从３０分变成了２０分？
|
I*D
发帖数: 40035 | 104 近期什么啊？ 中国从建国到现在哪样产品不是仿制的。 那样产品是自己开发研制的？
【在 a******r 的大作中提到】
: 这是近期的事情了，封锁是几十年前，不要混为一谈
|
a******r
发帖数: 624 | 105 我刚才的帖子里已经说了，观点是否一致不重要。他是什么样的观点跟我有什么关系？
【在 w********r 的大作中提到】
: 你跟ｋｋｘｙｚ２００１混为一坛这是你品味的问题。他从来都是自己宣称自己胜利。
: 还是那句话，有兴趣的自己去看原贴。
|
a******r
发帖数: 624 | 106 你说封锁是因为中国山寨能力强，那时候中国建国时连山寨的能力都没有，他们怎么知
道中国山寨强而因此封锁中国？
【在 I*D 的大作中提到】
: 近期什么啊？ 中国从建国到现在哪样产品不是仿制的。 那样产品是自己开发研制的？
|
k*******1
发帖数: 526 | 107 我从来都宣称自己胜利？我在这版上发帖就这两天的事儿，您这从来是哪儿来的？
另外你这个内力外力应力都分不清的人，还是先学点基础知识吧，然后再来喷，哈哈
【在 w********r 的大作中提到】
: 你跟ｋｋｘｙｚ２００１混为一坛这是你品味的问题。他从来都是自己宣称自己胜利。
: 还是那句话，有兴趣的自己去看原贴。
|
a******r
发帖数: 624 | 108 他的帖子我没看，不过你也别说他怎样，从你说的这些话，举的这些例子里，我实在是
看不到逻辑性以及内在联系。
【在 w********r 的大作中提到】
: 你跟ｋｋｘｙｚ２００１混为一坛这是你品味的问题。他从来都是自己宣称自己胜利。
: 还是那句话，有兴趣的自己去看原贴。
|
I*D
发帖数: 40035 | 109 那你给讲讲什么时候西方开始技术封锁的。那时候人家封锁你吗？人家那时候根本都不
屑于封锁你。
【在 a******r 的大作中提到】
: 你说封锁是因为中国山寨能力强，那时候中国建国时连山寨的能力都没有，他们怎么知
: 道中国山寨强而因此封锁中国？
|
b*****e
发帖数: 5476 | 110 google巴黎统筹委员会
【在 I*D 的大作中提到】
: 那你给讲讲什么时候西方开始技术封锁的。那时候人家封锁你吗？人家那时候根本都不
: 屑于封锁你。
|
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 111
那我就给你推理一遍，我要是错了，我虚心接受。
我想证明的是 封锁导致中国落后是错的。
！（封锁－＞中国落后）是 ｔｒｕｅ 等价于
！（！封锁 ｏｒ 中国落后） 等价于
（封锁ａｎｄ！中国落后） 等价于
（封锁ａｎｄ （中国正常发展ｏｒ中国发达））
封锁＝ｔｒｕｅ
中国正常发展＝ｔｒｕｅ
中国发达＝ｆａｌｓｅ
所以（封锁导致中国落后是错的） ＝ｔｒｕｅ
原题证明完毕。 谢谢
【在 a******r 的大作中提到】
: 你说伊朗没被封锁现在也是落后，意思是想说明中国落后跟封锁没关系，对吧。可是逻
: 辑上这个根本说明不了。一个命题的逆否名题才是等价的，这是初中就学过的。你需要
: 找一个被封锁了但是发展没受影响的例子，注意得找相似的，只钱也落后的国家。
: 中国是从30分变为20分？这个问题你得给出更多证据。
|
s***q
发帖数: 10585 | 112 哈哈，说得太好了
给版上的楼主这样的精神外F们一记响亮的耳光！
【在 p****n 的大作中提到】
: 苹果店拒绝卖ipad给老中...
|
b*******y
发帖数: 4304 | 113 顶你个肺的最后一句！！！ 这年头， 自甘落后都不行， 这世道邪恶的很
【在 s********e 的大作中提到】
: 胳膊肘不能往外拐，大清也没招惹大英，你为啥要强行打过来，还要割地赔款？老子情
: 愿落后不行，西方为啥要来让我们赔款？
|
s********e
发帖数: 13723 | 114 人家走了，就不能指责了，中国也没有打到英法美日家里去？
【在 w********r 的大作中提到】
: 人家都走了，你再报复那时你犯罪。 谁法盲阿
|
w********r
发帖数: 14958 | 115 人家在自己家里说不卖，你指责什么？
人家没走的时候让你打了，你打不过赖谁，慈禧自己被追得满街逃跑。
【在 s********e 的大作中提到】
: 人家走了，就不能指责了，中国也没有打到英法美日家里去？
|
b*******y
发帖数: 4304 | 116 可以打啊， 不妨现在就打， 把以前忘记的找回来
【在 s********e 的大作中提到】
: 人家走了，就不能指责了，中国也没有打到英法美日家里去？
|
s********e
发帖数: 13723 | 117 放心TG没你这么哀怨，不过是陈述一个事实，西方封锁所以导致我们发展缓慢。
【在 w********r 的大作中提到】
: 人家在自己家里说不卖，你指责什么？
: 人家没走的时候让你打了，你打不过赖谁，慈禧自己被追得满街逃跑。
|
w********r
发帖数: 14958 | 118 如果中国发展的时候抱怨美国不给先进机器，那美国发展中的时候难道向天顶星人抱怨
？ |
w********r
发帖数: 14958 | 119 西方封锁所以导致我们正常发展是正确的
【在 s********e 的大作中提到】
: 放心TG没你这么哀怨，不过是陈述一个事实，西方封锁所以导致我们发展缓慢。
|
s********e
发帖数: 13723 | 120 什么叫正常发展，别的国家都可以利用人类文明的成果，为什么我们不能。要说西方文
明里面还有我们的原始股份？
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方封锁所以导致我们正常发展是正确的
|
|
|
h***l
发帖数: 3048 | 121 你还在这而硬熬呐？你说的是两码事。
第一，先进机器如果已经存在，而且是商品，但是卖给其他国家而不卖给中国，
这个毫无疑问是不道义的行为，中国百分之一百有权指责。
第二，谁也没有否认美国研究先进机器的能力，美国很牛，但是如果针对中国
实行第一条里的政策，是百分之一百可以指责的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 如果中国发展的时候抱怨美国不给先进机器，那美国发展中的时候难道向天顶星人抱怨
: ？
|
b*******y
发帖数: 4304 | 122 靠， 大道理一片一片的
不成立， 异端邪说而已
【在 s********e 的大作中提到】
: 什么叫正常发展，别的国家都可以利用人类文明的成果，为什么我们不能。要说西方文
: 明里面还有我们的原始股份？
|
y**i
发帖数: 782 | 123 这就是为什么大部分人不愿意跟普西们说话的原因
他们没有逻辑只有普西
【在 s********e 的大作中提到】
: 什么叫正常发展，别的国家都可以利用人类文明的成果，为什么我们不能。要说西方文
: 明里面还有我们的原始股份？
|
w********r
发帖数: 14958 | 124 美国的技术要是商品，你现在在美国国内买得到吗？
阿帕奇身上的那个稳像仪不归１０万刀， 普通人都买得起。 你看看你能买得到吗？
如果你买不到就说明美国的先进技术不是商品。
【在 h***l 的大作中提到】
: 你还在这而硬熬呐？你说的是两码事。
: 第一，先进机器如果已经存在，而且是商品，但是卖给其他国家而不卖给中国，
: 这个毫无疑问是不道义的行为，中国百分之一百有权指责。
: 第二，谁也没有否认美国研究先进机器的能力，美国很牛，但是如果针对中国
: 实行第一条里的政策，是百分之一百可以指责的。
|
t*******n
发帖数: 2319 | 125 那为什么日本和美国指责我们封锁稀土呢
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
y**i
发帖数: 782 | 126 那时独裁，不够普西
【在 t*******n 的大作中提到】
: 那为什么日本和美国指责我们封锁稀土呢
|
s********e
发帖数: 13723 | 127 你让西方把从中国掠夺的文物赔款连本带利全部还给我们，我们就不指责了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 美国的技术要是商品，你现在在美国国内买得到吗？
: 阿帕奇身上的那个稳像仪不归１０万刀， 普通人都买得起。 你看看你能买得到吗？
: 如果你买不到就说明美国的先进技术不是商品。
|
s********e
发帖数: 13723 | 128 GOOD POINT，无车就是找抽
【在 t*******n 的大作中提到】
: 那为什么日本和美国指责我们封锁稀土呢
|
h***l
发帖数: 3048 | 129 如果不是商品，你那个10万刀价钱哪来的？
cpu之类的也有不少封锁的，你在美国买不到吗？
【在 w********r 的大作中提到】
: 美国的技术要是商品，你现在在美国国内买得到吗？
: 阿帕奇身上的那个稳像仪不归１０万刀， 普通人都买得起。 你看看你能买得到吗？
: 如果你买不到就说明美国的先进技术不是商品。
|
s**********t
发帖数: 2401 | 130 既然西方职责天朝政治制度不是pussy价值
那为啥我们不能指责他们不让科学技术pussy？
【在 w********r 的大作中提到】
: 西方的技术是不使自己摸索出来的，凭什么给你。你凭什么指责别人封锁？
: 10个人参加高考，其中一个人5门加一块200分。 家人问她为什么落榜，他回答因为前
: ９名都不让我抄。
|
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 131 １０万刀是军方的成本价。
你当国内都用３８６啊。 军品的Ｆ２２上面的ｃｐｕ你照样买不到。
【在 h***l 的大作中提到】
: 如果不是商品，你那个10万刀价钱哪来的？
: cpu之类的也有不少封锁的，你在美国买不到吗？
|
h***l
发帖数: 3048 | 132 前几年纽约有个姓高的华人买了几个cpu回国结果被抓了。
你想的太简单了。另外数控机床也是禁止出口到中国的。
这里你又混淆概念了。商品不是说个人能不能买卖的问题，
个人买不到的就不是商品了？公司能不能买？
【在 w********r 的大作中提到】
: １０万刀是军方的成本价。
: 你当国内都用３８６啊。 军品的Ｆ２２上面的ｃｐｕ你照样买不到。
|
y**i
发帖数: 782 | 133 这些个东西他们捂不了多久了
【在 h***l 的大作中提到】
: 前几年纽约有个姓高的华人买了几个cpu回国结果被抓了。
: 你想的太简单了。另外数控机床也是禁止出口到中国的。
: 这里你又混淆概念了。商品不是说个人能不能买卖的问题，
: 个人买不到的就不是商品了？公司能不能买？
|
t*******h
发帖数: 2882 | 134 这问题也能引起这么多辩论啊？！
当初英国发动鸦片战争的理由是什么？ |
w********r
发帖数: 14958 | 135 英国做错事情了，是否给与了你也犯错误的权利？
【在 t*******h 的大作中提到】
: 这问题也能引起这么多辩论啊？！
: 当初英国发动鸦片战争的理由是什么？
|
D*******y
发帖数: 211 | 136 没有权利,不过是同样在世界上混,
用同样的手段争取同样的利益而已
什么正义,道德都是狗屁
【在 w********r 的大作中提到】
: 英国做错事情了，是否给与了你也犯错误的权利？
|
w********r
发帖数: 14958 | 137 打又打不过，手里架活又比别人差． 人家不给你，心里憋屈的荒，就开骂．
这样的人还有点出息没有？
【在 D*******y 的大作中提到】
: 没有权利,不过是同样在世界上混,
: 用同样的手段争取同样的利益而已
: 什么正义,道德都是狗屁
|
D*******y
发帖数: 211 | 138 当然又出席,
骂不骂和有没有出息,
我认为没有相关性
【在 w********r 的大作中提到】
: 打又打不过，手里架活又比别人差． 人家不给你，心里憋屈的荒，就开骂．
: 这样的人还有点出息没有？
|
t*******h
发帖数: 2882 | 139 英国做错事情了? 今天的世界和那时的世界规则改了吗？
【在 w********r 的大作中提到】
: 英国做错事情了，是否给与了你也犯错误的权利？
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
w********r
发帖数: 14958 | 142 指责可以，不过，指责的内容反映了本质上的酸葡萄心里以及无能的现实.
另外，在这件事上连道德都涉及不到。人家的私产随意怎么处理
【在 b*******8 的大作中提到】
: 指责别人，也算基本人权吧，不能这也不行吧？
|
b*******y
发帖数: 4304 | 143 无能就无能， 你不服啊？ 无能都不让别人喊两声？
【在 w********r 的大作中提到】
: 指责可以，不过，指责的内容反映了本质上的酸葡萄心里以及无能的现实.
: 另外，在这件事上连道德都涉及不到。人家的私产随意怎么处理
|
w********r
发帖数: 3183 | 144 那小将骂你们SB, 你们不也急.
【在 b*******y 的大作中提到】
: 无能就无能， 你不服啊？ 无能都不让别人喊两声？
|
z****o
发帖数: 2057 | 145 为什么sb们这么在乎“日本和美国的指责”呢？
啥时候政府，和bbs上的某将们，能把这些指责当个屁放了
【在 t*******n 的大作中提到】
: 那为什么日本和美国指责我们封锁稀土呢
|
w********r
发帖数: 14958 | 146 你说为什么？
原理在于某些国家希望讨好美国日本，又得不到。 美国日本的态度一举一动都能影响
到某些国家的奶酪。
【在 z****o 的大作中提到】
: 为什么sb们这么在乎“日本和美国的指责”呢？
: 啥时候政府，和bbs上的某将们，能把这些指责当个屁放了
|
