y***i 发帖数: 11639 | 1 http://xys4.dxiong.com/dajia/panjianwei.html
潘建伟都那么多篇Nature发出来了,方舟子得网站上还是只有那些“打假”潘建伟的文
章留下来。其中最著名的那些文章是“慎思”发的。这哥们不知道怎么嫉妒成狂,明显
的肆意攻击,都在新雨丝保留下来。比如造谣潘建伟不在意诺贝尔奖。然后潘建伟当了
10杰,他攻击“潘建伟既然连诺贝尔奖都不在乎,为什么要得十大杰出青年?”
这里是网友对慎思的文章的反驳
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=616593
这种文章是出自什么目的用心,路人皆知,但方舟子的网站全都集结成册。为潘建伟辩
护的文章肯定不少,但都被无视。
所以方舟子是什么样的人品,素质,自律,一目了然。
不是说方舟子没有显著的优点和曾经有重要的贡献,但这个人有的地方的确不堪。 |
d*********2 发帖数: 48111 | 2 我02年以后就绝足xys,
话说当年还是xys第一批发帖者之一呢。
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://xys4.dxiong.com/dajia/panjianwei.html : 潘建伟都那么多篇Nature发出来了,方舟子得网站上还是只有那些“打假”潘建伟的文 : 章留下来。其中最著名的那些文章是“慎思”发的。这哥们不知道怎么嫉妒成狂,明显 : 的肆意攻击,都在新雨丝保留下来。比如造谣潘建伟不在意诺贝尔奖。然后潘建伟当了 : 10杰,他攻击“潘建伟既然连诺贝尔奖都不在乎,为什么要得十大杰出青年?” : 这里是网友对慎思的文章的反驳 : http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=616593 : 这种文章是出自什么目的用心,路人皆知,但方舟子的网站全都集结成册。为潘建伟辩 : 护的文章肯定不少,但都被无视。 : 所以方舟子是什么样的人品,素质,自律,一目了然。
|
M*****c 发帖数: 3306 | 3 楼主不服也搞个网站,你能做到方舟子的水平就服了你。 |
f****i 发帖数: 9419 | 4 你如果说楼主不服也搞个博客像宋祖德那样爆料,能做到宋祖德的水平就服了楼主。我
估计楼主也确实做不了。那个活儿对脸皮厚度和时间自由度要求太高。
【在 M*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主不服也搞个网站,你能做到方舟子的水平就服了你。
|
h*****9 发帖数: 6643 | 5 大家都得谋生,谁有那么多时间?我最近多发几贴,也是因为刚完成一格项目。
【在 M*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主不服也搞个网站,你能做到方舟子的水平就服了你。
|
w********r 发帖数: 3183 | 6 我一直说方舟子打假就是找个营生, 弄个网站赚钱.
资历, 资金, 水平和志向都没有原来SINA, SOHU大, 就是借台唱戏, 爱看的多赏几个.
【在 M*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主不服也搞个网站,你能做到方舟子的水平就服了你。
|
y**c 发帖数: 6307 | 7 这个没啥说服力。要搞网站要有钱,你搞不过比尔盖茨吧,难道比尔盖茨放个屁都是香
的?
那篇批评潘建伟的文章很多主观的东西。比如说潘有贡献,优秀,但是不是最优秀的,
就劈头盖脸批
评一番,很没意思。潘优秀不优秀自然后面有发的文章来证明。
【在 M*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主不服也搞个网站,你能做到方舟子的水平就服了你。
|
h*****9 发帖数: 6643 | 8 好在潘建伟当年不去理会方舟子这种无赖,要不然亦时想不开拿个锤子去砸方流氓,潘
着辈子就完了。
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://xys4.dxiong.com/dajia/panjianwei.html : 潘建伟都那么多篇Nature发出来了,方舟子得网站上还是只有那些“打假”潘建伟的文 : 章留下来。其中最著名的那些文章是“慎思”发的。这哥们不知道怎么嫉妒成狂,明显 : 的肆意攻击,都在新雨丝保留下来。比如造谣潘建伟不在意诺贝尔奖。然后潘建伟当了 : 10杰,他攻击“潘建伟既然连诺贝尔奖都不在乎,为什么要得十大杰出青年?” : 这里是网友对慎思的文章的反驳 : http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=616593 : 这种文章是出自什么目的用心,路人皆知,但方舟子的网站全都集结成册。为潘建伟辩 : 护的文章肯定不少,但都被无视。 : 所以方舟子是什么样的人品,素质,自律,一目了然。
|
s******r 发帖数: 5309 | 9 量子计算就是一fads, 写nature是最低标准,very superficial。 |
q*d 发帖数: 22178 | 10 也就国内搞的热乎,几乎是个大学的物理系就在做这个,
我没出来的时候,以为老美也都做这个呢,
跑出来一看,美国做的人说不上极少,那也是非常不多
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 量子计算就是一fads, 写nature是最低标准,very superficial。
|
|
|
s******r 发帖数: 5309 | |
p****e 发帖数: 3548 | 12 美国这边也就军队出点钱弄这个,其它基金根本就不支持,因为理论还有问题,觉得不
可能,
跟什么冷聚变和永动机一样
【在 q*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就国内搞的热乎,几乎是个大学的物理系就在做这个, : 我没出来的时候,以为老美也都做这个呢, : 跑出来一看,美国做的人说不上极少,那也是非常不多
|
y**c 发帖数: 6307 | 13 美国搞不搞也不算啥标准吧。国内几个大学人也未必多。只是这块国内做的比较好,显
得热而已。
【在 q*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就国内搞的热乎,几乎是个大学的物理系就在做这个, : 我没出来的时候,以为老美也都做这个呢, : 跑出来一看,美国做的人说不上极少,那也是非常不多
|
I****e 发帖数: 7742 | 14 做量子计算理论的还是有一些的,不过很多是跟数学,计算机的算法一起搞
很多计算机牛校里面都有专门研究quantum algorithm的
物理系里面单独搞的反而不是很多,基本是搞实验模型,比如加州那边很多搞拓扑量子计算理论
实验基础都差不多,不过理论解释千差万别
现在直接做scale up的量子计算还不太靠谱(如果记得不错的话,前年潘有篇舒尔算法
的发在nature上,不过分解的数字太小了,没有scale up. 是不是基于量子纠缠当时也
有很大争议,因为很多人说,他的optics的实验方法,跟以前NMR之类的一样,都没有
真正利用entangled information,所以严格来说不算量子计算)。
但是为了研究这个大规模量子计算催生出来的各种量子器件的研究,做的人很多很多。
用各种系统来做量子门,场控,单电子,transistor, 有很多funding。 而且很多用在
了储存介质研究上,产品化了
【在 q*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就国内搞的热乎,几乎是个大学的物理系就在做这个, : 我没出来的时候,以为老美也都做这个呢, : 跑出来一看,美国做的人说不上极少,那也是非常不多
|
a***e 发帖数: 27968 | 15 nature要那么250就好了
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 量子计算就是一fads, 写nature是最低标准,very superficial。
|
j******n 发帖数: 1568 | 16 潘做的是主要是量子通讯. 这个东西的价值主要体现在军用方面, 对付剪电线硬截听.
做民用保密通讯的对这个不是很关心, 软件方面的漏洞才是大头.至于量子计算, 那就
扯远了. 以多光子纠缠态为基础的量子计算只有科学方面的价值, 要做应用还得看固态
量子器件. |
d*********2 发帖数: 48111 | 17 CS系里很多, 物理系这边反而比较少。 早期也确实比较偏数学一些。
当年刚来美国的时候也动过邪念想去借此跳到CS, 不过发现数学过于hardcore一些了。
【在 q*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就国内搞的热乎,几乎是个大学的物理系就在做这个, : 我没出来的时候,以为老美也都做这个呢, : 跑出来一看,美国做的人说不上极少,那也是非常不多
|
q*****n 发帖数: 2570 | 18 这不奇怪啊。陈公博当年是我党一大代表,最后不也做了汉奸。
信人: dongbeiren2 (东北人), 信区: Military
标 题: Re: 新雨丝打假潘建伟
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 30 11:53:42 2010, 美东)
我02年以后就绝足xys,
话说当年还是xys第一批发帖者之一呢。 |
q*****n 发帖数: 2570 | 19 这不奇怪啊。陈公博当年是我党一大代表,最后不也做了汉奸。
信人: dongbeiren2 (东北人), 信区: Military
标 题: Re: 新雨丝打假潘建伟
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 30 11:53:42 2010, 美东)
我02年以后就绝足xys,
话说当年还是xys第一批发帖者之一呢。 |
c********g 发帖数: 15629 | 20 这话没说服力,人家方舟子是专业的,咱们都是业余的,和他面对面辩论,几乎没有不
败的。
【在 M*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主不服也搞个网站,你能做到方舟子的水平就服了你。
|
c********g 发帖数: 15629 | 21 是啊,你说得很好,方舟子早年还是有贡献的,最后做了汉奸,真让人感慨万千呀。
【在 q*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不奇怪啊。陈公博当年是我党一大代表,最后不也做了汉奸。 : 信人: dongbeiren2 (东北人), 信区: Military : 标 题: Re: 新雨丝打假潘建伟 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 30 11:53:42 2010, 美东) : 我02年以后就绝足xys, : 话说当年还是xys第一批发帖者之一呢。
|
s****i 发帖数: 5144 | 22 搞网站就一定得像宋祖德那样爆料吗?
【在 f****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你如果说楼主不服也搞个博客像宋祖德那样爆料,能做到宋祖德的水平就服了楼主。我 : 估计楼主也确实做不了。那个活儿对脸皮厚度和时间自由度要求太高。
|