d******8
发帖数: 1795 | 1 首先，有一点可以明确，即钓鱼岛只可能使用武力收回。
任何梦想通过谈判来取得钓鱼岛完整主权的想法都是极其幼稚和
单纯的。即使中共愿意使用黑瞎子岛模式，日本也未必愿意。
更何况，中日平分钓鱼岛也是中国人民无法接受的耻辱结果。
其次，武力收回意味着中日必有一战。这一战的结果就像甲午
海战一样重要。胜者将压制败者至少50年。
中国要下武力收回的决心也并不容易。主要是受美日安保条约的
限制。美日联合作战，中国获胜的希望不大。即便暂时夺取
钓鱼岛，也很难逼日本签投降条约。有美国的支持，日本可以
进行武力扩张，伺机再次发起对中国的战争。
中国要想取得让日本投降的战果，必然要发动一场全面的战争。
全面的战争是指有中国，俄罗斯，朝鲜为核心的，针对日本，美国
及韩国为核心的新东亚战争。只有通过这场新东亚战争的胜利，
才能彻底迫使美国势力退出东亚，并将日本置于俄罗斯和中国的
管制之下。有俄罗斯对美国的制衡，中国可以通过对日作战的
胜利来迫使日本就范。而美国在顾及到自身安全的考量后，将
把美日安保条约放在次要的位置，以避免招致自身被打击的结果。
然而，发动这场新东亚战争的契机尚未成熟。首先这不再是一场
意识形态之间的战争，而是新兴势力围绕领土，资源及地缘政治
的一场国际政治力量大洗牌。中国要首先布局，以获得如下先决
条件：
1. 让俄罗斯有足够的参战理由。激化俄日领土争端是其中之一。
2. 让欧洲作旁观者。深化中欧经贸关系，使欧洲乐于作一个旁观
获利者，正如第二次世界大战中的美国。
3. 让印度，越南及东盟作旁观者。这是否意味着需要先解决
南海问题？中国应避免在东海和南海同时发难，否则正中美国下怀。
4. 让朝鲜有参战的愿望。可以许愿朝鲜统一，默许或暗地鼓励朝鲜
核爆日本则最好。
针对上述几点，美国都有反制措施。包括缓和美俄关系，激化南海
和中印矛盾等等。
总之，钓鱼岛只有通过这场新东亚战争才可能得以回到祖国的怀抱。
中国发动这场战争的时间应在2015年。但美日可能会逼中国提前摊牌。
中国应小心做好应对。 |
b*******h
发帖数: 2585 | 2 我觉得正好每一句话都相反。
钓鱼岛本身太小，双方都无法驻军。 如果驻军对方可以用远程打击把岛上人员全部消
灭。 所以没有胜利者。
钓鱼岛海战不管结果如何，都不能像 甲午战争一样，追到别人家门口把剩余海军消灭
。 |
f*******u
发帖数: 2018 | 3 你这个方案太阴险了，总想让别人比如俄国和朝鲜题你出头，
太懦弱，不可行
【在 d******8 的大作中提到】
: 首先，有一点可以明确，即钓鱼岛只可能使用武力收回。
: 任何梦想通过谈判来取得钓鱼岛完整主权的想法都是极其幼稚和
: 单纯的。即使中共愿意使用黑瞎子岛模式，日本也未必愿意。
: 更何况，中日平分钓鱼岛也是中国人民无法接受的耻辱结果。
: 其次，武力收回意味着中日必有一战。这一战的结果就像甲午
: 海战一样重要。胜者将压制败者至少50年。
: 中国要下武力收回的决心也并不容易。主要是受美日安保条约的
: 限制。美日联合作战，中国获胜的希望不大。即便暂时夺取
: 钓鱼岛，也很难逼日本签投降条约。有美国的支持，日本可以
: 进行武力扩张，伺机再次发起对中国的战争。
|
d******8
发帖数: 1795 | 4 中日之战会在任何地点发生。钓鱼岛只是一个引子而已。
胜利一方将迫使败方放弃钓鱼岛群岛的主权。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 我觉得正好每一句话都相反。
: 钓鱼岛本身太小，双方都无法驻军。 如果驻军对方可以用远程打击把岛上人员全部消
: 灭。 所以没有胜利者。
: 钓鱼岛海战不管结果如何，都不能像 甲午战争一样，追到别人家门口把剩余海军消灭
: 。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 5 同意前一个论点但是反对后一个。
钓鱼岛确实不能驻军。所以中日若发生海战，其实和钓鱼岛关系不大，只不过是借钓鱼
岛的名义作引子而已。如果一旦开战，极有可能目标就是全歼对方海军。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 我觉得正好每一句话都相反。
: 钓鱼岛本身太小，双方都无法驻军。 如果驻军对方可以用远程打击把岛上人员全部消
: 灭。 所以没有胜利者。
: 钓鱼岛海战不管结果如何，都不能像 甲午战争一样，追到别人家门口把剩余海军消灭
: 。
|
d*******l
发帖数: 2567 | 6 现在还是争取不动武，至少不能大打，但得准备局部战斗
【在 x*********g 的大作中提到】
: 同意前一个论点但是反对后一个。
: 钓鱼岛确实不能驻军。所以中日若发生海战，其实和钓鱼岛关系不大，只不过是借钓鱼
: 岛的名义作引子而已。如果一旦开战，极有可能目标就是全歼对方海军。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 7 钓鱼岛主岛有4.3平方公里。
就相当于2公里长乘以2公里宽，为啥不能驻军？
这么大的面积驻军一个营绝对没有问题。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 同意前一个论点但是反对后一个。
: 钓鱼岛确实不能驻军。所以中日若发生海战，其实和钓鱼岛关系不大，只不过是借钓鱼
: 岛的名义作引子而已。如果一旦开战，极有可能目标就是全歼对方海军。
|
d*******l
发帖数: 2567 | 8 别忘了，那是靶场
【在 S*******C 的大作中提到】
: 钓鱼岛主岛有4.3平方公里。
: 就相当于2公里长乘以2公里宽，为啥不能驻军？
: 这么大的面积驻军一个营绝对没有问题。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 9 呵呵 哪里不是靶场？北京不是？
北京也在导弹袭击范围之内。
【在 d*******l 的大作中提到】
: 别忘了，那是靶场
|
d******8
发帖数: 1795 | 10 对日局部战斗将是非常危险的。如前所述，局部战斗的结果
无法使日本签投降协议来放弃钓鱼岛。相反，日本将获得充分
理由来扩充军备，甚至核弹。日本军国主义将彻底复苏，日本
的军事实力将极大增强。
中国必须充分利用日本目前的非正常国家地位所受发展军备的限制，
在一次战争中彻底击败日本。否则，一个找到发展军备理由的
日本，将是中国的灾难。
我相信中国的军事决策者应有一次性解决日本的作战构想。
【在 d*******l 的大作中提到】
: 现在还是争取不动武，至少不能大打，但得准备局部战斗
|
|
|
d*******l
发帖数: 2567 | 11 黄雀在后啊
【在 d******8 的大作中提到】
: 对日局部战斗将是非常危险的。如前所述，局部战斗的结果
: 无法使日本签投降协议来放弃钓鱼岛。相反，日本将获得充分
: 理由来扩充军备，甚至核弹。日本军国主义将彻底复苏，日本
: 的军事实力将极大增强。
: 中国必须充分利用日本目前的非正常国家地位所受发展军备的限制，
: 在一次战争中彻底击败日本。否则，一个找到发展军备理由的
: 日本，将是中国的灾难。
: 我相信中国的军事决策者应有一次性解决日本的作战构想。
|
f****9
发帖数: 581 | 12 现在和日本动武，中国冒的风险太大。
如果全面开打，美国很大可能参战。俄罗斯作为盟友也是很不靠谱的，随便摆中国一刀
，中国都损失很大。
但又不可能说不要钓鱼岛，这样的话，最好就是打经济战。美国和俄罗斯都不会直接参
战，又都可以拿好处。扰乱日本的经济，然后联合美国俄罗斯到日本去割羊毛是上策。
【在 d******8 的大作中提到】
: 首先，有一点可以明确，即钓鱼岛只可能使用武力收回。
: 任何梦想通过谈判来取得钓鱼岛完整主权的想法都是极其幼稚和
: 单纯的。即使中共愿意使用黑瞎子岛模式，日本也未必愿意。
: 更何况，中日平分钓鱼岛也是中国人民无法接受的耻辱结果。
: 其次，武力收回意味着中日必有一战。这一战的结果就像甲午
: 海战一样重要。胜者将压制败者至少50年。
: 中国要下武力收回的决心也并不容易。主要是受美日安保条约的
: 限制。美日联合作战，中国获胜的希望不大。即便暂时夺取
: 钓鱼岛，也很难逼日本签投降条约。有美国的支持，日本可以
: 进行武力扩张，伺机再次发起对中国的战争。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 13 对，对中国来说，经济战是上策。
但是同时要防止日本把钓鱼岛争端引向战争，所以也要做好一旦日本先动手，我们如何
应对的计划。
【在 f****9 的大作中提到】
: 现在和日本动武，中国冒的风险太大。
: 如果全面开打，美国很大可能参战。俄罗斯作为盟友也是很不靠谱的，随便摆中国一刀
: ，中国都损失很大。
: 但又不可能说不要钓鱼岛，这样的话，最好就是打经济战。美国和俄罗斯都不会直接参
: 战，又都可以拿好处。扰乱日本的经济，然后联合美国俄罗斯到日本去割羊毛是上策。
|
d******8
发帖数: 1795 | 14 目前打经济战我双手同意。
但经济战不可能收回钓鱼岛。
最终的对日作战，比定是一场全面的新东亚战争。
利用俄罗斯来牵制美国。否则中国无法独自面对
美日联军。
【在 f****9 的大作中提到】
: 现在和日本动武，中国冒的风险太大。
: 如果全面开打，美国很大可能参战。俄罗斯作为盟友也是很不靠谱的，随便摆中国一刀
: ，中国都损失很大。
: 但又不可能说不要钓鱼岛，这样的话，最好就是打经济战。美国和俄罗斯都不会直接参
: 战，又都可以拿好处。扰乱日本的经济，然后联合美国俄罗斯到日本去割羊毛是上策。
|
d*******l
发帖数: 2567 | 15 嗯，现在经济是强项，很得分。
但要有军事上教训日本的准备，同时不要扩大到美国参战
【在 x*********g 的大作中提到】
: 对，对中国来说，经济战是上策。
: 但是同时要防止日本把钓鱼岛争端引向战争，所以也要做好一旦日本先动手，我们如何
: 应对的计划。
|
h***l
发帖数: 3048 | 16 确实，目前要挟日本经济是上策。要以之长击彼之短，而不是反过来。
同时，在全世界跟日本争稀土开发权，不能让日本轻松得到稀土资源。
资源，市场始终是日本的软肋。
【在 f****9 的大作中提到】
: 现在和日本动武，中国冒的风险太大。
: 如果全面开打，美国很大可能参战。俄罗斯作为盟友也是很不靠谱的，随便摆中国一刀
: ，中国都损失很大。
: 但又不可能说不要钓鱼岛，这样的话，最好就是打经济战。美国和俄罗斯都不会直接参
: 战，又都可以拿好处。扰乱日本的经济，然后联合美国俄罗斯到日本去割羊毛是上策。
|
f****9
发帖数: 581 | 17 美国也不想打，打起来，美国估计也控制不了局势。二战的美日结下的仇恨还是很深的。
现在就是看中国想到割羊毛的办法没有，忽悠美国俄罗斯一起去割。
再拖下去，中国要么息事宁人，要么军事冲突。看亚欧大会后各国有什么反应吧。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 对，对中国来说，经济战是上策。
: 但是同时要防止日本把钓鱼岛争端引向战争，所以也要做好一旦日本先动手，我们如何
: 应对的计划。
|
p*r
发帖数: 5516 | 18 土共不是说要不战而屈人之兵么
【在 d******8 的大作中提到】
: 首先，有一点可以明确，即钓鱼岛只可能使用武力收回。
: 任何梦想通过谈判来取得钓鱼岛完整主权的想法都是极其幼稚和
: 单纯的。即使中共愿意使用黑瞎子岛模式，日本也未必愿意。
: 更何况，中日平分钓鱼岛也是中国人民无法接受的耻辱结果。
: 其次，武力收回意味着中日必有一战。这一战的结果就像甲午
: 海战一样重要。胜者将压制败者至少50年。
: 中国要下武力收回的决心也并不容易。主要是受美日安保条约的
: 限制。美日联合作战，中国获胜的希望不大。即便暂时夺取
: 钓鱼岛，也很难逼日本签投降条约。有美国的支持，日本可以
: 进行武力扩张，伺机再次发起对中国的战争。
|
f****9
发帖数: 581 | 19 打经济战只是拖时间，拖精力。
把日本这个好狗拖成病狗。
现在最关键的就是中国实力不够，“中国无法独自面对美日联军”。
日本就是美国拴着的狗，打狗要看主人。中国能开出什么价码让美国不管这条狗？
还要中国能开出什么加码让俄罗斯成为真正的盟友？
【在 d******8 的大作中提到】
: 目前打经济战我双手同意。
: 但经济战不可能收回钓鱼岛。
: 最终的对日作战，比定是一场全面的新东亚战争。
: 利用俄罗斯来牵制美国。否则中国无法独自面对
: 美日联军。
|
W*F
发帖数: 3941 | |
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 21 有啥见地？我早就分析过了。
【在 W*F 的大作中提到】
: 楼主原创？很有见地，
|
S*******C
发帖数: 7325 | 22 这个分析不痛不痒，毫无见地。
我早就说了 中国取钓鱼岛，要偷袭速战速决，一旦拿下钓鱼岛，美国绝不可能参战，
日本也不会有大动作。其他都不用考虑。
【在 d******8 的大作中提到】
: 首先，有一点可以明确，即钓鱼岛只可能使用武力收回。
: 任何梦想通过谈判来取得钓鱼岛完整主权的想法都是极其幼稚和
: 单纯的。即使中共愿意使用黑瞎子岛模式，日本也未必愿意。
: 更何况，中日平分钓鱼岛也是中国人民无法接受的耻辱结果。
: 其次，武力收回意味着中日必有一战。这一战的结果就像甲午
: 海战一样重要。胜者将压制败者至少50年。
: 中国要下武力收回的决心也并不容易。主要是受美日安保条约的
: 限制。美日联合作战，中国获胜的希望不大。即便暂时夺取
: 钓鱼岛，也很难逼日本签投降条约。有美国的支持，日本可以
: 进行武力扩张，伺机再次发起对中国的战争。
|
p*r
发帖数: 5516 | 23 拿下都是p事，咋守住
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这个分析不痛不痒，毫无见地。
: 我早就说了 中国取钓鱼岛，要偷袭速战速决，一旦拿下钓鱼岛，美国绝不可能参战，
: 日本也不会有大动作。其他都不用考虑。
|
f****9
发帖数: 581 | 24 “美国绝不可能参战”，
理由？
“日本也不会有大动作。”
理由？
如果美国死心眼参战了，中国的后手是什么？如果日本死心眼有大动作，中国的后手是
什么？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这个分析不痛不痒，毫无见地。
: 我早就说了 中国取钓鱼岛，要偷袭速战速决，一旦拿下钓鱼岛，美国绝不可能参战，
: 日本也不会有大动作。其他都不用考虑。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 25 你没看我说的美军绝不会参战，日军不会有大动作吗？
这是一个大胆的判断，智慧不达到我的水平判断不出来。
钓鱼岛刚出事，我说抓人换，结果抓人换，我说抓人不能速放，结果现在还有一个人在
关押。这都是敏锐的政治嗅觉和智慧，你们这些凡夫俗子看不懂也正常。
战，
【在 p*r 的大作中提到】
: 拿下都是p事，咋守住
|
p*r
发帖数: 5516 | 26 靠，你这么神，说说天朝股票10月走势吧，能上3k点不
【在 S*******C 的大作中提到】
: 你没看我说的美军绝不会参战，日军不会有大动作吗？
: 这是一个大胆的判断，智慧不达到我的水平判断不出来。
: 钓鱼岛刚出事，我说抓人换，结果抓人换，我说抓人不能速放，结果现在还有一个人在
: 关押。这都是敏锐的政治嗅觉和智慧，你们这些凡夫俗子看不懂也正常。
:
: 战，
|
S*******C
发帖数: 7325 | 27 理由？美国在朝鲜、越南吃过两次中国的亏。
台湾美国都不会参战，何况一个无关痛痒的钓鱼岛，用你的脑子想想吧。
至于日本，纯粹是没有能力，在他美国爹表示不参战的情况下，他只能哑巴吃黄连。
多动脑子。别人云亦云。
战，
【在 f****9 的大作中提到】
: “美国绝不可能参战”，
: 理由？
: “日本也不会有大动作。”
: 理由？
: 如果美国死心眼参战了，中国的后手是什么？如果日本死心眼有大动作，中国的后手是
: 什么？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 28 不玩股票。sorry.
【在 p*r 的大作中提到】
: 靠，你这么神，说说天朝股票10月走势吧，能上3k点不
|
f****9
发帖数: 581 | 29 你也太小看美国人了。
那只是你自己的猜测。
而且你也没说，如果美国人参战，中国接下来怎么办？
你全部的假设就是美国不参战和日本没实力打。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 理由？美国在朝鲜、越南吃过两次中国的亏。
: 台湾美国都不会参战，何况一个无关痛痒的钓鱼岛，用你的脑子想想吧。
: 至于日本，纯粹是没有能力，在他美国爹表示不参战的情况下，他只能哑巴吃黄连。
: 多动脑子。别人云亦云。
:
: 战，
|
S*******C
发帖数: 7325 | 30 美国人为什么要参战啊？
你给我讲讲。
美国参战就把你吓成这样？
打就一个字。
看你吓的尿裤子的样子，的确可笑。
【在 f****9 的大作中提到】
: 你也太小看美国人了。
: 那只是你自己的猜测。
: 而且你也没说，如果美国人参战，中国接下来怎么办？
: 你全部的假设就是美国不参战和日本没实力打。
|
|
|
f****9
发帖数: 581 | 31 说到底，你就是对美国参战，没有任何预案。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 美国人为什么要参战啊？
: 你给我讲讲。
: 美国参战就把你吓成这样？
: 打就一个字。
: 看你吓的尿裤子的样子，的确可笑。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 32 还要什么预案？
打就一个字。自二战以来两个核大国的正面军事冲突，还没有过。
【在 f****9 的大作中提到】
: 说到底，你就是对美国参战，没有任何预案。
|
f****9
发帖数: 581 | 33 够直接。
当年希特勒，山本56还要找几个盟友，签几个名义上的互不侵犯条约先稳住一部分。。
。你比那两还牛B。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 还要什么预案？
: 打就一个字。自二战以来两个核大国的正面军事冲突，还没有过。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 34 呵呵 只能说阁下幼稚罢了。
时代不同了，不要总抱著教条不放，只显得不知变通。
真打起来这些当然会稍微考虑。
但是我说的是奇袭。
【在 f****9 的大作中提到】
: 够直接。
: 当年希特勒，山本56还要找几个盟友，签几个名义上的互不侵犯条约先稳住一部分。。
: 。你比那两还牛B。
|
q*1
发帖数: 1128 | 35 请问, 以后会有什么发展呢?
【在 S*******C 的大作中提到】
: 呵呵 只能说阁下幼稚罢了。
: 时代不同了，不要总抱著教条不放，只显得不知变通。
: 真打起来这些当然会稍微考虑。
: 但是我说的是奇袭。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 36 先富鸵鸟政策下，最后一句，全国都没几个人相信。
【在 d******8 的大作中提到】
: 对日局部战斗将是非常危险的。如前所述，局部战斗的结果
: 无法使日本签投降协议来放弃钓鱼岛。相反，日本将获得充分
: 理由来扩充军备，甚至核弹。日本军国主义将彻底复苏，日本
: 的军事实力将极大增强。
: 中国必须充分利用日本目前的非正常国家地位所受发展军备的限制，
: 在一次战争中彻底击败日本。否则，一个找到发展军备理由的
: 日本，将是中国的灾难。
: 我相信中国的军事决策者应有一次性解决日本的作战构想。
|
d******8
发帖数: 1795 | 37 看了中共那副急于和日本和解的丑态，
钓鱼岛是永远回不来了。
日本竟然要求中国渔政船退出钓鱼岛，
中国竟然不要求日本巡逻船退出钓鱼岛。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 先富鸵鸟政策下，最后一句，全国都没几个人相信。
|
e********d
发帖数: 2073 | 38 若中国的F22在美国更牛比的飞机出来之前搞点，打日本才有可行性 |
